档案和历史的关系(档案与历史的关系研究)满满干货
你从什么角度看待档案?
档案与历史
日前,曾在澎湃新闻网上看过一篇沈志华老师的访谈——《沈志华:不用一手档案就不能开题》,文中强调了一手档案的重要性档案与历史的关系可以说是必不可分,档案服务于历史研究,需要历史研究去解读档案,没有档案历史研究也就没有了根据,正如沈老师所说:“各国的档案都已经开放,德国、美国、法国、俄国、日本的档案都能看到,你还蹲在图书馆里看二手资料,就是给中国学术界丢人了。
”沈老师研究历史的方法就是“怎么找档案、怎么解读档案”怎么找档案,我想我们作为档案人了解的很,如档案的编目、档案保管条件、档案的分类,但大多数我们都是局限于档案馆,你是否为了一份珍贵的档案而到处奔走?你是否为了验证这份档案的真假,而查找跟这份档案相关的其他档案进行相互验证呢?至少我没做过。
怎么解读档案,你读懂文字,可是你真的了解档案的内容吗?虽然,我们不是历史学专业的学生,但是我们同样研究档案,我觉得历史学上的研究方法也是可以进行学习,我们需要了解档案的内容,我们不仅仅只是作为管理档案的人,我们也应该作为最为了解档案的人。
当一位学者问你相关内容时,你能告诉他这些内容主要在哪些档案上,但同时其他一些档案和资料也有相关记录,甚至你能帮他制定一个检索单,让他能够知道本馆关于这个问题到底有多少档案材料如果,今后的我能成为一个档案工作者,这是我最希望自己做到的一件事,我可以不是历史学家,但是我绝对是最了解这些档案的人,能达到这样的状态,我觉得我该为自己感到骄傲。
曾经我的老师说过,有时候不仅仅只是档案的管理方面的可以研究,档案内容也是一个重要的研究的点你是否怀疑过,为什么这句话这么说?档案所记录的人物最后怎么样了,为什么其他的档案材料没有记载?为什么这个人物要做出这样的决定,是什么因素让他做出了这么重大的决策?你也是一个人,人的一个重要的功能就是思考,我们有着无限的好奇,因为这样好奇的兴趣,让我们能够去追根溯源。
我看过太多的关于档案如何管理的文章,比较少看过关于某件档案所记载事情的探究档案不是“故纸堆”,是“故事堆”,里面太多故事等着我们去探索了当然,历史研究不能仅仅靠档案,我们还需要更多知乎上对于“沈志华老师只根据苏联档案研究中苏关系是否片面?”也展开了一定的讨论,看完也是想法万千。
档案,是第一手资料,我们为自己所掌握的资料的独特性、珍贵程度感到骄傲,但是我们也应该看到档案所记载内容的片面性“历史都是片面的,没有人能完整还原事情的全部细节和真相,也没有任何经历者能够以完全客观的角度准确无误的描述。
”以档写史也必须与其他证据相互佐证,这是历史研究最最基础的方式以历史的角度去研究档案,这也许是最早最初的一个研究档案的方法,后来我们从文件生命周期的角度去看待档案,从信息资源的角度去看待档案,从社会记忆的功能更看待档案,我们“扩大看档案的角度”(详看傅荣校老师的《扩大看档案的角度》),档案就这么一个客观的事物,我们从不同的角度研究它,有时候觉得,啊,感觉好像更加了解档案了,但又有时候发现,它离我好像更远了,因为它给我带来了更多的问题。
做一个真正了解档案的人,从不同的角度去看待档案曾经我不喜欢历史,现在也喜欢抱着一些历史著作看上一会,你呢,你现在看档案的角度是哪个?《沈志华:不用一手档案就不能开题》链接可点击原文阅读,由于作者声明不经授权,不得转载。
大家去原网页去看看吧,看完也许你也有许多思考加入小报微信群
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186