受其启发，我觉得依据“证伪”和“证实”两个判断依据，所有猜想或理论可以划分为四个领域：1.存在：可证实，不可证伪。那么接下来，就需要证实乌龟比大

先说一个小故事，出自霍金《时间简史》罗素在做一次关于天文学方面的演讲时，一位老妇人站起来说：“你讲的都是蠢话，这个世界实际上是驮在一只大乌龟的背上的一块平板”罗素微微一笑，问道：“那么这只乌龟是站在什么上面的呢？”“你很聪明，年轻人，真是聪明啊，”老妇人说，“我来告诉你吧，这乌龟还是站在一只乌龟上面，这是一只驮着一只，无限驮下去的乌龟塔啊。

”如何证明老妇人说的是对的，还是错的，真是一个让人伤脑筋的问题卡尔·波普尔在其著作《猜想与反驳》中提出了科学和非科学划分的证伪原则：非科学的本质不在于它的正确与否，而是在于它的不可证伪性真是一个好的启发！但他很快将数学和逻辑学划分为了非科学，令人奔溃，难以接受。

受其启发，我觉得依据“证伪”和“证实”两个判断依据，所有猜想或理论可以划分为四个领域：1.存在：可证实，不可证伪2.真理：可证实，可证伪3.假理：不可证实，可证伪4.歪理：不可证实，不可证伪1.存在：可证实，不可证伪。

一般是直接的存在，不需要推理或证明的比如世界、乌龟2.真理：可证实，可证伪真理是通过推理或证明得出为正确的理论可证实，说明了真理是对客观规律的正确反映，可证伪，恰恰说明了人的认识是有局限性的，随着人类认识能力的提升，真理会有新的发现和不断更新。

譬如，古代人们认为天圆地方就是真理，逐渐地认为“地心说”是真理，“日心说”是真理……今天还会有新的发现，真理是不断发现，不断更新的3.假理：不可证实，可证伪假理是通过推理或证明得出为错误的理论4.歪理：不可证实，不可证伪。

歪理是无法推理或证明的总结：真理真正的逻辑反义是歪理，而不是假理，假理可以推理，而歪理不可以推理只有可以证伪，才可以推理，不可证伪，就不可推理；不可证伪的，不是存在，就是歪理试以老妇人的“宇宙乌龟塔说”论述下：。

老妇人的假设：宇宙是驮在乌龟背上的一块平板先判断是否可证伪？如果不可以证伪，就要立刻证明是存在，很显然，老妇人的假设是一个推理，所以，不是存在就是歪理假定老妇人的假设可以证伪，接着就要证实，不可证实是假理，可以证实是真理。

所以老妇人的回答必须是可以被证实的，假设才能是真理所以，如果有人告诉我一个假设或猜想，我一时无法反驳，随后他“耍聪明”地声称他的假设或猜想，我不能够证伪，那么其实他是在否定自己的假设或猜想只有我能够证伪，同时也能够证实他的假设或猜想时，他才应该高兴。

比如老妇人的猜想，是能够证伪的：为什么宇宙不能驮在一只大象背上呢？那么接下来，就需要证实乌龟比大象更有可能是真的了，这将是一条长长的证实链所以，牛顿的那句名言，其实就是科学发现的真谛：我之所以看得远，是因为我站在巨人的肩膀上。

科学，就是无数的人与无数的时间建立起的一条证实链条。当然，聪明的老妇人不会这么麻烦的，她会很机敏地回答：因为宇宙已经驮在乌龟背上了。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186