这倒不荒谬，科学理论的目的与性质致使科学只能证伪，如果哪位科学家在现有的理论方向上证了真，那他一定是伪科学家。

 

王建平：每日一文：《感知论解读与补充》（36）《科学能证真吗？》人们终于知道了，科学是一路证伪而来，证伪成了科学的强大动力这倒不荒谬，科学理论的目的与性质致使科学只能证伪，如果哪位科学家在现有的理论方向上证了真，那他一定是伪科学家。

这说明什么？这说明科学的前进方向和道路上没有真，无真可证，科学就只能证伪最致命的是，我们只能不断地使用伪道理，过着用所有的伪道理构成的伪生活这看似荒诞的逻辑，却正是我们奉行的科学逻辑

科学只能证伪，这是不可辩驳的事实，而每一次重大的证伪，都是科学取得突破性发展的依据人们肯定要问，为什么只有伪没有真？这个问题才是关键首先回答，客观存在有真吗？没有，因为我们无法证明客观之真既然这样，以客观存在为前提的科学怎样证真？我们只能找到并证明更准确、更大范围、更长时间能解释存在的认识与方法。

事实上也正是如此，我们所有的理论和方法都只能力图具有上述性质什么是真？就是有其不变的认识与方法，只有做客观的想象才有这种“真”的存在，只有在客观逻辑的模式中才有“真”的存在因为客观存在就是由绝对的真实构成的，即便我们无法证明客观存在的存在，但我们毫不犹豫地认可了客观逻辑即客观道理的存在，其后果就是，我们竭力用尽所有的科学方法，也不能证明真实不变的存在。

因此科学的一切命题都只能证伪，因为“真”并不存在，也从来没有存在过无论证伪之举是科学的智慧还是科学的无奈，无论科学的证伪对人类起到什么作用，在感知论问世之后，在科学接受了感知理论之后，科学便从此改变方向，不证伪了，科学开始证真。

科学证伪是在证什么？证客观存在；科学证真是在证什么？证感知存在客观存在我们不知道是什么，感知存在我们十分清楚是什么能够确切的重复的以科学证明的感知事实就是“真”，就是人类的感知之真我们依据什么来生活？我们依据什么来感知事物？就得依赖科学的认识和方法，这些认识和方法的检验标准就是人们的感知实践，这才符合“实践是检验真理的唯一标准”。

在原有的客观存在中，实践是无法检验真理的，因为实践的目的不明，实践的方式、方法、目的都会影响到结果，当然就无法检验出真理，也从未检验出一条真理来而感知存在的目的很明确，就是良好的感知效果，所以，达到尽可能良好的感知效果的理论就是真理。

理论的真理度与人的感知价值成正比，感知价值越高的认识与方法就越是真理，反之真理度就越低，这才真正实现了：感知是检验真理的唯一标准科学证真给了科学不同的使命，科学以人的感知需求为目的，尽其力找到实现感知目的的理论与方法。

衡量这些理论与方法有了一个确定的标准，就是实现事物的感知价值，为人类的感知需要服务在这个确定不变的前提下，科学研究与科学技术就不再盲目的去追求无法检验的客观真理，转而追求不断得到人们感知证实的感知真理科学在人类探索感知自然，特别在探索人的感知规律，在事物与感知的衔接与契合方面将大有作为。

最重要的是科学不断求真，而人们的感知实践又在不断验真，一切事物的变化对于感知实践都具有真实的价值，而科学则最大程度地开发出这种价值当我们取消了那个不可企及的客观之真以后，科学证真的作用就超过了证伪，并且，无论是证真还是证伪，科学的目的已经非常明确，就是服务于人类的感知目的。

同样的命题，客观为前提就只能证伪，因为客观之真并不存在而如果以感知为前提，立即就可以检验出它的正确性，它达成的感知效果就足以证明自己这种改变使得科学从务虚转向务实，从面朝虚无的绝对真理转向面向感知的相对真理，从无人的科学转为有人的科学，从绝对于客观的科学思维转向相对于人的科学思维，从客观事物的无限性转向感知事物的有限性……这一转变，许多悖论立即消失，许多永远无解的命题不再成立，许多取舍不定的选择有了定义的依据，许多原有的结论将被推翻，许多被忽略的问题被列入命题，许多原来无解的问题一朝解开。

科学转向为证真是一次科学的大洗牌，其标志就是，科学的应用性大幅度提高，科学方法才名符其实的成为服务于人的有效方法注：本文节选自：京东、淘宝电子书：《感知新世界》、《感知新文明》、《感知新人类》

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186