cpu性能(cpu性能测试工具)怎么可以错过

2023-09-22Aix XinLe

本文仅在今日头条首发，未发布其他任何平台，原创不易，抄袭、洗稿必将深究。标题：AMD vs. Intel：千元独显CPU对决，性能与价格齐飞前言

本文仅在今日头条首发，未发布其他任何平台，原创不易，抄袭、洗稿必将深究标题：AMD vs. Intel：千元独显CPU对决，性能与价格齐飞前言在今天的文章中，我们将探讨两款千元级别的独立显卡CPU，为那些有入门级独显需求的值友提供详尽的比较和参考。

当我们谈及CPU购买时，一个不可避免的问题是：是选择Intel平台还是AMD平台呢？

AMD近年来凭借其强大的集成显卡CPU在MiniPC市场崭露头角，备受瞩目但是，本文的重点是比较独显平台那么，在千元入门级价位上，摆脱了集显的AMD与Intel的竞争，究竟如何呢？产品对比Intel和AMD，作为全球知名的CPU制造商，已经竞争了数十年，吸引了大量的用户和粉丝。

它们的CPU各自拥有独特的特点和优势，归纳起来主要有以下两点：Intel的CPU通常在单核性能、功耗和兼容性方面表现更出色。

AMD的CPU则通常拥有更多的核心、更高的多核性能以及更具竞争力的价格此外，由于AMD的CPU核心更多，热量问题相对明显，虽然它们的温度通常会维持在90度左右，但不必担心性能下降或损坏此外，AMD的盒装CPU还附带一个性能不错的散热器，无需额外购买。

让我们以最新发布的AMD R5-7500F和去年发布的Intel i5-12490F为例进行详细比较，为读者提供参考。

基准测试在所有硬件除了主板相同的情况下，我们对这两款CPU进行了性能测试，测试条件都是在常规模式下，不超频显卡使用的是RTX 4070 12GB，内存是16GB×2 DDR4 6000MHz，硬盘则是980 Pro 2TB。

在CPU-Z的单核测试中，i5-12490F以687分的得分领先于R5-7500F的620分；然而，在CPU-Z的多核测试中，R5-7500F以5618分的成绩领先于i5-12490F的4884分。

这表明i5-12490F在单核性能方面更强，而R5-7500F在多核性能方面更出众因此，在不同侧重单核或多核应用场景下，这两款处理器各有优势在CineBench R23的单核和多核测试中，R5-7500F的成绩均领先于i5-12490F。

然而，在3DMark的单核测试中，i5-12490F以9940分的成绩领先于R5-7500F的9609分；而在3DMark的多核测试中，i5-12490F依然领先于R5-7500F

这与CineBench R23的结果相反总结来看，尽管从参数上看，R5-7500F凭借更高的频率压制了i5-12490F，但在性能测试中，胜负并不明确特别是在3DMark测试中，i5-12490F似乎更擅长发挥平台性能优势。

此外，如果你更关注单核性能，那么i5-12490F更适合你；如果你更注重多核性能，那么R5-7500F可能更适合你

游戏测试在1080P分辨率下，我们测试了两款CPU在前三款游戏中的性能，前三款游戏以FPS均值为度量标准，而后两款游戏则以得分为度量标准同样，i5-12490F在左侧，R5-7500F在右侧从图中可以看出，在《全面战争》、《坦克世界》和《最终幻想》这三款游戏中，i5-12490F表现出更强的性能，而在《古墓丽影》和《赛博朋克》中，R5-7500F稍微领先i5-12490F。

因此，在游戏性能方面，i5-12490F和R5-7500F都有各自的优势和劣势，没有明显的胜负如果你更注重高帧率和流畅度，那么i5-12490F可能更适合你；如果你更注重画质和细节，那么R5-7500F可能更合适。

生产力和温度在生产力方面，我们测试了PS、PR和AE这三款影音软件的性能，成绩如下：在温度方面，经过CineBench R23的温度测试，结果如下：正如前文所述，通常情况下，AMD的CPU在积热方面问题较大，但AMD已经在CPU的高温性能上进行了改进，通常在90度以上才会发生降频。

根据测试结果，R5-7500F的温度为78°C，而i5-12490F的温度为51°C如果你关注温度问题，那么Intel平台显然更适合你的选择价格根据值得买的价格统计，这两款CPU的售价如下：可以看到，当前i5-12490F的售价已降至950元以下，而新发布的R5-7500F价格尚未确定，但与i5-12490F相比，差价超过200元。

因此，如果你着急购买，或许值得考虑等待价格稳定，或者直接选择性能更高的R5-7600总结与购买建议总的来说，通常情况下，对于性能相似的产品，AMD更注重性价比R5-7500F的竞品是i5-13490F，但在这次的比较中，我们使用了性能稍低的i5-12490F与R5-7500F进行了对比，结果并不明确。