当事人在多个软件网站注册，并充值成为会员，然后便可以下载网站上的众多开源或者破解版软件。于是当事人又

 

案情简介当事人在多个软件网站注册，并充值成为会员，然后便可以下载网站上的众多开源或者破解版软件于是当事人又依葫芦画瓢，自己建立网站，把从其他网站下载的软件放到自己的网站，同样设立会员通道，允许在自己网站的充值会员无限下载软件，或者单独有偿下载某个软件。

时间不久，当事人就被其中某个软件的权利人以侵害计算机软件著作权为由起诉到法院当事人很是不解：这些软件不都是开源的吗？不都是可以免费使用的吗？我也是充值买来的，是有合法来源的……最终该案调解结案，当事人付出了比收益更高的赔偿代价。

法律分析关于开源软件的免费使用问题开源软件就是软件著作权人将软件的源代码开放，任何人都可以在源代码的基础上进行研究学习、使用、修改和再发布等开源软件的权利人往往通过开源许可证声明软件的使用权限，目前，开源许可证有MIT、GPL、BSD、Apache、LGPL等。

开源软件权利人在对外公开软件源代码时，要求被许可人在遵守开源许可证限制条件的情况下，向其授权与开源软件相关的复制权、修改权等财产性权利本案中，当事人下载开源软件没有问题，甚至使用、修改、再发布都可以，但其不能从中获利，也就是说其不能将开源软件拿来作为自己的网站软件，供他人有偿下载。

最高人民法院（2022）最高法知民终311号，对于该问题也给出了明确意见：即使是开源软件，也不意味着下载开源软件者可以将软件随意在市场流通渠道中进行有偿分发关于软件具有合法来源问题《中华人民共和国著作权法（2021施行）》第五十九条“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。

”这是著作权合法来源的法律源头计算机软件“合法来源”抗辩，需要满足一定的条件：第一，被诉侵权人主观上“不知道”并尽到合理注意义务；第二，客观上具有合法来源，也就是说要通过合法渠道、以合理对价进行的正常交易；第三，属于计算机软件的出租者及其所实施的被控侵权行为。

具体到本案，尽管当事人是通过第三方网站采集购买，具有合法的进货渠道和来源，尽到合理注意的法定义务，但显然其不是计算机软件的出租者，其实施的也不是发行和出租行为，而实施的是信息网络传播行为，而对于计算机软件的信息网络传播行为，并无适用合法来源抗辩、免除赔偿责任承担的法律依据。

所以，本案也不符合合法来源抗辩通过本案，我们看到网络上还有很多的不合法行为，不能为了利益而照搬照抄，他人的违法行为也不能成为自己违法的挡箭牌随着社会的发展，新事物层出不穷，对有些行为的合法合理性辨别确实有一定难度，这就要求当事人在做投资或行为前，一定要先做合法性、可行性研究和咨询。

律师简介

张春霞专利代理师，均十年以上执业经历擅长专利挖掘与撰写、专利检索与分析、专利及重要商标案件的复审、无效等及相关行政诉讼及各类民事诉讼案件；其他类型知识产权诉讼案件，为企业知识产权的风险防控、保护、运营提供全面的法律咨询和建议。

宁燕专利代理师，均十年以上执业经历擅长专利挖掘与撰写、专利检索与分析、专利及重要商标案件的复审、无效等及相关行政诉讼及各类民事诉讼案件；其他类型知识产权诉讼案件，为企业知识产权的风险防控、保护、运营提供全面的法律咨询和建议。

相关链接知识产权 | 浅析“淄博烧烤”标识之商业运用知识产权 | 浅析专利侵权赔偿豁免及惩罚性赔偿之情节严重情形知识产权 | 试析商标侵权及不正当竞争知识产权 | 浅析商标侵权及在先使用抗辩知识产权 | 浅析网店经营中的商标专用权侵权问题

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186