近日，北京市中闻律师事务所杜秀军律师代理的宁波XX科技有限公司（下称“宁波XX公司”）上诉国家知识产权局发明专利驳回复审行政纠纷案件收到最高人民

近日，北京市中闻律师事务所杜秀军律师代理的宁波XX科技有限公司（下称“宁波XX公司”）上诉国家知识产权局发明专利驳回复审行政纠纷案件收到最高人民法院作出的二审判决书，判决认定杜秀军律师提出的涉案专利的全部权利要求均具备创造性的上诉理由成立，因此撤销北京知识产权法院的一审判决和国家知识产权局的复审决定，要求国家知识产权局重新作出审查决定。

案件概况宁波XX公司为留学归国人员杨XX博士成立的专注于医疗设备研发的高新技术企业，从创立伊始，公司研发生产的多种医疗设备就填补了国内医疗设备领域的技术空白，并获得了市场的热烈反响2015年，宁波XX公司研发出一种新型的全自动分药和供药系统，该系统与国际同类产品相比不仅分、供药效果极佳，而且成本也远低于平均水平，具有巨大的潜在市场价值。

为了维护自己的智慧成果，宁波XX公司决定将该新型分药和供药系统申请发明专利予以保护但在申请过程中，国家知识产权认为该专利最主要的权利要求1与日本株式会社汤山制作所的一项发明专利技术类似，因此准备以不具备创造性为由驳回该权利要求1，如果该权利要求1被驳回，整个专利的保护范围将大大缩小，专利保护便失去了价值。

杜秀军律师接受委托后，认真研读了专利申请文件内容和相关对比专利文献，发现本案专利与日本株式会社汤山制作所的在先专利原理、结构完全不同，国知局作出错误认定是因为受到了在先专利先入为主的误导而且更重要的是，由于在先专利篇幅较长，审查员并未认真研读，也未准确理解在先专利技术方案的实质，因此对在先专利的技术方案理解存在误区。

于是杜秀军律师针对该误区重点突破，通过图示对比、形象化演示、在先判例援引等方式最终说服最高人民法院支持了全部上诉观点案件总结本案能够获得成功的关键在于对相关技术文献细节数十甚至上百遍的研读，力图深刻理解各技术方案的实质，做到见树又见林。

同时通过更易于被法官接受的语言、文字、图示等方式准确阐述自己的观点，最终获得最高人民法院的肯定性判决！

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186