前年，华为手机挡过子弹，当时是P7；去年华为手机又挡了一回子弹，当时是P8。今年挡子弹的是华为荣耀。

 

朋友聚会，突然聊起了华为手机挡子弹的新闻一个朋友提出一个有意思的问题：“为什么被枪击的总是华为手机？”“我记得前年，华为手机挡过子弹，当时是P7；去年华为手机又挡了一回子弹，当时是P8今年挡子弹的是华为荣耀。

有些人觉得华为手机瓷实，安全不过你们有没有发现一个恐怖的事情为什么被枪击的，都是拿着华为手机的人？”哇哦，又是一个很好的逻辑思考题今天不妨就这个命题，来连发三问：1. 是不是只有华为手机能挡子弹？2. 手机真的能挡子弹吗？。

3. 为什么是使用华为手机的人被枪击？先来看第一个真的只有华为手机能档子弹吗？错！我去翻了下手机挡子弹的报道2017.4：华为荣耀挡子弹，智利；2016.8：华为P8 Lite挡子弹，南非；2015.11：三星S6挡子弹，法国；。

2015.9：华为P7挡子弹，危地马拉；2015.?：苹果iPhone5S挡子弹，美国加州；2014.5：诺基亚Lumia520挡子弹，巴西；2014.3：苹果iPhone5挡子弹，阿富汗；2013.?：HTC EVO3D挡子弹，美国佛罗里达；

2012.8：诺基亚X2挡子弹，叙利亚；2011.?：HTC Incredible挡子弹，美国亚特兰大；2010.?：黑莓8520挡子弹，美国俄亥俄；2008.?：摩托罗拉RazrV3挡子弹，美国路易斯安娜

你看，江山代有才人出，各领风骚一两年。能挡子弹的手机，可不是只有华为。我们来领略下这些神机的风采。

华为荣耀5X

华为P7

三星S6 Edge

iPhone 5S

诺基亚 Lumia 520

诺基亚X2

HTC EVO 3D

黑莓8520

摩托罗拉Razr V3那么，第二个问题来了手机真的能挡子弹吗？上面这些手机那么牛，你敢揣着他们就直奔枪林弹雨当防弹衣使吗？早在2014年，知乎上就有人做了实验，《「手机可以挡住手枪子弹」是真的吗？》下面这些图片可以告诉你事实的真相。

作者使用了步枪，射击距离10米。（知乎原文作者补充说明：使用的是运动步枪，威力可能还不如有些手枪弹。以此证明实验的有效性。）

iPhone 5S 被打成了马蜂窝。

轻松洞穿神机 诺基亚 3100。作者表示，从屏幕到键盘，没有任何地方能挡住子弹。

黑莓9900，也是一样轻松击穿。

击穿小米。

击穿诺基亚毫不客气地说，在实弹射击面前，没有哪款手机能躲过被洞穿的命运那些为主人挡子弹的手机，是在各种机缘巧合之下，才完成了故事的传奇这样的报道，娱乐还行真要是以此为据，揣着手机去挡子弹，那，，，只能祝愿 Good luck。

好了，回答了上面的两个问题，最扣人心弦的问题来了为什么被枪击的总是华为手机？这个命题有意思了“前年，华为手机挡过子弹，当时是P7；去年华为手机又挡了一回子弹，当时是P8今年挡子弹的是华为荣耀”怎么看都觉得枪击就是奔着华为手机去的，不然怎么都是华为？这个怎么解释？

逻辑分析一：论据的正确性实际上，这个论据被不经意间过滤重组了从我前面列出的记录来看，过去10年，至少有过12个以上的 “手机挡子弹” 报道，涉及7个厂商10个以上的品牌这还是出现在中文媒体中，我随手一搜就能得到的，如果从全球收集数据，那肯定更加分散，而不是只有华为一家。

出现论据的问题，主要原因就是 “故意省略”，本地媒体一看自己的品牌有了新闻价值，就会重点报道，连续轰炸，看看这两天唾沫横飞的挡子弹报道你就明白了，热度直追白百合相应的，别国的、对本地不构成利好的新闻则会选择性忽略。

受众也出于同样的心理，选择性记忆一些事实，导致论据被省略后进行了定向重组——华为！且只有华为！在反复为人民挡子弹这根本就是一个伪论据逻辑分析二：推理的正确性论据都已经被阉割了，以此进行归纳，就叫做以偏概全。

华为挡了几次子弹以后，就变成了只有华为能挡子弹，进而成为了民族主义的载体，成为唯我独尊的利器看多了这些文章，人是会慢慢失去正常判断能力的另外一个逻辑分析的误区，就是因果错误华为挡了几次子弹，就变成了子弹都是奔着华为去的。

某人有华为手机，后来遭到枪击，这里是纯粹的先后关系，而不是因果关系这种逻辑错误，叫做 “事后归因谬误”，把原因归于先发生的事实，实际上两者根本没有逻辑上的联系那么事实的真相是什么呢？1. 运气好，所有手机都能挡子弹；

2. 遇上真的射击，一枪一个洞；3. 遇上枪击，不是因为他拥有了屌炸天的华为手机，而是因为他身处恐怖袭击或者战争地区另外，当他使用印度产手机的时候，印度人民会无比自豪，而中国人民对此并不感兴趣我说明白了吗？。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186