科学与技术的关系是人化自然与人工自然的矛盾(科学与技术的关系是人化自然与人工自然的矛盾吗)全程干货

2023-09-10Aix XinLe

科技与人类关系的终局分析

“新春畅想：科技与人类的关系文章首发于点新闻（山野论道）栏目

作者 |導祖编辑 |令師爺新春伊始，导祖晨逛花墟，见牡丹盛开，群蜂缭绕，蔚为祥瑞，在此给大家拜大年，祝本栏目读者们身体健康，工作顺利，万事如意，合家幸福，花开富贵，福禄财寿都旺，生活甜蜜蜜山野论道自去年。

5月底开篇以来，以每周一篇的频率与读者们分享导祖本人的观点见闻，对自身的总结梳理也帮助良多这半年多来，导祖以详实客观的数据为基础支持，以独立的思考逻辑为指引，提出了一些在前期没有朋友提出的观点，譬如「以创科建设为核心，一体化运营香港八大定位，金融中心为创科中心服务」（。

详解李家超新政纲系列），譬如「改革土地供应和公屋制度，善用财政资源和公务员制度改革，实现香港由金融地产往创科转型」（香港经济结构改革研讨系列），再譬如「优化防疫体系和措施」（神州调研见闻随笔系列）和「采取具体措施，支持香港创科尤其是生物科技业发展，与大湾区西部合作，建设大屿山生物科技岛」（

创科连接大湾区系列），并积极与周边朋友碰撞宣讲这些观点，防止疏漏和盲点，期望香港未来发展之路更宽敞更顺畅一段时间以来，喜见本港创科气氛越来越浓厚，虽然特首的施政报告仍然把国际金融中心排首位（笔者希望有朝一日创科中心可以首重），但对创科中心的论述篇幅已较之前任何一份报告大幅扩展，而且提出了很多具体的措施。

特区政府又发布了《香港创新科技发展蓝图》，内容明显已经吸纳倾听到的到来自各界的呼声和建议不过到目前为止，笔者留意到相关措施还是停留在「术」的层面，对根本的改革之「道」尚未触及，这就难免令人担心，一是创科成为金融投机的借口，如。

1999年互联网泡沫在香港时期；二是没有「道」之解决从而借力打力，形成全社会不断推涌源源不断的动力，单靠政府的财政支撑难以持久；三是发展到一定阶段触及深层固化利益时无法继续推进，如没有设计好的多米诺骨牌停在了某一个环节。

当然，在一个社会体系中，要实现深层的改变确要结合实际循序渐进推进，我们希望看到更多的后续举措笔者也会在实际工作中积极进行微观实践，尽绵薄之力促进本港创科业的发展我们倡导「以创科为中心」的核心理念依据，就是「科技引领价值提升」，科技使人类生活更美好。

因此，在推进科技工作中，如何协调科技与人类的关系就是要考虑的一个因素，短期而言，科技推动了生产效率的提高和生产力的进步，使新兴行业取代传统行业，这是有利于人类社会发展的，应该勇敢面对和拥抱，而不是因为既有利益而阻挠。

但是，长期而言，是否会出现部分朋友担心的科技替代或危害人类现象，以及如何应对？本期笔者便尝试与大家一起剖析下科技，是「科学技术」的简称，而科学，是关于「科」的学问什么是「科」？古汉字的最早创作原意是「用标准的容器度量谷物」，后来引申为「品类、等级」的意思。

以此推导，科学就是关于各门各类知识的学问，《现代汉语词典》对「科学」也是这么解释的：「反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系」，对应英文「Science」源起的拉丁文字根「scio」是「知识」的意思。

科学主要分为两大类，其中研究人体自身、地球和宇宙三大自然存在的是「自然科学」，研究灵性人类及其社会的是「社会科学」，有些名词分类中的应用科学和形式科学其实分别是自然科学和社会科学的副生科学内地的分科通俗把自然科学称为「理科」、「工科」有一定道理，对应基础理论自然科学和应用科学，但把社会科学俗称为「文科」却是荒之大谬，把这门科学的涵义狭隘化了。

而技术与科学既有紧密关系，又有重要区别，简言之，就是科学解决基础理论问题，技术解决实际问题科学是发现，是技术的理论指导；技术是发明，是科学的实际运用譬如关于地球研究的三大学科：物理、化学、生物，都是研究已存的现象和物质，发现力、电、磁场和分子是科学，据此发明电灯和医药是技术，通过整合不同的分子组成新材料和新生物也是技术。

这些新材料和新生物的形成如果按照自然的演化，可能需要上万年，但通过技术手段大大缩短了时间技术在社会经济的作用，一是提高社会经济运行效率，当代以互联网为代表，二是提高生产效率，包括脑力劳动和体力劳动的生产效率，当代分别以人工智能和机械人为代表，而背后的技术支持都离不开大数据。

导祖追随本港的称呼，为「科技」加了「创新」的前缀，其实是加了更多的使命和责任效率的提高，难免会对低效率时期使用的人手构成替代，造成一定的失业现象，但是否因此阻碍了人类社会发展呢？从历史上看，不是，最典型的例子，是飞机、汽车等快速交通工具对马车的替代。

一辆马车载客屈指可数，就可以创造一个马车夫的就业机会，而飞机汽车却需要数倍乃至数十倍的载客才可以创造一个司机的就业机会，在飞机汽车替代马车后，很明显马车夫的就业岗位是减少了，但是全社会整体的就业机会增加了，一是相关的制造、维修、运营服务（如机场等）就业机会大增，二是运输效率加快促进了要素流动，从而促进了经济发展创造了更多的就业机会。

现代互联网行业的发展也证明，以中国为代表的数字拥抱国家在高度提升经济运行效率同时，整体的发展和就业人口增长也超过了打着保护就业的旗号，固守传统行业利益的部分西方原发达国家未来世界被提及对人类危害最大的可能性科技成果是核弹、人造病毒和智人机械人失控。

据以制造这些产品的现象、物质和信息原本就存在于世界上，所以研究这些现象、物质和信息的科学本身是不应为这些威胁性产品承担责任的只是在人类的作用下，这些科学的技术应用呈现出有害的一面自古以来，科学技术的进步在促进发展的同时，也有双刃剑的危害人类自身的作用，最典型的就是用于争斗的武器。

只是过去的武器单次危害性有限，现在的武器单次危害性巨大乃至对人类生存会构成威胁而将科技用在正道还是歧途，科技成果是否危害人类，根本的决定性因素还是人类自身因此，荒废社会科学的研究，一味强调自然科学并不可取。

去年初，当核战争威胁现实摆在世界面前时，笔者和一些兴趣相投的朋友确曾探讨过「人从哪里来？」的深刻话题，如果进化论是正确的，那从动物到人之前的一代代繁衍中，是在哪个时点使动物具备了人的灵性，即能够思考有逻辑推理等各种脑功能？一种学说认为，是基因突变造成的，也因此，通过对人脑皮层的分析及与动物脑皮层的对比，认为人脑同时具有动物性和灵性特征。

动物性特征决定了人性中主要「恶」的一面，包括自私贪婪对利益的争夺等，而灵性决定了人性中部分「善」和理性的一面在没有研究透其作用机制前，科技的运用确实面临着人性根本中「恶」一面的威胁，只能靠社会性制约来限制其发挥作用。

笔者为什么极力推动生物科技研究？就是寄望科学家们能够将自然科学和社会科学结合，交叉运用脑科学和心理学，参透人性作用机制，从而抑制其中「恶」的一面，一劳永逸解决科技发展最终对人类可能造成的威胁因为微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』『点赞』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！

如果不想错过与“师爷”共享每日影响市场的新闻，请记得点击上方蓝字“PE Link”，关注我们；点个『在看』再走呗！