众所周知，论文投稿就如同女孩子嫁人，嫁对了人就幸福得不要不要的，嫁错了人就只能暗自饮泣坐冷板凳了。一些名不见

 

添加客服回复关键词“中国社会科学”即可免费领取《中国社会科学》2021年已刊论文荐读目录40篇↓↓↓

众所周知，论文投稿就如同女孩子嫁人，嫁对了人就幸福得不要不要的，嫁错了人就只能暗自饮泣坐冷板凳了一些名不见经传的期刊会想办法吸粉，而如《中国社会科学》这样的重量级刊物则不是那么容易投中的了- 01 -杂志介绍

△《中国社会科学》杂志封面（图片来源：百度百科）▍期刊信息官方版《中国社会科学》是由中国社会科学院主管并主办的综合性哲学社会科学杂志该刊是中国社会科学院主管并主办的综合性社会科学期刊，1980年1月创刊，系双月刊。

主要发表我国人文社会科学领域最新和最重要的学术研究成果创刊以来，《中国社会科学》始终坚持以马克思主义为指导，坚持正确的政治方向；坚持理论联系实际，关注重大现实问题;坚持刊物的学术性，追求学术创新和学术规范。

民间版“这个期刊就别浪费时间了……”这是“万维书刊网”上一位网友对此刊所做的评价“《中国社会科学》无疑是国我国社会科学领域的顶刊，一向以品质高而著称”这是“豆瓣”上一位网友的留言上海交大博导魏崇辉则认为，这本期刊并不是那么具有代表性与典型性的。

套用网友们的话来表述，“能在这上头发表文章的，就成龙成凤；反之，遭到同行的嘲笑和鄙视都挺正常”从名科研BBS上的用户留言中，笔者了解到，该刊以文章难发表、需托关系而驰名“学术圈”，达不到正高级别的作者更是望尘莫及，连投都不敢投，硕士生更是别“做梦”了，连投稿门槛都达不到。

通过对比官方版与民间版的期刊介绍，我们可以感知到：像这样一本鼎鼎有名、真材实料的学术刊物，不仅令一众青年学者望而却步，更是常年被社科领域的“大牛”供在神坛之上，其学术价值毋庸置疑，定位与受众群体也相对小众。

接下来，就让我们一同来走近、解读这本社科顶刊吧，揭开它那神秘的面纱，感受一下“青椒”们的切肤之痛吧！- 02 -网友投稿经验分享

△《中国社会科学》投稿人的经验分享之一源自“万维书刊网”从上图中我们可以看到，留言的几位用户（包含两位在读博士、一位硕士）没有一位能成功在《中国社会科学》上发表文章从他们留言的关键词看来，“退稿”、“做梦”、“中国梦”、“有梦想谁都了不起”、“学术蠕虫前来借梦”，这些舆论都指向同一个方向：想在《中国社会科学》上发表文章就是做梦！而在网名为“我是一条躺平的咸鱼”的留言者评论区，他十分详细地向同仁们陈述了自己博导当时成功在这本杂志上发表文章之前，经历的“一波N折”的一系列考核流程，并最终给出总结：顶刊之所以为顶刊，真的不只是行政许可。

由此可见，想要往这本CSSCI上投稿并发表文章，真的太难了！

△《中国社会科学》投稿人的经验分享之二源自“万维书刊网”在上图这张评论区留言截图中，我们不难看出，一位网名为“大大猫”的在读博士投稿此刊遭拒稿，并表示“投稿系统非常不好用”；“越南吴彦祖”亦表示“投稿系统不好用”。

“大大猫”又另外为大家分享了自己的老师投稿成功的经历，似乎十分支持“自投无望”的观点而用户“谁敢横刀立马”则留言称：“这个期刊就别浪费时间了”由此看来，除了投稿系统存在bug导致各位“青椒”投稿心情变糟之外，自投作者和没有职称的“青椒”们投稿，录用希望很小。

△《中国社会科学》投稿人的经验分享之三源自“万维书刊网”    看到这张评论区截图，大家又重燃希望之火，因为在留言的五位用户中，有四位用户在《中国社会科学》上成功发表了文章其中，三位博士中有两位都有过成功往《中国社会科学》期刊投稿成功的经历。

无论是“修改后录用”，抑或是“无通知直接发表”、“直接录用”，我们都能够从这几位博士的留言中，感受到满满的“凡尔赛”用户“跪求一投就中”还给大家分析了自己的导师被期刊编务会建议“改投他刊”的理由，而用户“喵了个大花喵”则用一种模棱两可的语气，调侃了自己的《中国社会科学》期刊投稿历程，读来还是令人感到无尽的心酸。

△《中国社会科学》投稿人的经验分享之四源自“万维书刊网”    大家再来围观下这张评论区截图吧！既有正在“静候佳音”的已投稿两个月的新用户的评论，又有依旧反映投稿系统不好用的投稿人，还有一位稿件被直接录用、“前来观望”的在读博士。

用户“求索”在投出稿件之后，先后收到了几位用户的鼓励与支持的评论“太牛了！”、“太炸了！”、“牛人！”、“大神！”则是大家对敢于向《中国社会科学》期刊投稿的作者的第一印象

△《中国社会科学》投稿人的经验分享之五源自“万维书刊网”在这张截图中，虽只呈现了用户“yang”的评论区，但在这位投稿人的点评区信息量巨大除了他个人所反映的《中国社会科学》刊物“工作效率低”令自己不愿撤稿复投以外，广大网友纷纷将他“包围”并进行了激烈“讨伐”，甚至还有用户直接开骂。

与此同时，在大家的评论中，我们可以发现一个细节：那就是副教授级别的学者都达不到投稿人资格门槛，必须得达到正高级才行总体而言，落脚于中国社科院的这本师出名门、享誉内外的社科领域顶刊，投稿结果却引来无数“青椒”议论纷纷。

既有“小咖”出师不利的心酸，又有一众“牛人”的“凡尔赛”看到这些评论，大家这才如梦初醒：看来，社科小咖想中顶刊，果然还得是在梦中！但，若想快速“扬名立万”，发顶刊是不二之选在“豆瓣”社区，有网友这样评价《中国社会科学》：“啥时候来一篇就牛逼了。

”这虽是云淡风轻的调侃，却引得无数“青椒”抓耳挠腮、跃跃欲试、前赴后继竞折腰“公正、品质高”，是深耕社会科学领域多年的业界“仁兄”们对这本评分高达9.0的社科顶刊的公认评价，但或因其久居神坛而不下，更使得一众“小人物”难以望其项背……。

底蕴厚重、风格传统的《中国社会科学》杂志，其地位与分量，似乎从未被其他社会科学领域的任何期刊所超越、企及它植根京城、叱咤学界，于是造就了其独特的朴实无华、务实求真的品格，还能助力“青椒”走向“杰青”之路。

这座社科领域的“瞭望塔”期刊，力求繁荣中国学术、发展中国理论、传播中国思想它独一无二的光彩与价值，绝不应被埋没-03-投稿《中国社会科学》为什么会被嘲笑？1.为什么“青椒”都不敢投这本期刊？在《中国社会科学》上发表一篇论文是莫大的光荣，一经录用，作者便成龙成凤、发两篇，评“杰青”就指日可待。

这本期刊的分量我们亦不难从那位网名为“yang”的网友留言跟帖区感受到该投稿人在改投他刊且稿件被收录后才收到来自《中国社会科学》的稿件录用通知，令人扼腕；点评区除去寥寥无几的几句稿件被录用的“大佬”炫耀式的强势发声，更多的还是“青椒”字字啼血的投稿“血泪史”。

“人还是要有点梦想的，哈哈”、“请允许我做个梦”、“别浪费时间了”这类语句出现的频率也非常高，令该刊再度坐实了“一览众山小”的社科顶刊“天花板”头把交椅可是，为何“青椒”都对这本期刊望而却步呢？因为，自己不是正高级教授，不是这本期刊的投稿人目标对象，认为自己能力不够，因此才不敢向鼎鼎大名的《中国社会科学》期刊投稿。

2.“祝君好运”成了“自不量力”？“真有胆量啊，都不敢正视这等刊物”，这是在经管之家BBS上，一位网友对一位向《中国社会科学》投稿的“青椒”稿件被退回的经历之评价《中国社会科学》确实要求很高，得益于编辑们层层把关、精益求精的学术坚持，才成就了这本“大牛”期刊的江湖传说。

此外，有网友表示，“倘若你导师的社会关系不够硬，千万别投机投《中国社会科学》期刊，这个刊物对于论文学术性的要求是75分，对投稿人（主要指你老板）关系的要求是100分”这令人哭笑不得的主观评价，真假虽有待商榷，却也从另一个维度表明了这本期刊投稿难度之高。

3.创新性、引领性独一无二，令“青椒”望而生畏如果说，在了解了以上有关《中国社会科学》期刊的相关情况之后，你还是无法参悟，那么，接下来小编为大家呈现几张2020年度“《中国社会科学》好文章颁奖辞”截图，让大家更直观地感受一下这本期刊的底蕴与风格。

总体来看，《中国社会科学》在政策宣传、探索中国特色社科话语体系等方面，起着不可替代的作用

△ 《中国社会科学》“2020年度好文章颁奖辞”截图（图片来源：百度、“好看视频”）-04- 每个人都有一个发《中国社会科学》的梦想

△一位用户如是评价《中国社会科学》杂志图片来源：“豆瓣”APP

△“知乎”社区中，用户认为《中国社会科学》投稿难度巨大1.One direction,every step counts.一人有一个梦想一发命中、百发百中是每位学术后浪不断追寻、上下求索的终极理想大家各自在自己的领域深耕，实际上都能够将目标瞄准顶刊。

即便稿件在投出后如同石沉大海般杳无音讯，我们也可以降低要求转投其他核心，有备而无患，但目标可以高C刊发表，需要价值、写作能力和运气，贵在坚持！我们虽然可能达不到《中国社会科学》期刊的投稿资格，但是我们可以抱着就在上面发表文章的决心，把自己的论文写到最高标准。

就如同从小你立志要考北大，最终可能实力达不到，去了山大一样但是，人终归是要有梦想的2.不要总迷信关系，如果文章足够好，会有人识货的有了这个想法，才可能高水平地要求自己，并大胆地把文章投往高级别的杂志力求达到让顶刊审稿过程实现公开透明、摆脱人际关系的终极目标。

同时，投稿人要冷静、客观地看待投稿结果，不要因出师不利或屡投不中而内耗3.有了好的想法，要及时行文，再好的观点没有文字和逻辑表述，仍是不见于世人的消息在这个“内卷”的时代，各行各业的从业者们都面临巨大的压力，甚至产生抑郁和焦虑的不良心态。

但世事皆有两面性，适当的压力往往带来前行的动力，只要做了充分的预备和铺垫，接下来唯一要做的就是采取行动、大胆尝试！当然，要注意一点：大牌杂志的文章，规范很重要注释一定要反复校对，起码不要让人觉得咱们还不懂基本的学术规范。

其次就是克服“完美主义”和焦虑心理，大胆地写作、投稿吧！无论是否成功，至少我们在这个领域努力耕耘了，便不留遗憾从现在开始，追寻自己的理想，为目标奋力向前吧！总而言之，每位“青椒”投稿前，首先要做的是了解刊物的基本特点和用稿取向。

《中国社会科学》不太有太高的普遍性，因为这个刊物层次比较高我们知道，论文的发表需要“天时、地利、人和”的各种因素叠加的合力如果说我们选题刚好特别热，符合审稿人的心意，那么投稿成功的概率就会高很多因此在投稿前，我们要提前看一看目标期刊的征稿指南或刊物特点。

《中国社会科学》期刊这两年的一个选题重点是“话语体系”建议大家在投稿之前一定要搞清楚这个刊物的用稿特点举个栗子，“马研究”现在用稿基本上只要一个作者，硕士也最好不要投从今年开始，这本期刊的用稿取向发生了一些变化，增加了马克思主义理论学科的基础。

马克思主义本身是科学，更是意识形态这么大的囊括性、综合性、包容性，对作者的跨学科是一个基本的要求《中国社会科学》在2021年发了一个征稿的启事，其中至关重要的一个点就是“话语体系”，因此可能需要各位审稿人在“话语体系”方面做一些尝试。

在写作论文标题的时候，更要反反复复地去考究、打磨，因为编辑、外审专家首先看到的就是我们的标题能否抓得住他有关选题，各位投稿人可参照“习近平讲话数据库”来确定，要了解一些政治热点其次是文章基本的宏观框架要打好。

如今，刊物的数量有限，发表的空间、平台越来越小，论文发表又是一个历史的合力，再加上各种“内卷”，导致“青椒”的压力都很大，要尽快地逼自己进入状态，同时冷静、客观地看待结果倘若已决定以学术为志、以学术为业，那就要做好心理准备，不断地改，并做好挑战审稿专家们层层审核、重重答辩的心理准备。

如果能做到这几点，就放手一投吧！-05- 《中国社会科学》2021年已刊论文荐读目录《中国数字经济增加值规模测算及结构分析》《制度的力量——中国社会保障制度建设与收入分配公平感的演化》《分享经济的社会建构》

《虚拟经济与实体经济的关联性——主要资本主义国家比较研究》《电商技术变革与农户共同发展》《全球价值链中的结构性权力与国际格局演变》《“天籁”与“作者”：两种文本生成观念的形成》《五四时期中日知识界的往还》

《中国现代文学中的“解放”书写》《重构“法的渊源”范畴》《中国早期空间观的创构及其形式美意义》《中国近代经济思想研究在西方的反响》《中国工业化进程中的家庭经营及其精神动力——以浙江省H市潮镇块状产业集群为例》

《中国的包容性财政体制——基于非规范性收入的考察》《中国宏观经济韧性测度——基于系统性风险的视角》《金融市场与宏观经济的风险传染关系——基于混合频率的实证研究》《中国产业结构转型与潜在经济增长率》《“家”作为方法：中国社会理论的一种尝试》

《科研合同的功能性规制》《对置盐定理的批判性解构》《两种“艺术生产”：马克思“艺术生产”理论新探》《违约金酌减预测研究》《所有制适度结构:理论分析、推断与经验事实》《中国民营企业成长路径与机制》《社会科学解释的话语语境模型》

《明代：古典文学的文本凝定及其意义》《经济结构转型期的内需扩展：基于服务业供给抑制的视角》《直系组家庭：当代家庭形态和代际关系分析的视角》《韧性小农：历史延续与现代转换——中国小农户的生命力及自主责任机制》

《大数据时代的教育测评模型及其范式构建》《中国资本市场的突出风险点与监管的反事实仿真》《定在概念：马克思早期思想构境的历史线索》《历史虚无主义阐释观的迷失与阐释的知识图谱重建》《论纵向并购的反竞争效应》

《财政收入绩效评价:兑现减税降费政策目标的价值工具》《论结果导向的信息披露》《中共东京支部考论》《合理怀疑的本土类型与法理建构》《文学批评中的“历史”概念》《中国开放型经济的“共轭环流论”：理论与证据》

添加客服回复关键词“中国社会科学”即可免费领取《中国社会科学》2021年已刊论文荐读目录40篇↓↓↓

△本文根据网络资料综合整理。作者：宁子（科研写作研究所科研管理部见习助理）字数：5478字编辑：淘淘欢迎转载，请联系后台开白▼▼▼

100000+科研学者关注加入我们！

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186