当你见识过用除螨仪在短短 2分钟不到的时间内，就从每天与我们肌肤相亲的床褥上吸出如此大量的白色粉尘时，就会在震惊之余，感到心有余悸——至于吸出来

 

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：西红柿炖番茄为什么需要除螨仪？在正式进入本文的主题之前，我们先来解决一个问题：为什么需要除螨仪？除螨真的不是伪概念吗？我觉得回答这个问题不需要太多文字，只需要一张图：

当你见识过用除螨仪在短短 2分钟不到的时间内，就从每天与我们肌肤相亲的床褥上吸出如此大量的白色粉尘时，就会在震惊之余，感到心有余悸——至于吸出来的到底是不是螨虫，其实已经没有那么重要了还有人可能会说，吸尘器换个吸头也能当做床吸使用，何必单独购买一个除螨仪呢？。

这确实是个可以凑合一下的解决方案，但并不理想原因主要有三个：吸尘器的床吸，吸入口远小于除螨仪，清洁效率太低；除螨仪的主刷有拍打效果，除螨更加彻底；除螨仪紫外杀菌功能，比吸尘器更专业；无线吸尘器没有有线的除螨仪吸力大。

，效果远不如后者；吸尘器握持姿势也没有专用的除螨仪舒适综上，我认为在家里买一台除螨仪，定期清洁床褥还是非常有必要的除螨仪如何选购？从结构来说，除螨仪和吸尘器基本相同，因此关键参数也相同，主要就是看吸力吸力越大，除螨效果越好

另外，为了实现更好的除螨效果，除螨仪的主刷一般都会有拍打功能，模拟人手拍打动作，在机器工作时连续拍打床褥，从而保证床褥中的螨尘可以更好地脱落，进而被清理出来拍打力度越大，除螨效果越好除了吸力和拍打力这两个核心参数之外，除螨仪的。

吸入口尺寸、紫外灯设计、尘杯设计以及主刷材质、手柄结构、机身重量等等都会影响其综合使用体验当然，买任何产品最最重要的还是价格目前市面上的除螨仪产品品牌繁多，型号更是不胜枚举，价格从一百多块到千元上下让人应接不暇。

我个人认为普通家庭家用除螨仪的合理售价区间应该在三五百块

因此，我斥巨资入手了 6款不同品牌的除螨仪——它们都有一个共同的特点，就是售价均在 300-400元之间下面的内容，我会对这几款机器进行详细的参数对比和性能实测全文 5000+字，对过程不感兴趣的朋友可以直接看产品推荐及结论。

。性能实测在开始性能实测之前，先来看一下各款产品的关键参数：

以上均为各品牌官方给出的数据从参数来看，各品牌吸力接近，但拍打频率相去甚远——尤其是摩飞，竟然以最低的功率（350W）实现了最高频次的拍打（72000次/min），这显然有点不太科学另外，参数中的吸力参数指的都是静压。

，对了解产品实际性能意义不大。小米是唯一一款有三档档位可调的产品，但我认为大家在使用有线连接的除螨仪时，都会默认调到最高档位，因此可调档位优势不大。总归一句话：是骡子是马，得拉出来溜溜。1、握持体验

握持体验由机器的重量和手柄的设计（重心位置）两部分决定重量方面，实测小米的机器最重，接近 2kg（官方参数2.06kg）；摩飞最轻，仅有 1.5kg（官方参数1.74kg）；剩下几款产品重量接近，均在 1.7kg上下徘徊。

PS：测试时，大部分电线盘踞在地上，并不计入总重。但因为造型设计的关系，净重并不能完全代表除螨仪的实际握持体验。

一圈感受下来，得出以下几条结论：Uwant、松下、莱克吉米以及摩飞的手柄在机身后半部分，拎提体验一般，但在实际使用时推拉非常省力综合手柄部分的握感，Uwant和莱克吉米握持体验相对优秀，更适合长时间使用。

；小米净重最大，且重心位置不合理，拎提体验一般，但推拉体验也还不错；美的手柄在顶部，重心设计最合理，拎着最轻松，但在使用时不方便发力，体验一般小结：握持体验排序Uwant=莱克吉米>小米=松下=摩飞>美的。

。2、吸入口面积

除螨仪吸入口的面积大小，直接决定了机器的清洁效率，因此也是我们在选购时需要关注的参数之一。

因此，我详细测试了各品牌产品的吸入口长/宽数据，并且计算出了吸入口面积数据吸入口面积排序 小米和松下为第一梯队；Uwant和摩飞为第二梯队；莱克吉米和美的为第三梯队这里需要特别说明一下：各品牌在官方详情页给出的数据其实是滚刷长度而不是吸入口面积。

我思考了一下，对于除螨仪来说，吸入口/主刷长度更能代表清洁效率——至于宽度，反正只是吸入螨尘和头发，其实没那么重要如果按照主刷长度排序：Uwant>小米=松下=摩飞>美的=莱克吉米另外数据就真的不会“说谎”吗？我在偶然间还发现了一些比较细节的东西：。

小米、松下、莱克吉米、美的以及摩飞的吸入口都是完全的平面设计，所以吸入口面积直接用长/宽数据相乘即可。

但 Uwant的吸入口防护罩做了个弧度设计，所以在使用中，它的实际吸入面积是要大于刚才计算得到的平面数据的这种弧面设计的另一个优势是，主刷上的胶条在拍打时，可以更加紧贴床褥，理论上会获得更加优秀的拍打效果（实测下文展示）。

综合来看，Uwant吸入口设计最优，小米和松下次之，摩飞、美的、莱克吉米相对弱势。3、主刷设计考察主刷设计有两个目的：一方面是看主刷拆装是否方便，另一方面则是看主刷材质是否适合拍打和清洁。

六款机器中，Uwant、小米、摩飞和美的的主刷可以实现快拆主刷材质方面：Uwant最为特殊，在粗壮的铝合金连杆上，设计了连续的螺旋状胶条；小米采用波浪形胶条和连续毛刷交替排列的方式，和目前市面上的扫地机主刷有点相似；。

摩飞和美的都采用零星排布的束状毛刷，且呈螺旋状排列。其中摩飞的毛刷最为细软，目测清洁力稍弱。

松下和莱克吉米的主刷直接采用了不可拆卸的设计，不过两者主刷都比较粗壮，且都直接采用了一体成型的硬质塑料，保证了拍打时能拥有较强的力度——同时硬质塑料不容易磨损，长期使用无需更换这应该也是这两个品牌采用不可拆卸设计的原因。

但主刷即便不用更换，也是需要清理缠绕的毛发的。因此我认为主刷不支持快拆的设计并不合理。

我通过拆卸螺丝，去掉了莱克吉米的主刷挡板，可以看到主刷直接和驱动皮带相连，用户无法自行更换从主刷的功能性（清洁&拍打）来说，莱克吉米>Uwant=松下>小米>美的=摩飞；从主刷拆装便利性（清洁方便）来说，。

Uwant=小米=美的=摩飞>莱克吉米=松下。小结：综合来说，主刷设计Uwant=小米>莱克吉米=松下>美的=摩飞。4、噪音测试

上述表格记录并汇总了每一款机器在最高档位下的噪音数值，可以直观反馈噪音大小体感方面，除了小米噪音控制确实比较优秀之外，其它几款并无明显差异考虑到除螨仪并不会长时间使用，我觉得噪音数值对综合体验影响相对较小。

但还是一并列出，供大家参考小结：所有机器噪音都在 80-90dB之间，数值上 Uwant噪音较大，小米噪音最小5、吸力测试吸力是一台除螨仪的核心性能，所以我们不能光看参数，必须实测一下为了方便观察，测试中用荧光粉来替代螨尘及皮屑，并准备一支紫光手电来激发荧光材料。

测试过程中，所有机器均调节至最大吸力测试依旧按照上文出现的小米、松下、Uwant、莱克吉米、美的、摩飞的顺序进行，展示如下：

通过对比可以看到：Uwant吸净效果最好，刷头所过之处，荧光基本消失，只有中间局部稍有残留；小米勉强和 Uwant属于同一级别，对比其他几款优势明显；松下和莱克吉米次之，能吸除部分荧光粉，但还是会有明显残留；

美的和摩飞的吸净效果稍差一些，基本就是把荧光粉抹得更加均匀了小结：吸力性能排序 Uwant和小米的吸净能力处于第一梯队，存在明显优势；松下和莱克吉米次之，勉强及格；美的和摩飞稍逊一筹6、头发缠绕测试除了细颗粒粉尘吸得干净之外，除螨仪最好还要能够解决

头发缠绕问题尤其是家里有长发女性，这个指标还是比较关键的那么到底哪个品牌的除螨仪在这方面会体现出优势呢？我也进行了实测实测模拟了真实的家居场景，在床褥上均匀分散零星长发，然后用除螨仪进行清理，最后观察主刷缠绕情况。

实测结果可以简单分成三组：

松下和 Uwant完全没有缠绕——没错，是一根头发都不缠绕。

小米的主刷在边角位置有少量缠绕，大部分被顺利吸入。

莱克吉米、美的以及摩飞则出现了大量缠绕——这三台机器都有一个共同特征：主刷上分散有大量束状毛刷。但同样是不缠绕，松下和 Uwant的情况还不太一样：

因为主刷结构缺乏可以将头发卷起的装置，所以松下对床褥上头发的清洁能力很差，即便是反复多次清洁，头发依旧无法顺利清除——在这样的情况下，主刷没有头发缠绕也就不奇怪了。

Uwant的初次测试结果让我非常震惊，于是我加大长发量对其进行了重新测试实测即便是在比对照测试多四五倍长发的情况下，Uwant依旧不会出现任何头发缠绕，表现非常优秀！这一点着实有点出乎意料小结：防缠绕性能。

排序 Uwant>>小米>莱克吉米=美的=摩飞>>松下。7、拍打力测试如开篇所述，除螨仪在工作过程中一边拍打床褥，一遍吸尘，可以提高清洁效率。所以拍打力也是关键指标之一。

在拍打力测试中：得益于特殊的主刷罩结构，Uwant毫无意外地成为了拍打力最强的那款；莱克吉米依靠粗壮的主刷+束状毛刷，在使用中也可以感受到明显的真动；小米、松下、美的和摩飞在使用中几乎没有任何拍打效果综上，

拍打力性能排序：Uwant>>莱克吉米>>小米=松下=美的=摩飞。哪款产品值得买？在完成了详细的参数及设计对比和性能实测之后，我们再来分析并点评一下这六款除螨仪产品：1、Uwant

Uwant是一个比较年轻的品牌，这两年在扫地机和洗地机等领域的表现都很是抢眼我对这款除螨仪有着不小的期待，所以放在第一位来说机器做工和颜值都相当在线，细节经得起推敲尤其是主刷设计，用料扎实，设计独特，在

实测中的表现更是一枝独秀。无论是拍打力测试还是头发缠绕测试中的表现，全都以绝对的优势领先所有其它机器。细小颗粒测试中，它同样表现优异，并且在对比中优势明显。

另外它还是所有产品中唯二采用双尘筒的机器（另一款是摩飞），工作过程中会显示尘螨指数（0-100具体数值），非常直观好用综合来看，这款 Uwant是当之无愧的“黑马”，在对比的六款机器中毫无悬念胜出但它也有缺点，比如。

噪音控制一般。不过除螨仪单次使用时间不长，我认为完全可以接受。2、小米

小米一项被称为“行业搅局者”，所以我对它期待很高——这也是我在测试之初就将它放在第一款的原因客观说，这款小米除螨仪设计紧凑，做工优秀，颜值也算在线，外观及用料方面没有任何槽点；但是主机自重较大，再加上手柄很短，所以。

单手拎提比较费劲，对女生不太友好但作为除螨仪来说，在使用中推拉体验不错，严格讲不算太大槽点在细小颗粒测试和吸头发测试中，这款小米的表现都还不错，在所有产品中处于第一梯队水准；但在拍打力测试中，小米表现平平。

，略显乏力。和小米系其它产品一样，这款小米除螨仪还不错，但算不上上乘。3、松下

松下的很多小家电在行业内都是标杆一般的存在，所以我把它放在了第三位这款除螨仪从上到下透露着浓浓的日式风，说不上多好看，但绝对耐看拎提体验和推拉体验都还不错，做工质感也都没有问题细小颗粒测试中的表现中规中矩。

，盛名之下有些差强人意；吸头发测试让人大跌眼镜，拖了后腿因为主刷设计的关系（叶片不够宽大），实测拍打力不足细节方面，有螨尘指数显示，使用时对脏污感知度强，体验不错要我评分的话，我觉得勉强能给 6.5分如果。

家里女主人留长发，可以直接pass这款。4、莱克吉米

和松下类似，莱克吉米也是传统小家电生产商，在除螨仪领域更是深耕多年，有着不错的用户口碑熟悉莱克产品的朋友应该已经看出来了，这款除螨仪在外观方面非常典型，尤其是配色，完全就是莱克的风格好不好看不说，至少和日式电器迥然相异，辨识度极高。

机器握持手感不错，做工也可圈可点，但是在细小颗粒测试中的表现不及预期；滚刷拍打能力测试表现不错，对一定量头发的缠绕测试结果不甚满意，也在情理之中其实这种设计的主刷会缠头发可以理解，但主刷不支持快拆就有些不太合理，后期的清洁维护难度会大幅上升。

长发女性慎选。另外机器尘筒容量不大，需要经常清理。5、美的

美的在国内家电领域的大名无人不知无人不晓，同样也是声名赫赫的大品牌这款除螨仪蒂芙尼蓝的配色对女性用户真的是极大的诱惑，尤其是在炎炎夏日，光看着就很清爽，颜值直接拉满但这款机器的实际性能并没有颜值那么能打。

第一个槽点在于手柄设计，位于顶部的手柄，真的不适合在推拉操作中发力，用久了很累。在细小颗粒测试和拍打力测试中，这款美的除螨仪的成绩也都不是很理想。6、摩飞

摩飞发迹于微商领域，产品以颜值见长，这些年在小家电领域做得风生水起，很是滋润这款除螨仪外形精致，比较符合都市年轻白领审美尘杯设计方面和 Uwant一样采用双筒，垃圾分离效果不错产品性能方面，它的表现和美的比较接近，。

在细小颗粒测试和拍打力测试中都处于劣势。总结

虽说是盲测，但基于我对每个品牌的了解，在开始测试前，我对上述每一款产品都是有一个自己的预期的Uwant的表现远超预期：主刷罩弧度设计非常细节，实测环节拍打力强劲，表现相当突出最让我惊喜的还是完全不缠头发的主刷，这是我完全没有想到的。

另外在吸荧光粉的测试中，它的表现其实比小米还要优秀一点再加上双尘筒+螨尘数字化显示，综合性能遥遥领先其它几款，是名副其实的黑马选手唯一槽点在于噪音控制，但瑕不掩瑜；小米的表现最接近我的预期：整体中规中矩，没有特别优秀，但也绝不在任何一环拉垮，符合小米产品一贯的调性；

松下和莱克吉米的表现在我预期之下，尤其是松下无法吸头发的测试结果，简直让我惊掉下巴莱克吉米应该是多年没有升级模具的关系，主刷不支持快拆，长期使用中不方便清理缠绕的毛发，对女性用户也不友好；美的和摩飞始于颜值，也终于颜值。

在几项关键性能的实测环节都表现平平，无法让人满意综合来说，实测性能和品牌宣传的参数之间出入较大这也说明我们在选购的时候不能只看品牌方给出的参数，还是要以实测结果为准是骡子是马，真的得遛一遛才知道做有态度的评测，生产有温度的内容。

我是番茄，我们下一篇再见~作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186