DCS维瓦尔第2.0/WADAX ARCARDIA/AQUA Formula/Bricasti M21/MSB钻石4（33飞秒）/Aurender A30

 

当一种艺术形式走到尽头的时候，人类会停留在这里，让它，在风格上呈现更多个性，而不是把这种极致，带到另外一个极端——走向技术的死胡同——题记这是一次人类数字音源的终极探索，有幸，让这些数字音源的巨人，同时站在一个舞台上，竞技。

它们的售价都达到了10万+1，AQUA Formula，来自意大利的旗舰解码

2. Bricasti M21，来自美国专业公司Bricasti的民用旗舰解码

3. WADAX ARCADIA(俗称土豪银，是土豪金的弟弟)

当然，还有以四件套闻名的DCS Vivaldi 维瓦尔第2.0 DAC

1. 选手这次对比试听其实是过去2个月来，关于数字音源探讨的延续我们回顾一下，8款3万级音源是五月的重头戏探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（上集）探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（下集）中低价位解码器对比结束后，我开始好奇，尤其对这台AQUA LA VOCE S3。

它在这个价位，表现非常优秀，拥有极高的性价比，这让我产生了对旗舰Formula的向往

这个组合是五月那次中低价位数播方案最终的获胜者epoch+S3可以说组成了一套中价位的数播系统，用于聆听Tidal以及QobuzAQUA旗舰转盘解码，也是我们著名的“按耐不住的骚”群，群主染先生的看门武器，从视频中听到的钢琴，已经让大家叹服不已，至今我记得肖邦第一钢琴协奏曲，在长达4分钟的阴郁而悲壮的序奏后，钢琴在中高音区突破阴霾的那种爆发力和色彩感。

感谢一位北京的资深爱乐者，千里迢迢发来他的Formula，到我手里的这台是老版的，现在的Formula有一个后缀叫做 xHD音响代理中的哲学家林总是这样说的，这是一次脱胎换骨的升级，此后，模拟板，又进行了一次升级。

The new analog module rev. 2New level of sonic performance. The new boards implement new output transformers, specially selected super-fast active components and improved polarization of circuitry.。

这么说，似乎有点遗憾，不过，我相信经验，旗舰的标准在那里，即使是升级，也不会是质的突破，如果这样的话，他们宁愿推出一款超旗舰，比如WADAX那样的方法正当四月WADAX的土豪金旗舰让我叹服于人类数字音源的极限可以到达如此高的境地之时，谁知道，他们已经悄然推出了这个巨无霸解码器。

下面是曾经的旗舰，土豪金，显得黯然失色！不过，可惜的是，前旗舰，并没有因此，下调价格，还是处于绝大多数人，买不起的状态所以说，这个新产品，恰当的说法应该是——超旗舰超旗舰，也许是未来某些音源生产机构的新领域。

虽然，身边只有个别土豪开始使用土豪金，大多数处于为财务自由奋斗的烧友，用钱的地方很多，那么WADAX ARCADIA，在10万多的价位，就成了很好的选择所以，受他们委托，进行这次试听

这个是土豪银的背面注意这些接口，后面会有探讨四月关于土豪金解码器的文章，大家可以参阅：人类数字音源史（1）：新世代WADAX和上世纪MARK解码的对弹本次对比试听的消息发出后，得到了很多个人用户的热情支持，比如一位Bricasti M21用户后台找到我，说，这个机器不错。

其实，我没有听过，只是多年前，在某耳机烧的系统上听过它的弟弟M1。

这台机器可以说是Bracasti从专业领域进入民用领域的突破性机种同时，最近受厂商委托，对更下级的M3进行了一次试听，提提意见因为这台机器的新款，会加一个耳放于是我先听到了M3M3在3万多的价位上，分析力和乐感兼具，虽然在市场上比较小众，但是，我觉得它的声音属于主流声。

唯一的缺点是，这个价位的机器共同的特征：在大系统上，声场和低频的延展，略欠缺，人家产品本来，就定位在耳机或者小系统吧。总之，值得关注。

这个价位，带一个耳放，还有前级，还有网播，还能DSD，可谓无敌于是M21就到家了当然，开声以后，我才知道，这不是M1和M3可以想象的M1的声音，是专业技术型公司音源的特点，严谨而端正，那么M21，就进入了艺术的领域了。

同样感谢一位未曾谋面的发烧友，听到这次测试后，愿意贡献出自己新买的巴托克。

后来，我找到了一台新开苞的维瓦尔第DAC，见异思迁了这次就没有了巴托克，一方面是，DCS 维瓦尔第DAC，从售价上更符合10万+的范围更重要的是，我一度对于DCS前旗舰斯卡拉蒂心怀念想，但是每每想出手时，总觉得它缺乏一点魅力，这次有机会近距离看看DCS 维瓦尔第的魅力了。

在此，向这位愿意提供巴托克的兄弟表示歉意，后面，我们会单独有机会再讨论它。还有一台MSB的钻石四代，带有33飞秒时钟，因为主人很忙，还没有到。

但是，我觉得到此演出可以开始了，因为拖下去，会耽误这些解码他们的主人自己的使用我不能这么自私哈哈没有MSB这是一个坏消息，但是，好消息是，这篇文章，今天不会到此结束，会有续集，那时候会补记MSB和这四位的对比。

2. 标准:PCM 44.1DAC的对比是有意思的，虽然维瓦尔第和自家的转盘可以播放SACD的，但是，如果我搬一台维瓦尔第的转盘，组成DCS的西装，显得不公平哈所以，这次对比的数字源，只能进入一个标准——PCM 44.1，因为大家都使用同一台转盘——ESOTERIC 前旗舰P0S VUK。

全世界最好的CD转盘！没有之一哈这台转盘是我自己的，用来搭配MARK 30.6这台转盘是ESO推出SACD转盘前的CD旗舰转盘因为SACD的推出，ESO没有再延续这个旗舰，所以就成了终极的辉煌我当初买他，一方面是因为这是一款唯一在STEREO SOUND获得过老大们全部三星的机种。

另外一方面，它是一个具有超级参考性的斗解码的平台支持外接时钟，也支持双线升频，在44.1的格式下，它可以同时连接5台解码器这就是我说的5台解码器斗机的来历

那他们需要连接5条相同的数字线吗？这个后面再说演出可以开始了吗？NONONO!还有它，AURENDER的合并旗舰机A30今天拍图露个脸因为今天几乎没有它什么事情它主要的功能，还是当作参考级的在线和本地音乐的数字文档转盘。

这样一个10万+解码群雄荟萃的场合，必须要用一台HIEND级别的，拥有完备的专业架构的机种，进行对比在这里，我不得不替换下我一直使用的用于播放TIDAL的便宜货，网红数字转盘epoch

它曾经是3万以下解码器斗机的数字参考转盘，目前我们已经围绕epoch建立起了一个几百人的数播研究群如有想进行廉价数播研究的，请后台找我，入群哈群中也有团购！AURENDER A30这次怎么用呢？它不是参考转盘用来测试解码，而是我们想试试，一经推出，各大媒体疯狂追捧的音源，声音到底怎么样？看看这款售价达到18万一体机，自身的解码器，是否可以和这些10万+的解码有可比性？。

下面演出开始，我们的文章分为三集，第一集，我和3位资深烧友的试听汇总这部分，以德奥古典音乐为准，重点讲述WADAX ARCADIA和Bricasti M21第二集，我和布鲁斯的试听汇总，除了古典音乐之外，也有爵士乐，重点讲述AQUA Formula和DCS 为维瓦尔第。

第三集，就是从5台解码器的角度，看看AURENDER A30如何把玩这样看来，我们这次试听，加上A30本身的解码，一共是6台，可以同台竞技3. 搭配@电源线这先到的4台解码器的工作量，其实远远超过了我上次8款中低价位解码器的工作量。

这是始料未及的它们集齐以后，大概是这个效果图片将就着看实际对比时，这些机器单独一层前景中杯盘狼藉的各种线，充分体现了征服这些解码器的难度，硕大的PS AUDIO P15也摆到了架子上，才能获得更好的效果。

首先就是电源线和数字线的搭配下面分别叙述HIEND对线的敏感，远远超出了我的想象，尤其是对电源和电源线的影响，冲击了我的老思维毕竟，同时把玩4台顶级数字音源人生还是第一次我自己用的高级电源线，并不多，不能超过2万是定下多年的规矩。

但是，最近规矩一再被破坏，尤其是当上次测试听过PAD 30周年后我给MARK 30.6用的是NBS的尊美，不能说完美，但是觉得均衡性好，中性且有一定的韧性和弹跳感，那么用这条线搭配这4款解码器，应该也说的过去。

可是在第一周的试听中，就让我改变了这种想法，因为这四款解码都有自己的个性，一条线搞不定，怎么办？灵机一动，为什么不多找一些电源试试呢？于是我找来了JORMA，LIVE CABLE，XLO，一个一个试验过来。

结果是，LIVE CABLE拥有良好的素质、乐感以及高尚的气质，尤其在聆听一些靡靡之音的时候，会让你系统的声音，脱胎换骨熟悉我口味的都知道，这似乎不是我主攻的方向，但是，我不得不说，这条线的声音，真的很诱人，几乎让我改变了原则，那怎么描述它呢？有染色，我对于银线是“过敏”的，总之，只要是银，一律不要进入系统。

但是，当它进入系统后，我居然忘记，这是在做测试，TIDAL上自动循环的爵士女声，一边写作一遍当背景音乐，居然听了2个多小时这就是我对它的感觉也就是这种染色，我可以接受，就是好听，但是回过神来看，它并不“准确”。

这其实是个矛盾相信不是偏执的古典爱好者，会喜欢这种不准确

左边是PAD30周年，是PAD的旗舰，右边是LIVE CABLE的次旗舰都用了古河的头如果用它来寻找纯正的德奥感，会偶尔出戏当然，我手边这条是次旗舰，大胆问了一下售价，我沉默了很久手边还有一条老三，它们都表现了同样的走向。

我觉得，如果你是一位女声，爵士和流行爱好者，这条线，可以让你流连忘返，买不起旗舰和次旗舰，老三，真的也够好听了而且还有一个好消息，就是老三相对次旗舰，还中性一点，播放古典音乐，也没有显得太美，还在标准之内，这条售价，嗯。

似乎也有3万的样子当然，到此为止，对于我这种德奥狂，显然不能满足，在旗舰的LIVE CABLE拿不到的情况下，我又想起了PAD30周年。

PAD 30周年，单晶银价格....是一个奇迹不过，这次只拿到一条于是，今天的德奥音乐测试板块，主要以PAD30周年为准，不过，我实在不能忍住LIVE CABLE带来的诱惑，会在歌剧唱段，艺术歌曲这些女声的部分，调剂一下，虽然换回PAD 30周年，感觉这是准确的声音，但是，也会留恋LIVE CABLE的味道。

不过，次旗舰并没有PAD30周年那么贵说来也怪，每次测试，我居然都会被一条电源线毒一下，上次测试WADAX，发现了PAD30周年的新大陆，那么这一次，居然遭遇了此前从来没听说过的来自荷兰的LIVE CABLE。

上次PAD 30周年，曾经因为高昂的定价，让我们望而却步，几位大烧怂恿我搞一次团购，后来没有成行，这次我有经验了，必须先和代理说好，哈哈！PAD30周年，主要用于终极测试阶段那么，在热身、广泛试听、ABC对比阶段，我用了3条高文的旗舰电源线，这个非常便宜（4000块不到），但是，声音好到足够让你惊讶，良心的高文啊！。

这条线的声音非常适合用于德奥器乐的聆听，声音比较准确，速度一流，质感到位，频宽优秀，但是，用于欣赏，缺少了厚度，其实只缺那么一点点这个看来，必须组织一次团购了！这真的是多台音源PK德奥音乐的一个好参考本来，拿它们来，是为朋友搭配DD8C的，正好赶上本次斗机。

最后，可能需要交代一下试听中用到的数字线。不做介绍了。卡玛有3条，还有一条XLO老款的旗舰。

4. 搭配@电处线写完，我发现篇幅已经超过我的预期了，那么该开始了吗？还没有，我必须讲一下电。我一直使用CSE TW2200加蛇王的一个被动式电源处理器（黑色的），这个相当于是一个巨型排插。

陪伴我10年的两台电源设备，电一定是系统中最最关键的！在测试前，帮朋友拿了一台PS AUDIO P12电源处理器，和商家约定，如果试听下来不错，就买下来试听只有一天，第二天决定这一试，其实，为自己种下了一颗毒草。

前些日子，在论坛上看到赵四以训练有素的深蹲功夫搬了一台P20后，就更加惦记了搬回家的这台，功率不算大，应该有1200瓦的样子，我只接在了当时刚到的两台解码，一台Formula，一台是Bricasti M21。

接上以后确实是耳目一新的感觉，我似乎觉得我的CSE TW 2200可以退休了听了一个晚上，下定决心虽然搞不起赵四的P20——这个必须说，金钱和力量都不如人的情况下——努力可以搞一台P15，就是这台。

那他效果如何呢？HIFI就是一个电声转换系统，电是声音的基础，我就不再此展开进行玄学普及了而且，这个大家伙，对于架子也很敏感你看它摆在什么位置，就知道它的地位了，正好，在PK的时候，它也有一个附加的用途：把不进行工作的解码器，就近放它上面，通着电。

至于后面，关于它和解码器的化学反映，必须在文中实际搭配时进行叙述赵四是这么描述P20进入他豪华系统的感受的：

背景宁静些，似乎系统的推力变大了些， 在极小音量时，声音的玲珑立体感，完整度比以前好很多细节，醇度和厚度增加，这不是简单意义上补一条厚声线，补一个大盾电子管增强一下中频这个意思，而是自然的厚度 音场的规模和连贯性改善，家庭hifi系统还原现场只是痴人说梦，但向现场靠拢是每一个有追求的发烧友的必经之路。

p20加持下的系统，似乎把两个喇叭之间的空间填的更满些这些说法，部分是同意的，不过电在不同系统，不同环境中，表现可能都会有差别我实际使用中，前面串了一台CSE的TW2200隔离牛！5. 聆听本次聆听的主要音乐包括了我们常听的一些类型，鉴于篇幅关系，就不展开了，这些碟也属于大路货。

可以说从细腻程度，动态范围，大编制均已经囊括对了，我们依然不使用任何发烧大片，任何“棒喝”大片，任何TAS大片WADAX ARCADIA 篇甜美，不腻，透明，舒展，具有翩翩起舞的舒畅表达声场延展自然，没有侵略性，无论是大编制还是小乐队，都是绅士的表达。

但是，并不是老派的那种，具有青春的活力密度感适中，声像的立体感，相对平淡，这和它更注重整体的连贯表达有关分析力比旗舰机种的土豪金略有不如，但是，并不缺少细节，这种追求，导致独奏乐器，相对来说，没有特写感，你会很舒服地听到它们，并不会累，也不会过度耗费你的体力。

即使马勒三，动态大起的时候，也呈现出稳定宽广的声场，没有侵略的声像在播放巴洛克音乐上，得益于这种文雅的表达，还有它在音色上比土豪金更加重视冷调，那种金光闪闪的感觉在鲁特琴琴弦上不见了，呈现出一种没有侵略性的透明。

这种透明其实仔细听来，还不是我们现实中听到的乐器的透明，实际上和金比的话，它的声音，真的是一种银的质感，开启脑放，我文字无力了当钢琴演奏到高音区后，一定会被这钟音色吸引那么质感上，我觉得比旗舰有一点点差距，主要是没有旗舰那种蓬松且带有纹理的木质地感，也就是说，它进行了一种高级的美化，体现出卓越的调声技巧，这就是次旗舰应该有的设计吧！。

这六个按钮，就是输入切换，里面有很多机关，不再展开总体来说，这一点保持了上级机种的很多优点，必须说，土豪银很良心它是一种传统的新派声，不以搞怪，耍小聪明取胜，处处体现着修养，照顾别人的感受，隐藏自己，但是需要爆发的时候，却也不含糊。

可能和上级机种ATLANTIC的差距，主要在，在声场宏大的铺陈，还有大动态下的弥漫感不过已经做到了很好，如果没有听过WADAX土豪金，你会觉得，这就是旗舰Bricasti M21 篇如果没有Bricasti M21，其实，我觉得WADAX已经足够惊艳了。

可是，我清楚地记得，M21开声后的那个夜晚，确实被大大惊艳了一下我大概当时是这么说的，如浑沌初开、拨云见日、天光乍现在合奏中，可以营造单个乐器，玲珑浮凸的浮雕感！瞬态响应奇好，保持着良好的音乐起伏感！在追求良好总体性的同时，更注重细节的表达。

尤其在聆听室内乐上，单件的乐器，清晰呈现在每个音符中，都有一种颤动的细节美5万左右的中价位解码，绝大多数的声音，都能做到声音工整、平滑，但是，缺少个性，而M21的这种颤音细节，具有十足的个性尤其是独奏乐器的表达，可以细腻到琴弦的颤动。

它在表现巴洛克音乐上，我觉得是无敌的，仿佛坐在演奏家的对面，感受来自巴洛克时代，琴的通透和情感的澄明M21对高密度的追求，非常大胆过往，我听过很多雄心勃勃的机种，在密度上，极容易过头，导致化不开，或者不流畅，M21在这方面完全没有问题。

钢琴在高音区，具有一种穿透的魅力而女高音在这个区域的演唱，具有很强的模拟实体感，这一点WADAX土豪银没有，土豪金也没有，本次聆听的DCS维瓦尔第也没有这是一次刷新我对数字音源声音表达的一次经历总体来说，它拥有我们传统认为的美国声特征——侵略性。

但是我想说，它的侵略性，不仅控制在一个较好的范围内，而且，你会觉得这种侵略是他表达音乐的一部分，能做到这点真的是太难了这是我喜欢它最大的原因刚才说到，它的声音中，会有一种细节的颤动，这种表达方式，让我想起了另外一台前些日子聆听的国产解码——NSR文杰Vibrato NDP解码前级，

这台解码是在5月后，8台3万以下解码的文章完成后，峰哥发来供我把玩的，带有前级的解码器，侧面还提供了耳放！可以说在某些方面，对声线颤动的追求，有异曲同工之妙文杰这台解码，除了颤音的独特韵味，也追求稳定的声场和高密度，我觉得，这台机器在国产解码中，是非常难的的一部作品。

回到M21，它的这些特点，与我同时参与聆听的CC说会累，可能我习惯了老马克了，我不会累，反而觉得过瘾正如它与众不同的的外表，有的人觉得丑，现场把玩，还是很有个性的这里要多说一点的是，它是一台完全支持网线播放的解码器，功能和LINN是一样的！这部分后面再说。

相比它来说，我会觉得WADAX银，却有一点点不过瘾，尽管该给到的都给到了，也许对于迟钝的中年人耳朵，更喜欢新鲜，浑身充满了活力的表达吧。生动活泼，时刻会想到一个词，VIVID。

如果硬要挑点毛病的话，就是在极致的马勒音乐表达上，乐队齐奏时候，到低音区，因为强调了瞬态和冲击力，德奥音乐低频需要表现出来的那种高密度下的弥漫感，略微少了一点，这个可以搭配合适的线材来做到你会发现，即使到HIEND解码器，其实很多东西也无法兼得。

WADAX银的弥漫感不错，可是，冲击力，又觉得欠缺一些不过也有人说BRICASTI和马克比较接近，查询资料后发现，公司创始人是这样的背景：

Bricasti总裁Brian Zolner Bricasti创立于2004年，品牌名称是两位创始人Brian Zolner与Casey Dowdell的姓名所组成，两人原本都在Lexicon工作，Brian负责业务，Casey则精通DSP数字处理技术。

原本我以为这次来访的Brian恐怕无法跟我聊太多技术，没想到他与一般的音响业务完全不同，不但懂技术，而且是从录音室的专业角度出发，提出了许多不同于家用Hi End音响的观点也许是设计师认可马克美式风格我个人觉得在M1，M3确实有一些马克的影子，追求声音的朴素与频宽，但是，M21，并不朴素。

充满个性和想象力！参与试听的叫做白金版，还有普通版，和M1，M3似乎差不多的设计。具体差别，去官网查查吧。

土豪银 VS M21这两台机器，放在一起写，是因为，具有很大的可比性都属于，设计师，达到了成熟理解音响系统，其实目的是为了，唱片演奏，而不是，一味追求，这是现场吗？这种似是而非的问题他们是现场吗？正好在本次测试中，有机会听到了尼尔森斯带领莱比锡布商大厦的一次演出，给我的耳朵做了一次矫正。

嗯，我们HIEND发烧友，至少每两个月，要用高质量的现场较正一次耳朵

通过肖斯塔科维奇《第一小提琴协奏曲》、柴可夫斯基《第五交响曲》，再现有着277年历史的“莱比锡之声”在我看来，都不是，或者说，是局部的现场，理想化的现场，甚至比绝大多数的现场位置，听到的声音，更加美丽，如果你现场坐在20排以后，就听不到这么多细节了，不会感受到琴弦在你的面前展开。

这次现场，正好有一把超级厉害的小提琴，而我又沾光了布鲁斯，坐在了给德国超级物流公司DHL的一等席位（DHL公司是布商大厦乐队全球乐器的运输公司）我们说，M21的表达，很接近音乐会前排，听到的器乐细节的那种感受。

它的乐队小提琴呈现方式，非常接近那天，肖斯塔科维奇第一小提琴协奏曲第三乐章，进入华彩后，对我坐在13排带来的震撼每一个音符都触手可及，名琴的优美和穿透力，可以一起表达！

尼尔森斯和这位年轻小提琴家的完美演绎而WADAX，是现场吗？也不尽然，它没有追求现场的那种厚重、温暖的昏黄感，这一点，在土豪金上，也并没有，而是营造属于自己的氛围，如果说土豪金营造的是一种金碧辉煌的凡尔赛宫内部的殿堂感，那么土豪银，营造的却是一番走出宫殿，接近田园时的闲适，有如在欧洲的节庆日，从盛大庆典结束后，走到户外，看到喷泉，看到园林，看到午后的阳光，透明，却不侵略。

最后，我们从气质上看看它们类似什么样的美女。毫无疑问，都是超级大美女了！BRICASTI，却带着仙气，你觉得是婚前的志玲姐姐

。

不好意思，我的文稿写作完成时候，志林姐姐还没有结婚！不要以为在图片中，电视中，想对他想入非非，当她走进你生活里，她对你文质彬彬，即使你为她吸引，在她面前，其实不会想入非非，你需要仰望她的光芒让你自卑，不可亵玩焉！。

而WADAX，如刘亦菲那样的美丽，真美!

虽然她没有志玲姐姐那种仙气，以及古灵精怪，那种气质看似平易，其实无时无刻都有，拒人千里之外的隔离感但是，刘亦菲，美得却比较含蓄，内敛，典型东方女子的温柔敦厚，处处透露着圆融和周到，不过，如果仔细端详，你会发现，她的美丽，也是咄咄逼人的。

这就是WADAX ARCARDIA！今天的试听就到这里了，一方面是篇幅已经很长了，另外一方面，AQUA Formula和DCS 维瓦尔第看似无关的两种风格，在声音的美学表达上，我却认为它们更适合放在一起比较，正如，我们今天把来自西班牙的WADAX和来自美国的Bricasti进行的比较一样。

如果您想了解更多关于本次搭配中的酸甜苦辣，欢迎加我微信，请在备注里写上我的小名springson，还有你需要交流的问题（免得有的问题回答不了尴尬

）

在续集中，不仅有未完成的3部解码器，Aqua Formula，DCS维瓦尔第，MSB钻石4代（33飞秒），我们也会回到本文开头的题记，从声音美学的角度，看看极致音源甚至音响系统，到底追求的是什么？更会有本公众号，特约首席评论员布鲁斯的评价。

欢迎持续关注相关连接《人类数字音源史》：人类数字音源史（1）人类数字音源史（2）人类音源史（3）WADAX测试为参照数字音源40年简史：高格式+好录音+解码器=终极重播中低价位解码器测试探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（上）

探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（下）阅读原文，去喜马拉雅，听听下周持续展开的本次试听持续的音频节目

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186