二战后，作为新南斯拉夫的缔造者，铁托的作用和地位无人能比。南斯拉夫在铁托治理下，在二战后不仅实现重建，而且迅速崛起，成为世界发达国家。作为社会主

 

二战后，作为新南斯拉夫的缔造者，铁托的作用和地位无人能比南斯拉夫在铁托治理下，在二战后不仅实现重建，而且迅速崛起，成为世界发达国家作为社会主义阵营的南斯拉夫与其他华约国家不同南斯拉夫在铁托的带领下，并不受制于苏联，而是走了一条独立而有个性的发展之路。

二战时，南斯拉夫的独立战争也有苏联援助之功，如果没有苏联支持，铁托也很难实现独立因此，南斯拉夫战后初建阶段，与苏联关系很好但苏联二战后奉行大国沙文主义，总想干涉南斯拉夫内政，这让铁托不爽此后铁托不惧斯大林，敢于对苏联说不，甚至未加入华约体系。

此后铁托在内政外交，走了一条独特的路他曾与印度尼赫鲁、埃及纳塞尔提出“不结盟运动”，而且反对霸权主义对于南斯拉夫不屈服，苏联很生气，南斯拉夫与苏联关系时好时坏美国等西方国家看到机会，南斯拉夫成为西方阵营被拉拢的对象，西方国家与南斯拉夫关系不错，而且支援南斯拉夫。

但铁托病逝后不久，南斯拉夫就土崩瓦解，令人不解。那么在铁托领导下，南斯拉夫奉行与美苏两个大国同时交往的策略，到底是对还是错？

1.被迫交恶二战结束后，铁托与苏联关系很好，他也寄希望在苏联帮助下得到发展但由于苏联想控制南斯拉夫，这让铁托很不舒服此后，铁托与斯大林分歧越来越大，甚至出现恶化1948年，共产国际甚至把铁托等领导人开除了“世界共运”。

此后南斯拉夫与苏联关系恶化但这种恶化并不是铁托有意而为，因为当时苏联想控制南斯拉夫重工业，铁托当然不愿意在铁托眼里，南斯拉夫应该是一个独立自主的国家，但苏联却不这样想，苏联认为南斯拉夫应该与其他华约国家那样，对苏联言听计从，按照苏联的模式发展。

铁托可不像其他东欧国家那样屈服于苏联，他认为南斯拉夫是独立自主国家，如果屈服于苏联，不仅不利于南斯拉夫稳定，而且会造成更大的混乱。

但铁托与斯大林弄掰后，南斯拉夫的日子很难过铁托不得不求助于美国，看到铁托来求援，美国当即给予1亿美元援助，帮助南斯拉夫度过难关但铁托也知道美国与南斯拉夫不属于同一阵营，但为了国家发展，铁托也只能这样做如果苏联能帮助南斯拉夫，铁托也不至于向美国求援。

所以苏南交恶大部分原因在于苏联2.中立获益铁托在此后对外交往中，一直奉行中立政策，也不与苏联彻底交恶，与西方阵营也保持友好往来而南斯拉夫还与第三世界国家友好交往斯大林病逝后，赫鲁晓夫又与铁托主动交好但这种友谊也只是一种表面友好关系，铁托对苏联的提防意识很强。

毕竟在东欧国家中，苏联总想拓展势力范围，而南斯拉夫是通往地中海的最佳位置，如果苏联从黑海进入地中海，要看土耳其脸色，而控制南斯拉夫，就直接进入地中海，因此苏联一直想控制南斯拉夫

在南斯拉夫奉行中立过程中，南斯拉夫也实现了迅速发展西方国家大量的援助和技术也到了南斯拉夫南斯拉夫正是借助西方的技术迅速发展起来，成为当时富裕发达国家在人们印象中，苏联阵营国家都很落后，其实南斯拉夫是一个特例。

在上世纪六十年代，南斯拉夫的电视机拥有量全球排前列，几乎家家都有小汽车。南斯拉夫发达后，也主张帮助一些弱小的国家。因此，一提到南斯拉夫这个名字，在第三世界国家里，都被认为是发达国家的代表。

3.带来隐患南斯拉夫虽然在铁托中立的政策下得到迅速发展，而且南斯拉夫也成为第三世界话语权很重的国家但苏联不愿看到南斯拉夫强大，不过苏联对南斯拉夫又不敢动手，毕竟有西方国家在那撑腰但南斯拉夫富裕发达是在西方国家大力扶持下发展起来的，西方国家并不是好心帮助南斯拉夫，而是拉拢南斯拉夫对抗苏联。

只要南斯拉夫与苏联两个国家存在，西方国家就会保持这种均衡凡事有利也有弊，在南斯拉夫发展过程中，西方也对南斯拉夫进行瓦解渗透，这是铁托没有想到的西方国家帮助南斯拉夫同时，也顺势影响了南斯拉夫，这种渗透比西方国对苏联还要厉害，这是西方对南斯拉夫的“和平演变”，铁托并没有完全注意到这点。

还认为他的中立政策是正确的当南斯拉夫被西方的意识形态不断瓦解之时，南斯拉夫的内部民族矛盾也开始显现，只是这种显现在铁托时还未完全展示出来但铁托去世后，南斯拉夫民族矛盾开始集中爆发，南斯拉夫便拉开了内乱大幕。

上世纪九十年代初，苏联解体后不久，南斯拉夫也进入内战状态这并非偶然，西方国家不会再像铁托时支持南斯拉夫，而是鼓动南斯拉夫的民族分裂如果苏联不解体，西方或许还会支持南斯拉夫但支持下的隐患更大，铁托只看到发达繁荣的一面，并没有意识到危险的一面。

图片来源网络，版权归原作者。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186