深圳市检察院认为，随着互联网经济的发展，知识产权法律保护面临着许多新情况、新问题，已成为制约有效打击侵犯知识产权犯罪、加强知识产权保护的瓶颈和障

来源：南方法治编者按：司法是保护知识产权最有效、最权威的手段深圳检察机关不断强化知识产权司法保护，并对目前国内企业知识产保护现状进行了深入调研深圳市检察院认为，随着互联网经济的发展，知识产权法律保护面临着许多新情况、新问题，已成为制约有效打击侵犯知识产权犯罪、加强知识产权保护的瓶颈和障碍。

目前，深圳检察机关已对这些问题的破解展开了探索

1.刑事立法关于侵犯知识产权犯罪的规定滞后侵犯知识产权犯罪的入刑门槛多年未变，不适应司法实际一是刑法关于侵权认定的规定过严如深圳的假冒专利罪案件数量极少，原因在于专利案件的入罪门槛过高，非法制造和使用他人专利产品、以非专利品冒充专利品等常见行为均不在专利犯罪入刑之列，罪名缺乏可操作性。

二是刑法关于犯罪数额的规定过高侵犯商业秘密罪、假冒专利罪的定罪数额标准偏高是理论界与实务界的共识，两项罪名均要求直接经济损失达到50万元，入罪门槛高，致使司法实践中大量侵权行为得不到应有惩处2.司法机关对侵犯知识产权犯罪的认定不统一。

司法解释对于“非法经营数额”等没有明确界定，导致司法机关对侵犯知识产权犯罪的认定不统一如司法机关对于侵犯商标权类案件的“侵权数额”“相同商标”“网络刷单行为”的理解和认定不一致；对侵犯知识产权犯罪的共犯认定不统一；被侵权产品因型号较旧已经不在市场上销售，如何认定其市场价格，等等。

3.企业维权成本过高，立案难、取证难、鉴定难问题比较突出深圳市检察院曾对全市45家具有代表性的直通车企业展开问卷调查，超九成企业认为目前深圳知识产权保护最突出的问题是维权成本高一是立案难司法实践中，侦查机关将破案率、批捕率作为业务考核和错案追究的考量指标，导致办案人员在办理知识产权刑事案件时较为慎重甚至保守，提高立案门槛，很多案件不能及时侦查处理。

二是取证难知识产权是一种由智力创造的无形财产，这一特性决定了其侵权易、取证难，如侵犯商业秘密往往只需要一张磁盘、光盘，或者直接通过网络邮件传播，作案的便利性、隐蔽性极强且证据极易销毁，取证和固定证据困难极大。

三是鉴定难深圳鉴定机构设置混乱、权限交叉和权限真空普遍存在，鉴定对象仅限于钟表、手机等电子产品的价格鉴定，不作其他产品的侵权和真伪鉴定，鉴定报告也存在鉴定结论不统一、鉴定格式不规范等问题立案难、取证难、鉴定难直接导致侵犯知识产权犯罪案件报案多、立案少、判决更少，企业维权成本过高。

4.行政执法与刑事司法衔接不畅顺，制约打击效果目前，知识产权保护职能部门较多，包括知识产权、文化、工商、质检、海关等行政部门，还有公安、法院、检察院等司法部门，各自职能虽有分工亦有交叉实践中，由于知识产权联席会议成员单位各方责任不明、两法衔接平台数据更新滞后、职能部门分散、信息交流渠道不畅，加之案件移送时机、移送程序等问题上缺乏统一标准，导致行政执法与刑事司法衔接不到位，留下了不少刑事处罚盲区，一定程度上制约了打击此类犯罪的效果。

【主持、整理】尚黎阳【出品】南方法治智库

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186