在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。【引言】 知识产权是指人们在科学、文化

 

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持【引言】知识产权是指人们在科学、文化、艺术等领域中创造的成果所享有的一种法律权利，它包括专利权、商标权、著作权、植物新品种权、集成电路布图设计专有权等。

知识产权的保护是为了激励创新者投入时间、精力和资金进行创造，从而促进科技进步和社会发展。知识产权的保护也是为了维护创新者的合法利益，防止他人侵犯或者剽窃他们的创造成果。

从而保障公平竞争和市场秩序知识产权的保护还是为了促进知识的传播和利用，通过授权或者许可的方式，使更多的人可以分享和应用创新成果，从而增加社会福利【案例描述】 为了说明知识产权的重要性，涉及到两家公司之间的纠纷。

专利是一种知识产权，它是对发明创造所提出的新的技术方案或者新的设计给予的一种法律保护

原告一家生产和销售电子产品的公司，被告是一家经营电子商务平台的公司原告公司拥有一项关于智能手表的外观设计专利，该专利于2021年4月经国家知识产权局审查批准，并于2021年5月公告授予该专利涉及智能手表的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

原告公司根据该专利设计并生产了一款名为“智能手表A”的产品，并在其产品或者包装上标明了专利标识。

被告公司经营着一个名为“XX网”的电子商务平台，该平台提供了各类商品的在线展示、销售和配送服务被告公司在其平台上允许第三方卖家注册并发布商品信息，同时也对卖家发布的商品信息进行审核和管理2021年6月，原告公司发现被告公司平台上有一款名为“智能手表B”的产品与其拥有专利权的“智能手表A”产品在外观设计上高度相似，且未经原告公司许可，在未标明任何专利信息的情况下进行销售。

原告公司认为被告公司平台上销售的“智能手表B”产品侵犯了其外观设计专利权，并向被告公司发出了停止侵权和赔偿损失的律师函，要求被告公司立即下架涉案商品，并赔偿原告公司经济损失100万元被告公司收到律师函后，回复称其平台上销售的“智能手表B”产品并非侵犯原告公司外观设计专利权，而是由第三方卖家自主发布和销售的，被告公司只是提供了一个交易平台，并不参与商品生产或者销售。

被告公司认为自己没有侵犯原告公司的专利权，也没有过错或者责任，拒绝了原告公司的停止侵权和赔偿损失的要求原告公司对被告公司的回复不满意，认为被告公司作为电子商务平台的经营者，应当对平台上销售的商品负有监督管理责任，不能推卸责任。

原告公司还认为被告公司平台上销售的“智能手表B”产品与其拥有专利权的“智能手表A”产品在外观设计上存在本质上的相同或者相近，构成了对其专利权的侵犯。

原告公司于是向人民法院起诉，要求判令被告公司立即停止侵犯其外观设计专利权的行为，并赔偿其经济损失100万元及合理费用10万元【法院判决】 判令被告公司立即停止侵犯原告公司外观设计专利权的行为，即停止在其平台上销售或者允许第三方卖家销售与原告公司拥有专利权的“智能手表A”产品在外观设计上相同或者相近的“智能手表B”产品。

判令被告公司赔偿原告公司经济损失50万元及合理费用5万元；驳回原告公司其他诉讼请求【焦点争议】一是被告公司平台上销售的“智能手表B”产品是否侵犯了原告公司外观设计专利权；二是被告公司作为电子商务平台的经营者，在该案中是否应当承担侵权责任。

【律师观点】 被告公司平台上销售的“智能手表B”产品侵犯了原告公司外观设计专利权根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

”根据《中华人民共和国专利法实施细则》第二十二条规定，“外观设计专利产品是指具有与该外观设计相同或者相近外观特征的产品”根据《中华人民共和国最高人民法院关于审理涉及外观设计专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，“审查涉及外观设计专利侵权纠纷案件时，应当以该外观设计专利文件所载明的图形或者照片为基础，并结合该外观设计所属产品名称、简要说明等内容确定该外观设计所保护的范围。

根据《中华人民共和国电子商务法》第四十二条规定，“电子商务平台经营者应当建立知识产权保护规则，建立知识产权投诉处理机制，及时处理知识产权权利人的投诉，采取必要措施制止或者防止侵权行为的发生或者扩大”根据《中华人民共和国最高人民法院关于审理涉及电子商务平台知识产权纠纷案件若干问题的规定》第十条规定，“电子商务平台经营者未尽到前款规定的义务，致使他人在其平台上实施侵犯知识产权的行为，造成权利人损害的，应当承担侵权责任。

”被告公司作为电子商务平台的经营者，虽然声称已经建立了知识产权保护机制，并对卖家发布的商品信息进行审核和管理，但是事实上并没有有效地履行其监督管理责任，未能及时发现并制止平台上销售的侵犯原告公司外观设计专利权的“智能手表B”产品。

被告公司也没有证明其已经采取了必要措施，如删除、下架、警告、禁止等，来防止或者减轻侵权行为的发生或者扩大被告公司在该案中应当承担侵权责任，并赔偿原告公司的经济损失和合理费用【结语】 通过这个案例，我们可以看到知识产权是创新者的重要财富，也是社会进步的动力，知识产权的保护不仅有利于创新者的合法利益，也有利于知识的传播和利用。

同时，知识产权的保护也需要各方面的参与和配合，特别是电子商务平台等网络服务提供者，应当加强对平台上商品信息的审核和管理，及时处理知识产权投诉，采取必要措施阻止或者遏制侵权行为只有这样，才能形成一个良好的创新环境和市场秩序。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186