研值律师团队 · 原创

 

——  点击上方蓝字 “研值丨Lawyer” 关注我们  ——

本文阅读时长约8分钟，听音频7分钟。听文章，更轻松。

原创文章，如转载需注明出处。欢迎转发并关注我们，随时为您奉上更多法律资讯。

近期，苹果“降速门”事件以赔偿消费者5亿美元的“妥协”迎来了Happy 结局，粗略算下来，每位果粉将获得25美元的赔偿金不过大家别高兴的太早，尤其是中国果粉们！无论这笔钱最终花落谁家，也不会花落咱们中国消费者口袋里。

这次，苹果作死的选择性忽视中国果粉，估计想不被边缘化都难了！来，先给不了解真相的吃瓜群众回顾哈前情概要01苹果“降速门”是个什么鬼？还记得两年前，2017年12月28日，苹果官网发布《致广大用户关于iPhone电池及性能的说明》，。

承认为防止用户由于手机电池老化造成突然关机而根据电池寿命进行了“对部分系统组件的最大性能进行灵活管理”瞧！这话说的多有技术含量啊通俗理解，就是苹果自身技术出现bug，然后把主意打到了处理器上，让老款机型处理器降频运行，降低手机运行速度，从物理手段上延长手机寿命。

可大家要知道，咱们花“卖shen”的钱买苹果不就是看中它的iOS系统稳定，运行速度高效，比一般安卓系统的手机更稳更快吗？结果，你苹果居然给消费者来了一个大反转！脸不疼吗？

这就是苹果公司的“降速门”丑闻事件丑闻爆发后，苹果公司立即进行了自救，将更换电池的价格从79美元下调至29美元，但许多用户仍表示不满，于是向苹果公司提出集体诉讼，指控苹果公司在推出新机型时悄悄降低旧款iPhone的速度，以诱使消费者购买新手机或更换电池。

随后，在集体诉讼持续了两年之久后，苹果于2020年3月3日同意支付最多5亿美元，最低3.1亿美元来达成和解，具体金额根据索赔iPhone数量来调整，此次和解仅限美国用户，赔偿人员包括iOS10.2.1以及之后版本的iPhone6、 6 Plus、6s、 6s Plus、iPhone 7、7 Plus以及SE，也包括了iOS11.2之后的iPhone7和7 Plus，以此计算，消费者平均获赔金额根据索赔数量在25美元上下浮动。

至此，苹果“降速门”事件迎来了结局但是，苹果的这次赔偿，与其说是“认错”，不如说是“服软”毕竟美国消费者们都联盟起来诉讼苹果，若苹果一旦败诉就会赔偿一笔巨款啊！言及于此，咱也对苹果这波只为本土用户送关爱的操作，深深表示不解。

毕竟苹果从第一代产品到最新一代产品，销售范围覆盖全球，难道其他国家的果粉们就不用被赔偿了吗？那么其他国家又采取了什么样的措施维权呢？02世界各国的果粉是如何维权的呢？法国，法国竞争、消费和反欺诈局（DGCRF）对苹果开出2500万欧元（约合人民币1.9亿）的罚单，原因是未告知用户IOS系统更新可能导致iPhone 6、SE和7降速。

韩国，多家律师所开展集体诉讼，索赔总额达127.534亿韩元（约合人民币7.5亿元），原告团共6.3767万人，创韩国同一案件原告人数最多纪录，韩国律师称苹果违反了韩国的《消费者保护法》以色列，民众的集体诉讼案索赔1.25 亿美元。

起诉书称，苹果没有说明软件更新会对手机运行造成负面影响，侵犯了用户的基本权利，其向顾客隐瞒消息明显是为了获利澳大利亚，虽然澳洲苹果已将电池价格由119澳元降至39澳元，但当地律所仍代表澳大利亚旧款iPhone手机用户，向苹果公司提起集体诉讼包括iPhone 6、6S、SE和7的缺陷。

得嘞，看来苹果就是认准了老实的中国果粉，所谓人善被人欺，马善被人骑。难道这次，咱们正直善良的中国果粉还要以德报怨吗？

03苹果“降速门”在中国是否属于侵权行为呢？2015年2月，中国就超过美国成为苹果的最大销售市场时至今日，中国的iPhone用户人数约为2.43亿，占全球iPhone用户近1/3，可谓为苹果产品的销量贡献巨大。

此次苹果公司擅自干涉用户的设备，采用延缓旧机型手机的运行速度的措施来误导消费者，在我国又是否属于侵权行为？这里，可以非常负责的告诉广大中国果粉们，肯定是违法侵权了啦！根据我国的相关法律规定苹果“降速门”事件的背后行为属于侵害消费者知情权、选择权和公平交易权的行为。

这在《消费者权益保护法》第八条中有明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

此外，“我国消费者权益保护法规定了消费者‘九大权利’，首要的就是知情权，没有知情权就无从作选择，没有选择权，更谈不上公平交易权”消费者有权询问、了解所购买的商品的真实情况苹果公司也有信息披露义务，任何对手机的技术处理都应对消费者作事先告知。

消费者只有在对某类商品或服务有所了解的情况下，才会购买、使用该类商品或接受服务如果消费者在不了解真实情况的前提下，作出选择和交易，显失公平，故公平交易权和选择权也受到损害苹果公司在没有进行任何信息提示的情况下就在旧款手机上使用“人为减慢手机速度”的技术，无论基于何种目的，都涉嫌侵犯用户的知情权。

说了这么多，总之核心思想就是，在中国法律的见证下，苹果侵犯中国果粉合法权益属实，该赔偿，该道歉！

04中国果粉可采取何种方式救济维权呢？在中国购买的苹果手机并在中国使用的消费者可以参照国外提起集体诉讼的方式维权，当然，作为受害的消费者也可以单独向当地法院起诉苹果公司在中国境内设立法人机构，要求其进行补偿。

最后，我们想说，中国消费者尊重一切品牌产品，不分国籍。但我们也有自己的民族尊严，任何品牌或商家若想轻易挑战中国消费者的底线和法律，我们，势必，虽远必诛！END点击下面图片 回顾精彩文章

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186