修改基因(修改基因事件处理结果)学到了吗

2023-11-18Aix XinLe

点击查看

点击上方“天津族”关注↑↑↑

人类终究还是把手伸向了上帝那里11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生报道称这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病消息发布之后，“基因编辑婴儿”持续发酵。

谴责方认为，此事件带来的伦理风险和负面社会影响将是无法估量的，人类这是把手伸向了上帝，在今天这是行不通的而贺建奎却表示，历史会站在我们这边，愿接受指责

截至目前各关联方回应汇总：原稿《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》：文章已检索不到；深圳和美妇儿科医院：没做过此项目；深圳医学伦理委：试验未经医学伦理报备，已启动事件调查；伦理审查文件“签字”者

：不知情、未参会、没签字；南方科技大学：贺建奎已停薪留职，该研究未向学校报告据中青报调查，贺建奎企业有南科大股份，临床试验获注册；超百位科学家联合声明：危害不可估量，强烈谴责；国家卫健委：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实。

贺建奎在一段团队视频中曾回应争议：我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责两家专业学会（中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会）联合发声：对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。

而究竟真相是什么？目前已经发展到哪一步？族妹整理了目前十大关键点，供大家更好的了解目前最新的情况关键点1：“基因编程技术”早已有之，但不成熟在此次事件中，贺建奎使用的是一种名为CRISPR-Cas9的基因编辑技术。

CRISPR-Cas9是什么技术？简而言之，这种基因驱动技术是一种分子技术，可强行将经过编辑的基因遗传给下一代一直到2015年，研究人员才首次将该技术运用于果蝇，并希望由此来消灭害虫、杀死疟蚊但不久科学家发现，在雌性蚊子的不育基因往下遗传了多代之后，蚊子产生了某种抗体，部分果蝇不会再遗传到这种变异基因。

无独有偶，近日，来自于斯坦福大学儿科血液学家Matthew Porteus和Kenneth Weinberg领导的研究小组也发现，人体中普遍存在Cas9的抗体，这意味着，如果利用CIRSPR—Cas9进行治疗，其治疗效果不一定如同人们预想的那般美好，甚至有可能会引发人体剧烈的免疫反应。

其中，在应用这一技术进行基因编辑过程中，有一个现象叫做“脱靶效应”，贺建奎也在文中提到了这一点。

贺建奎文章截图什么是脱靶？简单来说就是，错误地定位了目标基因，编辑了不该编辑的地方如果发生脱靶，产生的影响极有可能是我们无法预估的，因此这一效应的存在，极大地影响了基因编辑的安全性这也是基因编辑技术应用过程中，极受重视的问题之一。

“随意修改一个基因，即使没有脱靶，也可能产生不可预料的后果”中国科学院生化与细胞研究所研究员李劲松表示，“对生殖细胞进行强行突变，是非常危险的！”他说，在基因编辑中，采用不同方式会产生不同后果，被编辑的基因有些功能可能消失，但也可能产生一些新功能，这是现在的技术手段还无法完全控制的，“就这样贸然诞生两个小生命，她们完全没有自主选择权，这是对她们的生命与健康的极端不负责任。

”此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理关键点2：为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅之所以基因编辑婴儿在社会引起巨大的轰动，除了安全性问题，主要还是基因编辑的伦理、人权问题。

这对双胞胎一出生就要被不停地报道，抽血，测试，这些对她们不公平，是粗暴的侵犯人权此外，.基因编辑一旦被证明可以有效抵御某些疾病，甚至获得某种天赋，这个社会将变得更加疯狂有钱人，有权的人会改善自己后代的基因，而普通人则不能。

这将会让整个世界陷入动荡不安之中因此昨天消息出来后，浙江大学生命科学研究院教授王立铭老师紧急发声：为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅除了技术还未成熟、非必要性之外，他对这项技术的边界到底在哪里提出了质疑，对人类这物种未来命运表示担忧。

目前，科技部生物技术中心已表示将从伦理、技术必要性、公众担心度及可能对中国生物技术发展造成的影响等方面进行评估国家卫健委也表示要求广东卫健委认真调查核实，依法依规处理，并及时向社会公开结果关键点3：谁支持贺建奎这项项目？。

根据中国临床试验注册中心信息，贺建奎上述试验的伦理审查方和研究实施地点均为深圳和美妇儿科医院在一份名为《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》的文件上，包括该院领导黄华锋在内的7人签字同意了贺建奎试验“符合伦理规范，同意开展”。

同时，据有关媒体记者调查，贺建奎的“基因编辑婴儿”项目已于11月8日在中国临床试验注册网注册，项目名称《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》注册信息显示了此试验的研究过程，并明确表明该试验经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目，研究实施地点为深圳和美妇儿医院。

综合上述内容，以下为相关方：经费或物资来源：深圳市科技创新自由探索项目究实施地点：深圳和美妇儿医院项目负责人：南方科技大学副教授贺建奎关键点4：相关方均否认出资方深圳科创委回应，未资助贺建奎等的科技计划项目。

深圳和美妇儿科医院则回应称，“这件事不属实，我们没有接受过相关信息，正在调查”，“婴儿的基因编辑并非在该院进行，婴儿也不是在该院诞生”11月27日，深圳和美妇儿科医院总经理程珍表示，医院怀疑贺建奎报告作假，已经向警方报案。

她还表示，已经询问过相关人员，字迹很像，但都表示没签过这样一份文件医院与贺建奎没有任何联系，她也不认识此人深圳和美妇儿科医院所在地的深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人表示，正在开会讨论此事，此前并未收到项目的伦理审查报备。

南方科技大学也做出回应，称建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职，对其对人体胚胎进行基因编辑研究“深感震惊”，且“学校和生物系对此并不知情”，其生物系学术委员会认为严重违背了学术伦理和学术规范，将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查。

122位科学家发表联合声明：强烈谴责并坚决反对该行为国家卫健委：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果关键点5：基因编辑婴儿父母是？。

有关“基因编辑婴儿”事件的另一个质疑是，临床试验受试者是否知情？据悉，临床试验的志愿者是从北京艾滋病公益组织“白桦林招募的相关资料显示征募对象是男性罹患艾滋病的一对夫妻这点也在贺建奎接受美联社采访时予以证实。

白桦表示，2017年3月左右，贺建奎团队找到他，希望通过白桦林找到男性一方感染HIV的单阳家庭，2017年5月左右开始，白桦通过QQ群和微信群转发招募信息“从200个初筛到约50个，今年听说进入到研究团队的起初有20对夫妇，但是最后逐渐缩小到7对，不清楚这7对夫妇的真实身份。

”“白桦”还表示，刚刚接触贺建奎时对方并没有学校介绍信，是搜索了他的相关信息才决定信任他。关键点6：贺建奎的基因生意：公司去年估值15亿天眼查数据显示，贺建奎名下有8家公司：

主要和基因、生物科技有关其中，成立于2012年7月4日的瀚海基因曾获2.18亿元A轮融资这是一家专业从事生物信息分析服务的生物科技企业，公司建立了高通量测序中心，拥有最新的illuminaMiSeq高通量测序仪，为广大科研工作者提供各种类型的测序服务和高级生物信息学分析服务，同时开发基于二代测序的临床诊断技术。

贺建奎是深圳市瀚海基因生物科技有限公司的法定代表人和第一大股东，贺建奎直接持有瀚海基因27.41%的股份，又通过珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）间接持有瀚海基因5.83%的股份根据南方日报报道，瀚海基因在2017年的估值已经达到15亿元。

在瀚海基因的官网上，有一则今年4月发布的关于瀚海基因获2.18亿元A轮融资的报道，报道称“瀚海基因近期已经完成2.18亿的A轮融资，由同晟资本领投，希夷资产等五家机构参与跟投关键点7：贺建奎同时在做两个基因试验项目

11月27日，21世经济报道记者以“贺建奎”为关键词查阅中国临床试验注册中心发现，以其为临床试验研究负责人的有两个注册题目，一个是《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》，正是11月26日媒体报道的2名基因编辑婴儿诞生的临床试验项目；另一个是《重大遗传疾病基因治疗的安全性评估》。

《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》“干预措施”项显示，对CCR5基因进行编辑的样本量为20，即除了上述2名婴儿，还对其他18个胚胎进行了基因编辑该项目注册号状态为补注册，注册日期为2018年11月8日，更新日期为2018年11月26日。

关键点8：贺建奎的回应贺建奎的实验室账号“The He Lab”于11月26日更新了多个视频，由贺建奎本人出镜讲述两个婴儿露露和娜娜的情况，并就为何选择HIV、伦理问题等作出解释其中他表示，历史将证明伦理站在我们这一边。

对于公众关注的热点话题，贺建奎在视频中也有对应的回应：1、敲除CCR5基因后对两个婴儿来说是否安全？贺建奎：除了防止HIV感染的基因外，没有改变其他基因她们和其他孩子一样安全和健康2、技术不成熟，有巨大的风险和伦理问题？。

贺建奎：媒体曾报道首例试管婴儿Louise Brown的出生，当时一度有些争议但四十年来，法规、社会道德与试管技术一同发展，并帮助800多万儿童来到这个世界试管技术切切实实给无数家庭带来福祉，现在我们的基因技术则是帮助少数家庭的新试管技术。

对于少数儿童，早期基因手术可能是治愈遗传性疾病和预防疾病的唯一可行方法我希望你能同情他们露露和娜娜的父母并不想要定制宝宝，他们只想要让孩子能预防疾病，并且平平静静茁壮成长基因手术目前仍然是一种治疗性技术，我认为负责任的父母是不会通过基因手术去改变胎儿头发或眼睛的颜色，人类增强应该被禁止，我知道我的工作会有些争议，但我相信这些家庭需要这个技术，为了他们，我愿意接受指责。

我们坚信历史终将站在我们这边，既然人工辅助生殖技术对家庭有益，那么基因手术在未来二三十年后也将会是合情合理的3、为什么选择HIV？贺建奎：安全性是我所有问题里面关注的第一要点，我们选择被了解最充分的基因之一——CCR5，实际上，有一亿人天然就拥有一种使CCR5基因失效的遗传变异，保护他们抵御HIV，这些人非常健康。

数十年来，许多临床研究用药物，模仿天然变异，包括美国第一例基因手术临床试验，试验被证明是安全的，抵御艾滋基因手术需要尽可能简单，简单到仅敲除几个DNA序列，虽然修复一个破碎的基因去治疗更多像家族性癌症或肌营养不良的疾病是有益的，但实现起来更复杂，目前，美国的研究表明尚未有这种修复能在胚胎层面取得良好效果。

选择HIV，也是基于现实世界的医学价值，HIV是致命的危险性极大的传染病，亟需医学突破CCR5基因技术，虽然不适用于一般公众，但可能对一些受影响或非常高风险的家庭有价值值得注意的是，从26日起，媒体始终联系不上的贺建奎，其团队负责媒体事宜的工作人员在27日凌晨终于有所表态，称贺建奎将于本周三在香港的一学术会议上公开该项目数据。

学术会议叫：第二届人类基因组编辑国际峰会，今天在香港开幕，香港特别行政区行政长官林郑月娥将主礼会议。