宾阳5综合 （宾阳5：快速发展的大型平台！点击上面“宾阳五”关注我们 ）改写人类历史？“基因编辑婴儿”事件震

 

宾阳5综合（宾阳5：快速发展的大型平台！点击上面“宾阳五”关注我们 ）改写人类历史？“基因编辑婴儿”事件震惊社会，科学家联名谴责 

昨天，一则号称“改写人类历史”的消息震惊了学术界几乎全网报道，“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生了！报道称，11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。

这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

据悉，这次基因手术修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一），使用的基因编辑技术为“CRISPR/Cas9”技术刚刚，深圳市卫生和计划生育委员会官方微博@健康深圳 发布声明称，深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。

贺建奎（资料图）质疑消息引起轩然大波后续难道要对双胞胎继续实验？伦理问题怎么办？人类的历史就此被改写了吗？媒体四问基因编辑婴儿消息一出，质疑声不断，科技日报对此提出了四点疑问——1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？

2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？。

4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？业界声音：此事后果不可预测“这事件已经远远超出了技术问题的范畴，后果不可预测，一定是伦理争论的焦点即使技术是100%可靠，人类是否可以或应该编辑自己的生殖细胞和胚胎，（看到这个消息）绝大多数人肯定大脑一片空白，包括我自己。

”清华大学艾滋病综合研究中心常务副主任张林琦对第一财经记者表示会有什么后果？果壳网用更通俗的话语做了表述：CRISPR作为基因编辑工具虽然强力，但是会有很多“脱靶"——错误地编辑了不该编辑的地方它的脱靶率依然是一个争议中的话题。

在有些领域，脱靶不是大问题，比如如果我要编辑一个农作物，那很简单，编辑完了之后养养看，不断检测各种指标，如果出了问题，扔掉重来就是了但是在人类胚胎编辑里，脱靶就是大问题了，因为你只有一个检测窗口——那就是胚胎早期。

等到胚胎发育起来再发现问题那就晚了，你总不能把一整个活人给扔掉而且，这个人长大成人之后还要结婚生子的，脱靶带来的错误编辑还会传给后代追问该项试验未向深圳市卫生计生委报备新京报从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会获悉，。

该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事深圳和美妇儿科医院否认与此事有关据媒体公开的这项实验医学伦理委员会审查申请表书显示，贺建奎这项研究提交审查的医学伦理委员会，系深圳和美妇儿科医院的医学伦理委员会。

媒体在网上披露的医学伦理委员会审查申请表工商信息显示，深圳和美儿科医院其法定代表人、公司董事局主席林玉明系福建人2014年，林玉明当选莆田健康产业总会副理事长广州日报记者采访了刚从深圳和美儿科医院辞职的医务部主任秦苏骥。

秦苏骥表示，作为医务部主任他本人主要管理医院医疗质量，也包括了医院开展项目的伦理审核他介绍，作为医院伦理委员会的主要成员，2017年3月至近日均在负责相关方面工作，但并不知情贺建奎与医院有官方的合作，医院也没有该研究项目开展的会议记录，

这份审查申请书没有他本人的签名，十分蹊跷而对于签名的人员，秦苏骥说签名的人员确有其人，但据他了解许多人对此事没有印象，怀疑是伪造的他说医院作为一家规模不大的专科医院，不可能参与到如此前沿的科技研究中但记者昨日在中国临床试验注册中心网站以“胚胎基因编辑”关键词搜索到了贺建奎名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”的注册研究课题。

根据注册信息，该项目研究负责人为贺建奎填写的信息显示批准本研究的伦理委员会名称为深圳和美妇儿科医院伦理委员会百余科学家联合声明：疯狂！谴责！@知识分子 微博发布百余科学家联合声明，表示这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。

直接进行人体实验，只能用疯狂形容作为生物医学科研工作者，坚决反对！强烈谴责！

此项研究或违规贺建奎的这项研究可能违反了我国的相关规定原卫生部在2003年发表《卫生部关于修订人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本标准和伦理原则的通知》，其中附件一中第三条第九款明确表示，“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作。

”

官方回应南方科技大学回应：贺建奎已停薪留职，研究工作学校不知情南方科技大学发布“关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明”：今日，有媒体报道贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）

对人体胚胎进行了基因编辑研究，我校深表震惊在关注到相关报道后，学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况，贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会，对此研究行为进行讨论根据目前了解到的情况，我校形成如下意见：。

一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。

我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息深圳市医学伦理专家委员会：和美医院伦理委员会未备案已启动调查刚刚，深圳市卫生和计划生育委员会官方微博@健康深圳 发布声明称，深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查。

11月26日，有媒体报道《世界#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿#在中国诞生》，引发公众对该项研究的安全性与伦理性的热议原国家卫生计生委于2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，明确规定“从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构是涉及人的生物医学研究伦理审查工作的管理责任主体，应当设立伦理委员会，并采取有效措施保障伦理委员会独立开展伦理审查工作。

医疗卫生机构未设立伦理委员会的，不得开展涉及人的生物医学研究工作医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案，并在医学研究登记备案信息系统登记”深圳市参照该《办法》对省级医学伦理专家委员会的相关职责要求，建立了“深圳市医学伦理专家委员会”，并已开展“从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构已设立伦理委员会的备案工作”。

根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案深圳市医学伦理专家委员会已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

深圳市医学伦理专家委员会2018年11月26日广东省卫健委：已组织力量展开调查将第一时间公布结果广东省卫健委回应称，11月26日，据人民网报道，来自深圳的科学家、南方科技大学生物系副教授贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。

这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病 这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿 该消息引起了不少争议当天下午，深圳市医学伦理专家委员会表示已启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

广东省卫生健康委员会高度关注此事件，已组织力量展开调查，并将及时向社会公布调查结果国家卫健委回应：认真调查核实依法依规处理11月26日，有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

南方科大回应基因编辑婴儿：不知情 深表震惊 贺建奎已停薪留职据南方科技大学官网公告，今日（26日），有媒体报道贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）对人体胚胎进行了基因编辑研究，我校深表震惊。

在关注到相关报道后，学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况，贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会，对此研究行为进行讨论根据目前了解到的情况，我校形成如下意见：一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。

二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。

南方科技大学2018年11月26日新华微评：基因编辑岂能“任性”！“基因编辑婴儿”诞生的消息引起高度关注科学探索永无止境，鼓励大胆创新、勇闯科学无人区，并不意味着纵容违反科学道德、无视伦理法规法律和伦理的底线不容突破，研究人员应敬畏生命、遵守规则，守护好前沿科技领域的一方净土，让创新成果更好地造福人类。

对此，你怎么看？来源：广州日报综合宾阳5综合

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186