学习和洗脑的本质区别在哪里？真正的学习是充满思考、怀疑、求证和否定的过程，而洗脑的过程则只需要被教育者接受灌输，被动消化，最终接受同化。例如传销

学习和洗脑的本质区别在哪里？真正的学习是充满思考、怀疑、求证和否定的过程，而洗脑的过程则只需要被教育者接受灌输，被动消化，最终接受同化例如传销，他们一定会对受害者强制灌输某种观点这种过程完全不允许被洗脑者拥有独立的思想，绝不会让他们进行怀疑和求证。

当然，如果他们敢否定缅北诈骗窝点的视频，那就不用我多说了因此，所有不以洗脑为目的的教育都必须有思考、怀疑、求证和否定的过程无论是何种形式的基础知识和自然科学教育，如果过程只追求灌输和绝对权威，就和传销没有区别。

真正好的教育，真正的学习过程必须要求受教育者具备辩证思考的眼光，去看待前人留下的知识否则，即便学习再多看似权威的基础科学，也永远无法站在巨人的肩膀上取得任何突破性的成绩例如，如果被权威的地心理论束缚，就永远发现不了日心说，永远不会发现地球是围绕太阳转的。

如果迷信牛顿创立的基础力学，就永远无法领悟到爱因斯坦的相对论，科学的进步就是推翻科学的意义不在于继承，宗教才追求继承一个开放进取的社会首先要培养民众怀疑的能力，不迷信任何权威，具备独立思考和深度探索的能力。

鼓励人们去求证，然后再进行否定如果没有人类一次又一次对权力的怀疑和否定，那人类社会现在还处于奴隶社会时期，世界民主人权，这些也就无从谈起

因此，真正能够推动时代发展的，应该着重培养人们的核心能力——思考和怀疑的能力。鼓励大众去思考和怀疑，就是鼓励社会向前发展。如果社会停滞不前，就只能通过灌输和同化来让大众成为思想被控制的劳动力工具。

当然，真正的学习能力核心是求证求证是最重要的环节，任何社会都绝对不可能鼓励没有任何依据的怀疑，无端的猜疑对社会没有任何帮助，因此社会不会鼓励大部分人去学习这种质疑的能力因为绝大部分人没有能力去求证他们质疑的问题。

受过高等教育的人应该被鼓励去进行质疑和求证，因为他们理所当然具备求证的能力，即便他们在世俗意义上没有取得成功，但在思想上他们应该成为社会的引领者，因为他们懂得求证，所以应该鼓励这部分人去怀疑和否定。

他们应该成为社会进步和迭代更新的动力，社会应该谦虚地听取他们的意见，而不是既得利益者为了维护自身利益，他们会利用强权打压一切质疑之声在历史的长河中，他们用权力压制那些经过验证的质疑，甚至压制那些推动进步的声音。

这些人将被历史永远钉在耻辱柱上，成为阻碍时代进步的绊脚石

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186