按：广义上，“众包”一词最早被使用在贸易范畴，是一种由企业经由过程互联网公布事情中所碰到应战时，追求群众的创意来处理成绩的方法

　　按：广义上，“众包”一词最早被使用在贸易范畴，是一种由企业经由过程互联网公布事情中所碰到应战时，追求群众的创意来处理成绩的方法。而这个辞汇在消息业的使用，要追溯到2007年，美国《连线》杂志（Wired）与New Assignment网站协作成立的一个名为“Assignment Zero”的消息尝试网站。该网站的目标是使群众不只是消息动静的“供给者”，并且成为稿件的“编纂者”。

　　吉米·威尔士与拉里·桑格于2001年1月13日推出维基百科网站，许可许可用户自在阅览和修正绝大部门页面的内容，全部网站的总编纂次数已超越10亿次，已被遍及以为是范围最大且最盛行的收集百科全书。

　　别的，威尔士还在修正一些网站上能够会让非专业记者的用户们望而生畏的言语表达。比方，他对网站上关于“怎样为Wikitribune写一篇文章”的引见页面停止了诸多窜改中国性科学百科全书免费下载百度网盘，还删掉了一些相似“怎样更快地赶脱稿子”等只要传统记者会思索百科论坛靠谱吗，但对社区用户协作报导毫无用途的参考文章。

　　特纳还表达了对Wikitribune自始自终的撑持：“有些攻讦的声音能够会借网站裁人一事来判定Wikitribune的形式曾经失利而且永久不克不及够有用，这是禁绝确的。固然我对分开Wikitribune感应遗憾，但我信赖读者也是能够到场到消息报导中来的。”

　　就在Assignment Zero实验完毕的十年后，众包式消息的另外一名探究者，维基百科的开创人之一吉米•威尔士(Jimmy Wales)于2017年4月推出了维基气势派头的消息网站Wikitribune，再次鞭策专业记者和社区内容奉献者协作报导消息变乱。7月份百科论坛靠谱吗，我们公家号已经公布过一篇文章中国性科学百科全书免费下载百度网盘，引见了威尔士的此次斗胆的测验考试。（请戳：救济“蜕变的消息“：Wikitribune社区消息新测验考试）

　　但是，很多被Wikitribune辞退的专业记者们却其实不认同这类理念，在答复一名网站用户的成绩时，威尔士称有一些职业记者长短常“狂妄”的，在连结中立概念方面“做得十分蹩脚”。

　　间隔维基百科结合开创人吉米•威尔士推出众包消息网站WikiTribune曾经有一年多的工夫了。作为海内的网友，假如你底子没传闻过这个网站，那再一般不外了——在数字媒体硬核用户的圈子之外，它并没有惹起多大颤动。但我们必需认可，这是一个布满野心的项目，它旨在将消息化百科论坛教诲科研期刊，许可任何人在这里投稿大概编纂消息，使其成为维基百科气势派头的流派网站。

　　而威尔士却在测验考试创始完整差别的工具。比方，近来发作的加州大火的受害者大概消防部分的职员能够在网站写下关于大火的内容，而专业的记者会从旁协助他们去完成。

　　Wikitribune的测验考试失利能否意味着，消息自己就分歧适“任何人都能够奉献内容”的维基运营形式？威尔士注释道：“‘能否合适’是一个很公道的成绩，很明显，在社区的前提下，很多消息是很难做的，好比说一些要去现场采访报导的消息。但也有别的一些消息长短常简朴间接的。人们大概有才能做一些案头查询拜访，但他们没法抛下糊口和事情中的其他工作，花四天的工夫去追踪报导，也没法像记者一样去现场查询拜访。因而，我们仍旧在探访使社区用户更有用地到场报导的方法。”

　　但是前不久，他却亲身闭幕了网站旗下的专业记者团队，并遭到了多方质疑。在网站遭受危急之际，威尔士为什么要辞退记者团队？记者与社区用户协作报导消息的形式能否可行？众包式消息网站面对着哪些艰难？传媒研讨（xjbcmyj）对相干文章和采访停止了编译和探求。

　　关于Wikitribune变化以来能否有更多报酬网站奉献内容的成绩，威尔士的答复是必定的，虽然他不肯供给详细的数字。“最根本的权衡尺度是到场度百科论坛教诲科研期刊。这个月特别是网站改版以来，到场编纂的用户人数在不竭上升。”

　　在已往的几周里中国性科学百科全书免费下载百度网盘，几百个具有Wikitribune帐号的用户都收到了一封邮件，见告他们的帐号曾经被晋级，能够自在揭晓文章，无需获得编纂的核准。威尔士为这些用户写了一封附言：“这是一个鞭策我们社区前进的绝后办法，是一个实验，请慎重看待中国性科学百科全书免费下载百度网盘。我和全部社区信赖您，但假如您没有做准确的工作，那末您将落空这类信赖。”与此同时中国性科学百科全书免费下载百度网盘，Wikitribune还在Discord上开通了论坛。

　　不管成果怎样，这个办法仍是获得了一位被辞退的记者的撑持。在一篇揭晓在Medium上的博客文章中，查尔斯•特纳(Charles Turner)先是写道:“网站记者所撰写的专题报导和几篇使人印象深入的独家报导，常常是点击量和受好评最多的，同时也是协作水平最低的文章。社区用户偶然会修正一些语法毛病，或供给反应定见，但终极仍是不会对这些稿子停止本质性的干预。

　　听起来很不错是否是？但是就在上个月早些时分百科论坛教诲科研期刊百科论坛靠谱吗，Wikitribune仿佛碰到了些费事。10月份百科论坛靠谱吗，该网站裁掉了由一群专业记者构成的全部团队，并注释称这是一种向“社区驱动”方法的回归。这在该网站的粉丝之间惹起了一些担心：威尔士能否抛却了他最后创建网站时“与职业记者协作运营众包式网站”的初志？

　　就在裁人后不久，在威尔士与Wikitribune另外一名结合开创人兼吉米•威尔士基金会(Jimmy Wales Foundation)首席施行官奥利特•科佩尔(Orit Kopel)合著的一篇博客中中国性科学百科全书免费下载百度网盘，他报告网站的成员们：“很较着，之前我们所以为的‘记者高于社区用户，并有权羁系他们’的看法是毛病的。我们正在做的是完全推翻人们对社区和记者的固有观点——社区的存在不单单是为了协助记者事情。相反，在这里百科论坛靠谱吗，记者是在为社区而事情。

　　威尔士以为，网站的运作违犯了当初设立它的初志。网站的架构和公布消息的权限，仿佛给了那些潜伏的投稿者一种印象——他们是这项效劳的二等百姓，使命只是提交内容，然后由专业人士去修正加工。“这并非我们的本意百科论坛教诲科研期刊百科论坛靠谱吗。”威尔士说，“也不是维基的行事气势派头。”

　　至今，天下上的大部门媒体对本人事情的了解，仍停止在将编纂好的内容通报给等候领受的用户的层面，整体来讲，读者对内容的定见反应长短常有限的。

　　大概有人会不了解，为什么威尔士会云云固执于让社区用户到场到消息报导中，以至不吝在遭受挫败后自掏腰包、解雇专业的记者团队？这让我想到了Assignment Zero网站实验完毕后，倡议人之一的《连线》杂志记者杰夫·豪（Jeff Howe）写给《连线》网站的一篇文章。

　　究竟上，威尔士在当初构建维基百科的前身“新百科”（Nupedia）并向户采购的时分，就碰到过相似的成绩。“‘新百科’是一个自上而下的系统，掌握得十分严厉。公布任何工具都要颠末7个层层叠加的法式步调，终极揭晓的工具天然是很完善的，但这个历程太恐怖了。能够说，Wikitribune再一次犯了这个毛病，我本应对此熟悉得更分明才是。”

　　一些被辞退的记者以为，他们曾努力于完成这个目的，其实不断勤奋为用户供给协助，直到被辞退，这让他们很多人感应震动。此中两名记者对我们说，他们对分开网站后的一些批评感应绝望，由于他们已经为这个社区倾尽勤奋，也其实不以为这个网站的构造是失利的。而另外一位前雇员则宣称，没有记者的Wikitribune实践上曾经灭亡，只剩一个躯壳了。

　　威尔士自己也认可Wikitribune“并没有大获胜利”，但他仍深信，社区用户和记者一样，可以在消息众包的历程过阐扬主要的感化。“我不克不及包管这个网站会获得宏大的胜利，但我们布满热忱地寻求了我们许诺要寻求的工具，而且我们会持续做下去。”

　　在与《哥伦比亚消息研讨》（Columbia Journalism Research）的交换中，威尔士报告我们，他并没有抛却。这是让网站更受用户驱动的一种战略。同时，他也认可Wikitribune曾经用光了当初众筹的大部门资金，此中包罗纽约都会大学消息诚信方案(News Integrity Initiative)供给的10万美圆赠款，和谷歌的数字消息方案(Digital News Initiative)供给的50万美圆。如今，威尔士正在自掏腰包赞助这个项目。他认可本人犯了一些毛病，包罗维基百科晚年曾犯过的毛病。

　　如维基百科一样，Wikitribune也鼓舞采纳“中立概念”的目标，也就是只形貌变乱，而不做代价判定。这和消息学中的“客观性准绳”有些相像，但又不尽不异。“业内很多优良的记者确其实报导中做到了中立，大概最少测验考试去做。”威尔士写道，“但他们所受雇的机构却愈来愈不情愿去做这类（中立的）消息了。”

　　威尔士说，这一次改动，是为了愈加凸起显现Wikitribune鼓舞用户对网站停止奉献。从某种意义上来讲，他们对将来的愿景该当是欢送，而不是去限定互联网时期所带来的——任何人在任何处所都能够抵消息变乱停止报导，也就是我们所说的“百姓消息”。

　　十年前，Assignment Zero网站实验在停止了12周以后，因为手艺、职员上的各种缘故原由而封闭了。到场项目研讨的纽约大学消息学传授兼New Assignment网站开创人杰·罗森(Jay Rosen)在尝试完毕后评测，Assignment Zero的运作只胜利了28%，而因为工夫欠缺，远远没有到达目的数目的80篇专题报导。但关于杰夫·豪来讲，这是一个“使人合意的失利”：“这就像在开一个派对，你筹办好了iPod，调好了音乐和灯光，8点钟的时分人们呈现了。谁晓得会发作甚么巧妙的事呢？”他还援用了尝试网站的意愿者，同为消息业内助士的霍华德·莱茵戈德（Howard Rheingold）的话：“我们要寻求一种团体动作大于各部门之和的效应。只要经由过程不竭的察看和测验考试百科论坛教诲科研期刊，我们才气晓得众包消息的结果和力气的上限在那里。”

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186