“更蹩脚的是，FDA文所说的在第107天是指FDA核准AZT，也就是说，从AZT完成一切临床尝试后，把搜集的所无数据上报给FDA，而FDA从领受AZT的申请后的第107天核准其上市，而不是说AZT的临床实验只用了106天

　　“更蹩脚的是，FDA文所说的在第107天是指FDA核准AZT，也就是说，从AZT完成一切临床尝试后，把搜集的所无数据上报给FDA，而FDA从领受AZT的申请后的第107天核准其上市，而不是说AZT的临床实验只用了106天。颖文毛病地了解了FDA文的意义科普文章和论文的区别，风趣的是科普日宣扬图片，方文也能单独复述出一样的毛病？”

　　网友“难度五级”撑持“白字秀才”的概念。2007年2月8日，“难度五级”在万维读者网的学术与教诲论坛揭晓了文章，他将剽窃难度从易到难分为五个级别，对在涉嫌剽窃“颖河”这个案例停止阐发后发明科普动画视频素材，的文章与颍河文章中的笔墨分段、内容构造、自创说话、援用数字和了解毛病都是不异的。

　　质疑声音出来后，即刻在念书论坛上写了《关于〈当代药物是怎样开辟出来的〉一文》，此中暗示，他与“颖河”的文章都是按照美国食物和药物办理局(FDA)1999年9月的一份出格陈述所写的，这份陈述的题目是《从试管到患者经由过程人类药物改进安康》(FromTestTubetoPatientImprovingHealthThroughHumanDrugs)。

　　“很较着科普文章和论文的区别，颖文是按照FDA文谁人表格而写的，而方文是剽窃自颖文！”根据“白字秀才”的阐发，“假如方文也是按照谁人表格而写的话，根本不克不及够写得云云和颖文相似任何两小我私家，自力叙说这个表格时，必定有较大的不同科普文章和论文的区别。”

　　“白字秀才”提出的第二个证据，让方险些无话可说“颍河”的文中有一处毛病，而的文中竟也呈现了一样的毛病

　　说：“该例子根据的原文没有提光临床实验天数科普动画视频素材，在另外一处有Zidovudinewasapprovedin107days的说法，经认真查对，天数(第107天，即106天后)该当指的是批定时间科普文章和论文的区别，而非临床实验工夫。之以是呈现这个误读，是由于从前读过颖河《熟悉药物》引见的统一个例子提光临床实验只停止了106天，留下的印象招致先入为主的误读。实践上全部临床实验停止了约莫一年，到II期临床实验时发明明显进步了艾滋病患者的存活率，即提早停止。”

　　可是，“106天”这个数字是毛病的。“白字秀才”查遍FDA文件全文，在第33页发明有如许一句话：“Zidovudine(AZT)wasapprovedin107days，withoutcuttinganycorners.”(AZT在107天以内得到核准科普日宣扬图片，没有走任何捷径)科普日宣扬图片。很明显，原文中呈现的工夫是107天，与“颖河”都将其错写成了106天。

　　一名请求不表露姓名的学界人士在承受《法治周末》记者采访时说，在这起案件中，究竟上曾经直接认可了“白字秀才”的控告科普日宣扬图片，但仍不情愿认错和抱歉，而且还在为本人的毛病举动辩白。

　　即便涉嫌剽窃疑云重重，2007年1月14日，在上宣布的新书《科学成绩安康》的目次中，《当代药物是怎样开辟出来的》仍是被列在了该书第四章科普动画视频素材。在其2007年3月出书的《攻讦中医》一书中也收录了这篇文章。

　　“以是(颖河)和我的文章有些段落类似，例子、数据都不异科普动画视频素材，只不外他的表达比力忠厚于原文，我则接纳复述。”注释道。但有人发明，方厥后删掉了“我则接纳复述”六个字。

　　方文揭晓后的第四天，网友“白字秀才”(本名陈廷超)经由过程万维读者网学术与教诲论坛，公布了一个很有压服力的帖子《奥秘的106天拨开骗子的画皮》科普文章和论文的区别，绝不虚心地用两个有力证据辩驳方的辩白。

　　2007年2月3日，揭晓《对“剽窃颖河”一事再说几句》：“实在即使我这篇文章完整按照颖河的系列文章写成，只需不是整段地照抄，也称不上甚么剽窃，由于科普文章和论文的尺度是纷歧样的。有人(那些骗子和帮闲们)为了诬告我剽窃，成心混合科普文章和论文的区分”

　　即使我这篇文章完整按照颖河的系列文章写成，只需不是整段地照抄，也称不上甚么剽窃，由于科普文章和论文的尺度是纷歧样的。

　　“白字秀才”说，“颖河”的文章在引述FDA的陈述时明显呈现了笔误，将原文的107天毛病地写成了106天。假如的文章如他所言只是“单独复述”FDA的陈述，怎样会发作与“颖河”的文章一样的手艺性毛病呢？除剽窃，没有甚么来由能够注释如许的“偶合”。

　　这篇文章在揭晓的第二天，就被网友指出涉嫌剽窃“颖河”的九篇系列文章《熟悉药物》科普动画视频素材。一名名叫“懦弱”的网友以至疑心“颖河”是方是民的另外一个笔名，由于他比力理解方与“颖河”的文章以后，发明方文约莫有一半与颖文类似。

　　“白字秀才”指出上述毛病以后科普日宣扬图片，即刻在上揭晓了《对〈当代药物是怎样开辟出来的〉的一点改正》：“有一个网友来函对文中引见的AZT临床实验工夫提出了疑心。此处确实有误。上文第一种医治艾滋病的新药AZT的临床实验在只停止了106天以后一句应改成第一种医治艾滋病的新药AZT在还在做II期临床实验时。”

　　“颖河”的文章称，有一种医治艾滋病的新药zidoculine(简称AZT)，只停止了106天的临床实验就获准上市；方的文章说：“第一种医治艾滋病的新药AZT的临床实验在只停止了106天以后即提早停止了该临床尝试。”(详见附件)

　　在被疑存在剽窃的浩瀚文章中，揭晓在2006年12月11日《经济察看报》上的《当代药物是怎样开辟出来的》一文，是网上公认的影响力较大的一篇。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186