Background：社会的真实现状，低级有序态下的感性思维是社会的主体；具备理性思维的人凤毛麟角；热衷于低级态的社会思维是主流，仅少部分人升级到更高有序态下的社会思维研究课题：对批判性思维的研究与探索；研究目的：正确认识批判性思维的定义与

Background：社会的真实现状，低级有序态下的感性思维是社会的主体；具备理性思维的人凤毛麟角；热衷于低级态的社会思维是主流，仅少部分人升级到更高有序态下的社会思维研究课题：对批判性思维的研究与探索；研究目的：正确认识批判性思维的定义与培养和运用此高级思维；研究思路：提出问题☞分析问题☞解决问题；研究模型：建立在建构主义基础上，融合哲学、数学、统计学、逻辑学等理念，以思辨为主体

何谓批判性思维？批判性思维是指从概念、判断、推理等维度对理论的潜在性Bug进行审视，从而修复与完善理论与观点亦或否定批判的Plus版则包括是否具备创新思维与人性的洞察等社会思维两个维度P.S.批判性思维与思辨的内涵是一致的。

对己思辨，谓之反思或自我批判；对它思辨，谓之批判质疑思辨是反思与批判质疑的底色♜基础版的批判性思维，所遵循的思维逻辑：A概念→B判断→C推理底层逻辑之洞察，谓之概念；关键变量之选择，谓之判断；逻辑思维之严谨，谓之推理。

▲概念仅是相对视角下对事物的本质属性与运行的基本规律进行定义，然而一体多维才是万物的真相，换句话说：我们可以从不同视角赋予概念不同的内涵，从而推理出不同的结论，故确定哪个维度或视角下的概念更能代表事物的本质属性就是洞察事物的底层逻辑之过程

✍当我们从概念A角度批判时，主要审视其能否洞察事物的底层逻辑，尽管每个人对底层逻辑的洞察皆不同，但有共同的标准，即实践是检验真理的唯一标准概念亦是判断的必要条件，惟有具备明确概念与先决条件的前提下，判断才是理性的体现。

☞世界的真相取决于我们的视角，没有绝对的，唯一正确的视角，而是存在多种的，相对正确的视角☞​和而不同的底层逻辑是承认一体多维是万物的真相，只是彼此视角与先决条件不同；和而不同亦是万物并育而不相害，道并行而不相悖的底色

P.S.概念是建立在个人价值观的基础上，而价值观本身就属于感性的范畴，具有较强的主观性，无法验证的概念可视为公设▲判断的核心特点是肯定性与确定性，判断是关键变量的选择过程，同一个变量在不同视角下的重要性程度亦可能不同，比如看演唱会，从理性角度而言：机会成本与比较优势决定了关键变量的选择；从感性角度而言，消费者效用决定了关键变量的选择，因此判断需建立在某个先决条件或假设条件前提下

✍当我们从判断B角度批判时，主要审视其是否正确选择了关键变量，因事物现象涉及众多不同自变量，很多时候我们甚至无法穷尽所有自变量，因此正确区分关键变量、次要变量与可忽略变量是判断的核心☞统计学上Rao-Blackwell定理的核心思想是利用数据中的有效信息进行估计，相比于直接使用全部数据，效果更好​，换句话说：关键变量之选择是此定理的底色。

☞从数学角度而言：关键变量之选择也是通过优化变量以构建目标函数求最优解的底色P.S.底层逻辑之洞察与关键变量之选择成正向关联性▲推理是运用逻辑工具，通过判断推理出一个新的判断即结论，从严谨性角度而言：需要先对判断进行验证，比如构建数学模型等进行验证，在判断通过验证的基础上，推理出的结论才是理性的；从可验性角度而言：在非科学领域，如人文学科常常无法验证这些判断，只能通过思辨或其它方式进行验证

✍当我们从推理C角度去批判时，​主要是审视其逻辑结构是否符合逻辑规则：形式逻辑的同一律、矛盾律、排中律；辩证逻辑的对立统一、质量互变、否定之否定；非形式逻辑的语境与语用☞形式逻辑包括归纳逻辑与演绎逻辑，理性思维的概念、判断与推理等基本形式本质上就是形式逻辑运用的过程；数据思维逻辑，即描述性分析、诊断性分析、预测性分析与指导性分析，是形式逻辑的一种表现形式；

☞辩证逻辑包括系统性思维与匹配思维等，主要是局部与整体，静态与动态，空间序列变化等维度P.S.逻辑是推理的工具，为判断造成合乎逻辑的体系是推理的职责之一，逻辑自洽并不代表判断是正确的，因判断的正确性取决于对事物的底层逻辑之洞察，而非逻辑是否自洽

综上所述：批判性思维的培养需具备基础的知识储备与独立思考的习惯，并在不断的实践中进行运用，从而形成批判性思维--End-优秀的人有两张底牌：于已理性，于人利他

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186