台湾历史课本:台湾历史课本和大陆的区别
我是1976出生在台湾,读中学时大约已是1985年上下,那时的历史课本。教我们的“本国历史”仍然教的
台湾资深媒体人到尾倾情献声——《我在大陆看台湾》我是1976出生在台湾,读中学时大约已是1985年上下,那时的历史课本,教我们的“本国历史”仍然教的是“中国”的历史,并没有特别区分什么“台湾史”但现在呢?历史课本不只有区分中国或台湾,而且是先教“台湾史”,再教“中国史”。
相比以前的版本,“中国史”当然简化了很多至于“地理课本”,我当年可是只学“本国地理”,一省学完又一省(还包括了外蒙古),而且我们那时把东北划为九省,北京叫做北平,“法定首都”是南京而现在则是,先教“台湾地理”,再教“中国地理”。
那台湾课本怎么说“新中国成立”呢?他们是说“中华人民共和国成立”;大陆这边说的“解放战争”或“第三次国内革命战争”,台湾则说“动员戡乱”之前的鸦片战争、五四运动,倒是都一样的我们来看台湾历史课本的“台湾史”目录,这是初一学生读的;。
首先开篇就是“史前台湾”,分成“台湾史前文化”、“南岛语族与台湾原住民文化”,基本上重点就是“台湾人”和周口店的山顶洞人年纪一样老潜台词就是台湾人也有自己的祖宗再来第二章就到了“海权竞争时代”,从17世纪初期汉人与日本人在“台湾的澎湖”的活动开始说,讲到了荷兰和西班牙的殖民统治,然后就是“明郑时期”。
换言之,台湾就是一个一直被不同人殖民的地方接下来讲到满清统治,这边其实没什么特别的,花了两个章节来讲日据时代也花了两个章节来讲最后,终于讲到重点:“国民政府接收台湾”在这一章中,也讲到了“中华人民共和国成立”。
我记得以前我读的课本还不是这么说的,而是“共匪窃据大陆”,这也算是一种进步吧再来是初二学生读的“中国史”,一开始也是从黄帝讲起,什么夏商周,春秋战国,都是一样的一直讲到了“国共势力消长”开始,和上面的台湾史开始有重合一部分。
但很快的,又继续讲“中共政权的演变”“改革开放的中国”……总之,只是在讲大陆的事了,和台湾没啥关系我是没有读过这些,不知道到底内容怎么样,但看目录上,处处说“中国”和“台湾”,其实意思也很清楚了1981年,蔡琴唱过一首歌“出塞曲”,歌词来自台湾诗人席慕容(蒙古族)的诗。
我印象很深刻:“请为我唱一首出塞曲,用那遗忘了的古老言语,请用美丽的颤音轻轻呼唤,我心中的大好河山,那只有长城外才有的清香,谁说出塞歌的调子太悲凉,如果你不爱听那是因为,歌中没有你的渴望”如果这些课本里没有对大陆的渴望,那是因为编写课本的人,没有对这片土地的渴望。
(到尾)【作者简介】到尾,70后的川籍台湾人,2008年赴京。资深媒体人,做过电台DJ,干过《FHM男人帮》主编和《男人装》资深编辑,还出过两本书《遇见台湾》和《台湾的台》。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186