文/源新京报,北京法院审判信息网由IPRlearn编辑“大扎好，我系渣渣辉，探挽懒月，介四里没有挽过的船新版本，挤需体验三番钟，里造会干我一样，爱象节款游戏。”
“渣渣辉”

 

文/源新京报,北京法院审判信息网由IPRlearn编辑“大扎好，我系渣渣辉，探挽懒月，介四里没有挽过的船新版本，挤需体验三番钟，里造会干我一样，爱象节款游戏。”

“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”、“烂”等具有贬低人格的含义。

8月18日，根据北京法院审判信息网和企查查消息，近日，江西贪玩信息技术有限公司申请的“渣渣辉”商标遭北京市高院驳回，理由为涉嫌“贬低人格，易产生消极负面影响”贪玩公司于2018年4月申请注册“渣渣辉”商标，因遇商标局驳回而诉至北京知识产权法院，。

北京知产法院认为，诉争商标不应获得注册，据此驳回贪玩公司诉请贪玩公司上诉至北京市高级人民法院北京市高级人民法院《行政判决书》显示，“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”、“烂”等具有贬低人格的含义。

因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持

企查查显示，江西贪玩信息技术有限公司成立于2015年5月，注册资本为1000万人民币，法定代表人为史和友公司经营范围包括计算机技术服务；网络游戏服务；演出经纪服务；第二类增值电信业务等2017年6月，影帝张家辉成为贪玩公司第三位代言人，此前在读自己姓名“张家辉”时因普通话不标准酷似“渣渣辉”而被网友恶搞在网络走红，2017年8月其代言的《贪玩蓝月-传奇来了》总注册量突破650万。

2018年5月，张家辉与贪玩公司合同到期之后，未继续与其合作。

附：判决文书北京市高级人民法院行政判决书(2020)京行终2210号上诉人（原审原告）：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上饶市上饶县法定代表人：史和友，总经理委托诉讼代理人：许冠鸣，该公司工作人员，住广东省罗定市。

被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区法定代表人：申长雨，局长委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员上诉人江西贪玩信息技术有限公司（简称贪玩公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服。

北京知识产权法院（2019)京73行初11069号行政判决，向本院提起上诉本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理本案现已审理终结北京知识产权法院查明：一、诉争商标1. 申请人：贪玩公司。

2. 申请号：30477834.3. 申请日期：2018年4月24日5. 指定使用服务（第41类，类似群4102;4104;4105):组织教育或娱乐竞赛；提供在线电子出版物（非下载）；除广告片外的影片制作；。

微缩摄影；音乐制作；剧本编写；演出制作；摄影报道；作曲；提供在线音乐（非下载）；提供在线录像（非下载）；配字幕；广播和电视节目制作；视频制作；为电影制作字幕；组织表演（演出）；组织角色扮演娱乐活动；电子书籍和杂志的

在线出版；配音；录像带剪辑；译制等二、被诉决定：商评字［2019]第142314号《关于第30477834号“渣渣辉”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年6月26日被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标。

法）第十条第一款第八项的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请三、其他事实原审诉讼中，贪玩公司提交商标信息、网页截图或打印件、作品登记证书、图片、获奖证明、购销框架合同、百度百科对“渣渣辉”的释义、百度百科对“第一游戏网”的释义、淘宝截图等证据，。

用于支持其诉讼请求原审庭审中，贪玩公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议贪玩公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册属于商标法第十条第一款第八项所指的不得作为。

商标使用的情形该条款属于商标绝对禁用条款，构成该条款规定情形的标志不得作为商标使用，即使具有知名度或显著性亦无法获得可注册性商标应否核准注册采取个案审查原则，贪玩公司所主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。

北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回贪玩公司的诉讼请求贪玩公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定其主要上诉理由是：。

一、诉争商标属于臆造性词汇，“渣渣”本身不具有负面含义，“辉”因具有积极含义，不具有贬义二、贪玩公司自2018年起开始市场化运营和推广渣渣辉传 奇游戏至今，未产生负面评价，公众对诉争商标易联想到贪玩公司的游戏，而非张家辉本人的作品。

及形象，贪玩公司没有借助知名演员效应获得利益的意图和行为三、“楂楂辉”商标已经进入初审公告阶段，根据审查标准一致原则，诉争商标也应核准注册因此，诉争商标应予核准注册国家知识产权局服从原审判决经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方。

当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认本院认为，2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑。

该标志或者其构成要素是否可能对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响本案中，诉争商标为“渣渣辉”，“渣”在《现代汉语词典中》具有“渣滓、碎屑”的含义，作为网络流行词，具有“差”、“烂”的意思，含有贬低人格的含义。

“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”、“烂”等具有贬低人格的含义，“渣渣”二字并不因与“辉”并用而不含有贬义诉争商标核准注册可能对我国。

的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持2013年商标法第十条第一款第八项作为绝对条款，禁止注册并禁止使用，贪玩公司对诉争商标。

的宣传使用，以及是否有借助知名演员效应获得利益的意图和行为，均不能成为其核准注册的理由此外，商标授权确权案件遵循个案审查原则，其他商标核准注册的情况亦并非诉争商标应予以核准注册的当然理由因此，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持贪玩公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：。

驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江西贪玩信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊雪审判员 王晓颖审判员 宋川二0二0年八月四日书记员 宋爽

活动推荐

同步直播丨2019年度商标异议、评审典型案例解析班『2020.9.18-20日杭州』点击上面推荐搜索，输入关键字，即可查找想要的文章！

“本平台推送知识产权案例、热点，最新政策、专业文章，企业招聘等...

发布招聘信息或者文章投稿：pxbliuy@126.com

长按识别二维码，关注本平台你都花了   ·  来阅读点下

和

再走吧~

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186