辛辛苦苦一辈子，全与他人做嫁衣

 

微信搜一搜

专利课堂专利课堂作品首发于微信号 专利课堂微信ID：zhuanliketang

1985年前出生的人差不多都记得，2000年左右中国电视上铺天盖地都是DVD播放机的广告，步步高、先科、爱多、万利达、新科、TCL等品牌耳熟能详DVD迅速走进了千家万户，几乎凡有电视机的家庭基本上就会有DVD播放机，与当时正在时兴的卡拉OK相得益彰，谁都可以照着DVD上的MV吼上几嗓子。

但DVD产业的繁荣景象并未持续多长时间就迅速没落了这中间经历了什么过程？1DVD的诞生DVD的诞生及其标准的确立与娱乐业有着很大的关系1990年，美国电影制片业顾问委员会起草了一份代表好莱坞七大电影制片公司的愿望书中提到要在CD中记录一部135分钟的视频。

而当时VCD（“VCD之父”姜万勐研制）的图像分辨率只有352×240或352×288（大家有条件的可以看一下现在的老人机，差不多都是这个分辨率）单靠现有的VCD技术是无法满足上述要求的1994年，该要求得到了正式的确定，愿望成真。

要求提出后，类似于现在电脑游戏对硬件设备的要求，各个硬件厂商开始全方位满足甲方“爸爸”好莱坞的需求。

同年的12月16日，快马加鞭的索尼和飞利浦率先发布了准DVD技术规格（MMCD）。

在看到索尼在1995年1月初的拉斯维加斯国际消费电子设备展上出尽风头之后，1月24日，东芝发布了另一个DVD规格（SD）。

在此之后，双方开展了长达8个月的DVD标准军备竞赛1995年9月15日，在IBM的调停下，两大阵营终于明白了合作才是硬道理，双方握手言和甚至更进一步成立了个D联（DVD联盟），真的可以称得上是当代社会利益至上的典范。

对了，这个D联就是大名鼎鼎DVD论坛的前身DVD论坛是制定、维护、发展DVD标准的国际组织，成立于1997年8月7日，创始成员包括东芝、松下、索尼、三菱、日立、先锋、JVC、飞利浦、汤姆逊、时代华纳共10家，这10家公司也是论坛最高权力机构理事会的成员，理事会的其他成员还包括IBM、Intel、三星、LG、夏普、台湾工研院、NEC、微软、三洋和迪士尼，目前论坛会员超过230家厂商。

在1995年DVD规格经过D联认证终于走向统一，并且开始大规模产业化1996年中，世界上第一批DVD 问世2DVD在中国的发展1997年，DVD正式进入中国市场，国人迅速被DVD更加清晰的画质、更立体的声音和更加全面的功能所吸引。

尽管DVD比VCD贵上不少，但较高的产品品质和不低的利润让品尝到VCD甜头的各个厂家摩拳擦掌，开始转型DVD的生产如新科、万利达等“开悟”比较早的国内厂家提前动身，早早就投入到了DVD的生产中，并积极宣传DVD概念。

也是在这一年，就在各个国内厂家热火朝天的准备大干一番，赚他个盆满钵翻的时候，两个日后搅得他们鸡犬不宁长达10年的“黑暗组织”悄悄成立了1997年10月20日，由五个日本公司和一个美国老大哥牵头的专利保护联盟成立了。

初始会员是日立、松下、东芝、JVC、三菱电机和美国时代华纳这6位C（IBM稍晚加入，形成7C）

次年，跟东芝有过嫌隙的索尼带上老伙计飞利浦、先锋，组成了3C联盟（LG虽晚但也赶上了趟，形成4C）。1999年开始，国内DVD产量呈爆发式增长，DVD广告也成为各类广告的常客。

各个大厂纷纷下水，步步高、先科、熊猫、海尔一个个耳熟能详的名字和广告语成为80后们同学聚会时的集体回忆不到10年的时间里，中国成长为占据世界80%产量的DVD生产大国，媒体欢呼雀跃，有个闲钱请个国际巨星代言都稀松平常，。

甚至山寨小厂也凭借着这波红利赚足了银子。

3灾难1999年6月，“黑暗组织”之一的6C先礼后兵，“DVD专利联合许可”声明，要求世界上所有生产DVD的厂家必须向他们缴纳专利许可费2000年11月，6家公司又发出“DVD专利许可激励计划”，表示在2001年5月1日前缴纳许可费的企业可以享受25%的价格优惠，并开始与中国企业进行谈判。

结果当然是没有企业理他们，因为他们也没见识过专利的厉害。

在“放任”了中国DVD的野蛮生长后3年：2002年1月9日，深圳普迪公司出口到英国的3864台DVD机被飞利浦公司向当地海关以专利侵权为由申请扣押；2002年2月21日，惠州德赛公司的DVD机基于同样的理由被德国海关扣押；

…大批的中国DVD产品被海关扣押。

借着这股“东风”：2002年3月8日，6C发出最后通牒，中国DVD企业必须在2002年3月31日之前与其达成专利许可费缴纳协议并缴纳专利许可费2002年4月19日，6C与中国电子音响工业协会达成协议中国企业每出品一台DVD机，需要支付4美元的专利许可费。

2002年11月，6C再次提出要求：2003年内销的DVD也得缴纳专利许可费，要价每台12美元随后：中国电子音响工业协会又与3C（由索尼、飞利浦、先锋公司组成的专利联盟组织）签订每出台一台DVD向其支付5美元的专利使用费协议；。

汤姆逊公司收取每台售价的2%（最低2美元）为专利使用费，杜比公司每台收取1美元的专利使用费；MPEG-LA专利组织（由国外16家企业组成）每台收取4美元的专利使用费（2002年调整为2.5美元）；…每台高达

16-19美元的专利费，让中国DVD企业沦为代工厂，国产品牌大量消失由于DVD专利的高度扩展性，国外厂商对制造电视机、U盘、光盘、光盘刻录机、数码相机等产品的中国企业同样提出了缴纳专利许可费的要求中国企业每出口一台售价三十多美元的DVD只能赚取1美元左右的利润，而交给国外企业的专利费却高达

60%其实，事后看来，6C、3C等专利联盟在与中国企业签订的协议中共有3000项专利，而在普通DVD播放机里使用的还不到10%...典型的捆绑销售更甚者，竟然还有6C专利联盟代表嚣张的带着律师在毫无侵权分析报告的情况下，就“成功”地在广交会上驱逐。

5家厂商、“胁迫”2家厂商签订协议，并逼着海尔、熊猫等4家国内大厂遭遇“协议排除嫌疑后允许继续参展”这样的囧相…

但是，当时的中国企业大部分对专利不是很懂，对于这种收取专利许可费的模式及专利侵权的应对不知如何合理处理，大部分企业只能被动接受在这种行业性命攸关的关头，有些企业和个人站了出来：2004年6月，无锡多媒体有限公司在美国加利福尼亚州南方联邦地区法院递交起诉书，状告3C专利联盟，指控其针对中国DVD企业的征收专利费行为违反了垄断法，要求判决3C部分专利无效以及无法执行，并追偿超过30亿美元的专利收费。

2004年12月23日，加利福尼亚州南方联邦地区法院受理了该案件，但未予以正式立案，理由是原告提交的证据不足2004年12月28日，东强数码科技有限公司以同样理由状告3C，代表部分DVD播放机企业进行集体诉讼，诉讼称3C对其征收的专利费超过国际通行的3%-5%的标准，已经构成滥用。

2005年4月，美国法院仍以证据不足为由不予立案同时，香港东强电子集团在德国对飞利浦公司提起专利无效诉讼2005年5月，飞利浦公司在香港反诉东强电子集团及其13家附属公司专利侵权和违反专利许可协议、欠缴专利许可使用费。

2005年6月15日，德国法院就香港东强电子起诉飞利浦专利无效一案作出一审判决，认定飞利浦的欧洲专利EP0745307在德国范围内无效

然而这些诉讼，都没有从本质上没有影响国外的6C、3C等联盟对DVD产业的影响，伴随着网络时代的到来最终，DVD繁荣了10余年的这个产业真正走向了消亡。

报端所见  皆是哀鸿然而这些诉讼，都没有从本质上没有影响国外的6C、3C等联盟对DVD产业的影响伴随着网络时代的到来，最终，DVD繁荣了10余年的这个产业真正走向了消亡中国的DVD产业专利事件无疑是国外公司针对中国企业的一场。

专利围剿战，这其中，既有我们企业对于知识产权观念的轻视，也有在应对危机时的弱势和对于企业发展的短视所幸，在那个蛮荒的时代后，我们已经走在了正确的道路上专利课堂整理编辑首发于微信公众号：专利课堂（ID：zhuanliketang。

）如需转载，请后台留言。分享给朋友或朋友圈请随意温馨提示下期预告：《经典专利战 第四回：一念成佛，一念成魔-VCD之父的成与败》催更？不分享一下显示点诚意咯？↓贵宾一位楼下请！

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186