在复兴审稿人这一点上儿童科学常识科普，人类的悲欢是相通的

　　在复兴审稿人这一点上儿童科学常识科普，人类的悲欢是相通的。颜宁传授就曾在微博上吐槽本人「捏着鼻子」看审稿定见：

　　2022年末《科学常识故事》，兰州理工大学理学院的马军传授收到了一封出乎预料的电子邮件。邮件发送者是一名他其实不熟悉的印度裔“科学家”《科学常识故事》，据称今朝在梅西大学担当客座传授。

　　此前，按照生物学霸文章形貌，丁香达人@WOrange及其伴侣在向期刊投稿后，收到了审稿人的邮件，审稿人请求把本人的名字加进审稿的这篇文章里和索要劳务费。

　　信赖80%的非母语投稿者都收到过这一类审稿定见——“言语成绩”。各人在收到它的时分大概内心一凉，但审稿人的奇葩操纵不止这一个！

　　不只云云，颜宁传授也碰到过审稿人请求援用本人文献的在理请求含有科学常识的童话故事。对此，颜宁传授发微博痛斥科学网博客登陆，宁肯论文不揭晓《科学常识故事》，也绝对回绝援用这些无关的含有科学常识的童话故事、所谓的参考文献，以至曾经做好把论文扔到BioRxiv上揭晓的心思筹办。

　　这一请求让马军传授感应十分惊奇。带着猎奇《科学常识故事》儿童科学常识科普科学网博客登陆，他决议在Web of Science学术平台上搜刮这位发件人的信息，成果发明其SCI论文数目寥寥，且大都状况下只是作为“挂名”作者，这与一个真正范畴专家的身份相去甚远。

　　一篇论文从投稿到承受常常要颠末情势检查、义务编纂、审稿人和主编等重重关卡含有科学常识的童话故事科学网博客登陆科学网博客登陆。这此中固然终极生杀大权把握在编纂手中，但素质上决议文章能否任命的仍是审稿人。

　　邮件内容次要表达了对方对马军课题组在神经元模子范畴最新研讨的存眷，并流露本人曾作为期刊评审专家核阅过他们的论文，表示他在这一范畴有必然的专业程度和评审经历。

　　但使人不测的是含有科学常识的童话故事《科学常识故事》，这位“科学家”随后提出了一个不服常的恳求：期望能作为合著者参加他们的研讨文章。

　　随后儿童科学常识科普，《中国科学报》联络并采访了马军传授。马军传授暗示科学网博客登陆，他感应遭到了冲犯，他从前从未碰到过这类“垂钓式”邮件，这也是他初次遭受学术诓骗的举动。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186