一个人被锁死在底层的根源作 者：洞见来 源：洞见经济学家阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》提出一个问题：我们为什么摆脱不了贫穷?他这样说道：贫穷不仅是一种物质状态，更是

 

一个人被锁死在底层的根源作 者：洞见来 源：洞见经济学家阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》提出一个问题：我们为什么摆脱不了贫穷?他这样说道：贫穷不仅是一种物质状态，更是一种心态和生活方式从外部环境到自身内在，穷人们一层层被套着枷锁。

若是走不出，挣脱不了，往往只能被锁死在社会的底层· 1 ·家庭之锁大西洋月刊曾经刊登过一篇文章叫《我们是美国的新贵族》里面对“代际收入弹性”做过一个很形象生动的描述：你站在社会经济的梯子上，脚踝上捆着一根橡皮筋，皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。

如果你的父母站在梯子的上端，当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来;如果他们站在下端，你开始向上爬时它就会把你往下拽家庭是救赎，也是束缚每一个人的人生剧本上，父母其实也是书写者李玫瑾教授在当年高考恢复时，恰好得到一个非常好的工作机会，她就想不参加高考直接工作。

母亲却坚定地让李玫瑾去考大学李玫瑾忧心忡忡：这么好的工作机会错过就不会再有了，而且万一我考不上怎么办?妈妈斩钉截铁地回道：别怕，考不上大不了我养你一辈子后来，李玫瑾一路求学，最后成为犯罪心理学领域的专家。

原生家庭影响着一个人命运走向，可以托举着人更上一层楼，也会化为一座大山，压得人动弹不得电视剧《山海情》里，有一位女孩被父母逼着退学，去福建电子厂打工校长到学生家里给家长做思想工作，自作聪明的父母却当场算了一笔账：。

反正大学毕业后照样要出去打工，继续上学也只是浪费钱，还不如早点去工厂，能多赚好几年的钱祖祖辈辈生活在贫困山沟里的农民们不知道，大学毕业生的工资远远超过一家电子厂流水线上的女工让女儿辍学打工看似能多赚几年钱，实际上是将未来几十年的财富输掉了。

《认知突围》的作者蔡磊垒说：“贫穷真正的内涵，是父母永远无法给孩子他们自己也没有的东西，除了车子、房子，更有思维、认知与格局”贫穷是可以遗传的如果你出身在一个底层的家庭里，人生这一条船与其由父母定方向，不如自己掌舵。

· 2 ·思维之锁尤努斯是孟加拉国的一位成功的企业家一次外出时，尤努斯看到三个印度妇女在公路上晒沙子经过一番了解后，他认为这是一门无本万利的好买卖妇女们从海边运来湿沙子，铺在公路上晒干，她们再收集起来卖给有钱人。

尤努斯提出，可以投资帮大家建工厂，一起多赚点钱妇女们却直接拒绝，认为建厂又是一笔开销，而且等工厂建好，就得少赚好几个月尤努斯无奈地说：穷人们发不了财，很大的一个原因就是思维局限富人思来年，穷人顾眼前穷人之所以穷，是因为他们眼界里只能装下这么多钱。

他们困于眼前的蝇头小利，一直在忙碌，也一直在原地打转在贵州的坡老村里，村民日常的谋生手段，就是挑着刚从地里收来的生姜，到三十里开外的镇上去卖望着崎岖的山路，一个名叫杨秀高的农民想：能不能让要买的人进来，而不是我们出去?。

后来政府拨款，在坡老村附近建起信号基站许多人一听网费的数额，纷纷摇头：这都够我走十几趟山路了只有杨秀高不顾家人反对，成为村里第一个联网的人很快他在网上建立起销售渠道，每天坐在家里，也有源源不断的卡车上门取货。

短短一年，杨秀高种植生姜的规模扩大到20亩，收入也增长了几倍犹太人奉为圭臬的《塔木德》中有这样一句话：仅仅知道不停地干活显然是不够的善于思考的人，不会一直穷下去看远一点，想深一点，延展的不仅是思维边界，还是财富的边界。

· 3 ·信息之锁著名产品人梁宁曾说自己在欧洲读过一篇论文，分析伊丽莎白一世和慈禧太后两个女强人的差别其中一点，就在于信息环境的不同伊丽莎白一世的认知中有亚里士多德、凯撒、哥伦布……而慈禧的认知世界，充斥着戏文，比如《挑滑车》《四郎探母》……。

伊丽莎白一世带领英国成为欧洲最强大的国家之一，慈禧太后用一生维持大清朝的封闭落后信息输入决定了对世界的认知，进而决定一个人的高度若依赖于单一信息路径，我们不知不觉就会成为一只永远待在井底的蛙，不知外面世界的辽阔。

哈佛教授桑斯坦提过一个概念：信息茧房在信息传播中，如果一个人只关注自己愉悦舒服的东西，久而久之，便会像蚕一样，将自己封闭在自我编织的茧房中在这个算法为王的时代里，穷人被一步步引入茧房中跳着性感舞蹈的美女、展示腹肌的帅哥让你欲罢不能。

娱乐圈的绯闻、明星的爱恨情仇，让你吃瓜吃得津津有味在这样的信息投喂下，我们被取悦，也被驯化，在底层中自得其乐哈佛大学在一个研究富人与穷人的不同的课题调查中，发现一个有意思的现象：穷人凭一根网线了解世界，但他们不是用来观天下，而是沉迷在低级的奶头乐里。

富人却不同，他们喜欢走出去，跟各个领域的人聊天，打听最新的行业消息，喜欢在网上汲取新的知识研究者最后认为：穷人与富人的差距，在于信息资源的多少、价值的高低，并且这种差距会成几何倍速地扩大一个人获得什么信息，就会被塑造成什么样的人。

拓宽信息获取的深度与广度，以各种知识作为阶梯，我们才能扒着井沿，跳出原有的阶层。

· 4 ·圈层之锁贾平凹在《游戏人间》里说：“朋友的圈子其实就是你人生的世界，你的为名、为利的奋斗历程，就是朋友的好与恶的历史”不同的圈子，不同的水平人是环境的产物，一个人的三观、性格、习性都会逐渐趋同于所处的圈子的水平。

你周围都是优秀的人才，你跟他们打交道久了，能力素质也会被拔高;你和游手好闲之徒厮混在一起，没过多久就会变得不思进取自媒体作者@竹影有一个表哥，大学毕业后在一家企业做技术员，交了一帮很会玩儿的兄弟别人在学习理论，他们聚在一起吹牛、侃大山;。

别人在练技能，他们关上门打牌、吐烟圈几年后，企业改组，一起吃喝玩乐的兄弟们大多在选拔考试中被淘汰了，被迫下岗或降职表哥虽然保住了饭碗，但多年如一日地在基层徘徊，拿着微薄的工资，入不敷出而和表哥同一批进公司的人，有的成了技术骨干，有的早已走上了领导岗位。

劣质圈子催你打牌、抽烟，带你一起沉沦优质圈子让你的学识能力、视野格局不断成长如古语所言，立身成败，在于所染一个人在低层次的圈子待久了，不可避免会被消耗、被腐蚀要逃逸沉沦力，要成为赢家，我们就必须和赢家一起。

大学毕业之时，一位著名的商业咨询顾问受学校邀请，给我们上了一堂就业指导课他打了一个比喻：人生就是一场升级游戏、通关游戏，你过了几关，就处于什么层次思维是一关，是固化还是成长?圈子是一关，是从众还是择优?。

可以这么说，一个底层出身的人，无往而不在枷锁之中，你只有努力闯过一个个关隘，打破一个个桎梏，才有机会跃迁到更高的阶层。

有界啊，还讲Taro 项目基于 node，请确保已具备较新的 node 环境（>=12.0.0），推荐使用 node 版本管理工具 nvm 来管理 node，这样不仅可以很方便地切换 node 版本，而且全局安装时候也不用加 sudo 了。

CLI 工具安装 首先，你需要使用 npm 或者 yarn 全局安装 @tarojs/cli，或者直接使用 npx: # 使用 npm 安装 CLI $ npm install -g @tarojs/cli # OR 使用 yarn 安装 CLI $ yarn global add @tarojs/cli # OR 安装了 cnpm，使用 cnpm 安装 CLI $ cnpm install -g @tarojs/cli 请注意 值得一提的是，如果安装过程出现sass相关的安装错误，请在安装 mirror-config-china 后重试。

$ npm install -g mirror-config-china 查看 Taro 全部版本信息 可以使用 npm info 查看 Taro 版本信息，在这里你可以看到当前最新版本 npm info @tarojs/cli npm info @tarojs/cli screenshot 由图第 1 行可知最新版本，如果你用的是 beta 或者 canary 你可以通过 dist-tags: 下面那行看到最新的版本。

项目初始化 使用命令创建模板项目：远在美国好，否则没有领导力我说领导力，不是说提拔你上去就听你的，不是的，是因为你的导向、用人标准和导向，使得团队知道你的要求和公司本身希望成为什么样子实际上，现在公司里中层左右的经理人，如果他突然做了一个完全超出预期的事情，我觉得是不太可能的，这个时候的目标在那里。

虽然是他们开会，但他们开什么会，我不用过去老远就知道开会的氛围，开会能得出什么结论这就需要团队调整，调整组织架构和管理体系支持战略我经历的这些公司来讲，相对来讲是多元化的，尤其是公司里很有效的业务，你能干预，能参与业务，对每项业务的分析，你的参与都带来了方向感，带来资源的支持，带来了评价和要求。

讲个大家比较熟悉的例子，蒙牛的食品安全危机后来公司从团队的调整，品质体系建立，到股权调整，都列在当时单子上和单位上这个过程把公司拉到更高的角度来看发展我觉得一般公司在遇到危机后通常会非常慌张，比如说销售额第一天下来了75%，没人买东西了，怎么样来支持，怎么来调整，这也是一个领导能够做调研、做研究，提出很多思维、战略、方法和标准，最主要的路径和机会。

当然，这里作为企业所谓的一把手来讲，大家讲到战略，实际战略最起码是个小团体，不是很多人能形成的选择往外推广的时候要执行，事实上，在内部来讲，本身有没有战略前瞻性和勇气，去启动转型式新的战略，这就变成对你来讲，可能在公司里作为领导的原则非常核心的部分。

用打造百年老店的思维和行动促进企业转型升级百年老店不断转型，在什么地方抓住机会做战略，必须把它调整，一定要做决策，有时候是被迫的，有时候是主动选择的第一是市场环境的变化华润是典型的市场环境的变化业务没有了，因为外贸企业放开了，不做代理出口公司基本没有业务了，那时候所有贸易公司都自己做，没有代理做了，由此需要转型。

当然你也可以说不做等着，等着等着公司就没有了，当时很多贸易公司就没有了过去商务部几大公司已经没有几个了，比如过去纺织品最大的，现在很小了，再比如工艺品没有了，很多公司合在一起了为什么现在只有中化、中粮、华润、五矿等，就是做了转型，有了新投资，这就是适应了市场环境变化。

第二个是商业模式因为市场环境变化使得所有没有附加值的模式没有了，比如中粮不推全产业链，只是做原来没断的东西全产业链模式是指从源头开始，从田间到仓库中粮做的全球的并购，变成国有化的企业，可以做消费品，把粮源和消费品连在一起，商业模式完成改变了，公司结构也改变了，完全不同了。

第三是行业选择转变，就是选择机会举个例子，华润超市做得不好，到现在好一点了，也不太好，这是我的失误那时候沃尔玛很火，是全球第一大公司，沃尔玛家里有3个人是十大首富，是好得不得了的公司当时在华润提出了4个5，就是5年时间投资50亿，做到500亿销售额。

虽然它是个不成功的例子，但是行业转变的决心在那里当时华润提了一个全球做路演融资，分销引领的供应链华润有做食品、衣服，前面做超市，集了好几轮资后来到了互联网时代，来了马云的满街送货，就不行了非常有意思，去年年底华润人做培训，他们拿出了我在20年前写的“华润万家是什么”的内部讲话又学习讨论。

他们说当时分析是很对的，只是没有想到互联网技术的进步、电子商务的进步，使整个新零售模式完全不一样当时用新技术管理存货、管理账户，那个很简单，是用电脑，但不是整个商业模式转变这个行业里面，现在来讲我认为这个事件非常有意思，马云搞完阿里巴巴后也搞超市了，开了一个盒马鲜生，京东后来也开了超市。

我说这是怎么回事？他们都来搞超市，现在和他们合作了，又赚回来了，赚了两倍，现在的模式完全不一样了，华润就被迫把超市做向高端了现在华润的超市都是在高级写字楼下面，基本都是进口货，卖得很贵，这是华润的优势，但是这个是行业转变的结果。

第四个是区域跨越这属于国际化，典型的战略机会华润是典型的，中粮也是中粮通过海外并购，一下就变成国际性的粮食公司，是几十个国家、上百个国家的粮食团队并在一起了，这样就成为国际化了中化更典型，中化自身有60%多的资产在海外，彻底变成了国际化公司。

中化海外是9万人，涵盖了农业、种子、农药、化肥，包括轮胎、动物营养、有机农场规划等这些业务，每一项都是全球领先的，可以排进前三位的，财务排到了500强企业的30位左右，排名大幅度提升这是规模性的，使得公司战略趋于研发了。

中化每个公司后面都有研究所，现在有28个研究所中化出了一个宝卓是杀螨虫的，现在出了第三年了，前两年出了一个小样不大的，把日本公司打跑了，一个小样一年赚2亿多，就一个研发，每一项的成功都是研发的成果，几乎没有一项不是因为技术。

商业模式创新基本很难，所以搞规模肯定不行，现在讲究全球科技治理理念下的国际协同创新发展协同，本身是协同产业链上下游，你卖给我，我卖给你，现在是产业化大量研发的题目设置、流程设置、人员参与，特别是大量实验在做。

现在就叫做中国现代化世界水平，这个力量会越来越强他们说中国的化学家非常好，不怕苦不怕累而且很认真，所以区域化、国际化后，中国企业最终一定会面对国际化竞争即使在家里做点地产，做点农产都是暂时的，哪怕做农食品都是暂时的，你只要相信未来世界一定是开放的。

第五是架构重组专业化的重组，这个带来的转变是很大的中化前年并购了山东鲁西，是一个化工企业，是一个基金投资，投完以后到期后，又卖给了中化通过一个并购，可以彻底地把战略丰富了、修正了、补齐了或者提升了但是这里又很复杂，有非常复杂的决策体系、非常多的规定。

如果做不好，会有非常严重的后果并购会有失败情况出现，但是我做的并购基本上比较成功，也有不太好的，但是没有完蛋的，这个就是引入新投资者加入股权第六是技术升级技术升级是战略转变，通过战略转变成一个技术型的公司，是非常令人兴奋的转型。

我曾经写过一篇叫《科学至上》的文章，在一个咖啡馆里写了一天多我当时看了规划之后，觉得中化所有能够存在的理由都是因为技术，这可是在中美贸易战之前，是2018年的时候，那时候华为也没有被制裁，当时中化已经开始做技术转型和技术升级了，使它转变成技术型公司。

我讲到为什么并购了鲁西，又合并了中国化工，是因为合并使产业升级了，不是规模大了，规模大风险提高了，但是产业升级就完全不同现在我们有些技术方面的东西是可以排到全球前几名的用责任心做事，构建完善激励体制主动做事是战略，是非常重要的责任。

如果你在公司里只是守摊了，作为一个经理来讲，没有给出特别明确要求的话，做得很好，很守规矩，讲成本，营业额增加了或者提升了，什么时候大势来冲垮了，觉得那是十年以后的事不是今天，这样的话就没有起到领导力的战略驱动、启动、改革和升级的作用。

所有企业的领导人，能在企业里留下一点商业模式，是因为在关键时刻挺身而出做了启动或者引领战略再一个是必须做的激励机制，国有企业要有，民营企业也要有我发现民营企业的激励机制有时候也不太好，老板有点抠门现在都是企业发展的某个阶段，没有形成特别的激励方式，还有一些是没有形成共识。

激励机制在我走过的几个企业遍地开花，各种形式，完全实事求是、创造价值的分享中粮是两个体制：ROE和GPSROE就是所谓的资本金回报率，但是中粮把它改成了一个评价不好就走人，即末位淘汰，中粮每年走5%；还有一个是GPS，很多时候指的是导航的，我们用了这个缩写，指增长性利润分享。

后来，中粮的ROE和GPS成了大家共识的东西当然还会有一个奖项，叫百战奖、业绩奖名字用了曾国藩写的诗：千秋邈矣独留我，百战归来再读书为什么今天说这个？因为我觉得非常有意思在中粮在好多年前，有次开会，他们给我提意见，说我没有什么刚性，之前把他骂过一顿，但没动他，说我心太软了。

作为领导一开始心会硬一点，后来随着越来越熟悉，你会知道他的不容易、会同情他，所以最后说两句就算了但人家提出来说这样不行，那怎么办？所以就末位淘汰后来说好，奖励用超额利润奖励，淘汰用5%的淘汰后来出现非常有意思的现象，中粮可以被淘汰的经理人有50多个。

在某个业务一把手开会，分5组讨论，每个组10个人先讨论，讨论半天，讨论完之后每个组发言，同不同意，为什么同意、什么理由，5个组全部同意写在黑板上同意就上了末位淘汰，5%的话就是2.5-3个人，每年5%里有2.5-3个人被减掉。

这个不是因为犯错误，不算贪污腐败，就是你排位和评价不好，这主观性就比较强了后来我就问大家这样可不可以？当时全场很静，我又问可不可以？后面一位喊话了，行，10%也行我说你们都同意吗？后面又喊了一句都同意我说那就这么执行了。

我觉得这项考核还是起了很好的作用，因为中粮到现在他们自己制定出来了但是，国有企业有一些问题，什么问题？一般这种做法在国外企业里，“淘汰”后人就走了，咱们是免了后只是职务没那么重要了，人还在企业里但是，一年2.5-3个人可以，2年6个人，3年10个人，公司里面这种人多了，就会形成一种力量。

后来又想了很多办法，比如让他们做董事、巡视，所以这个事情具有两面性激励机制里的评价考核，就是刚才说的GPS，也起了非常好的作用，基本上能拿到这个奖励的是不到15%的人这15%的人会有比较大的金额，会超出他们一般奖励的几倍以上，让他们有一个努力的突破性的目标。

关键时刻能起作用，做复杂局面的“解扣者”产商人特朗普，通过控股和赞助选美大赛来抬高身家，然后去竞选总统，让自己不只是有钱，还可以掌控有钱人法国的阿诺特则通过一种更直接的方式来达成这一目标：一家接一家地收购奢侈品公司，用奢侈品来掌控有钱人。

毕竟，收购奢侈品公司，只要有钱就可以毕竟，他的确很有钱有钱就有核心竞争力，就连蝙蝠侠也是这么说的但运气也很重要1981年，迪奥陷入财务危机阿诺特抓住了它，拿下了它，由此踏入奢侈品行业这只是运气的开胃菜，一道道大餐接踵而至。

80年代的石油危机之后，全球经济滞胀日子都相对难过的老牌奢侈品LV和名酒品牌酩悦·轩尼诗，决定首先携手共渡难关，然后做大做强天真而美好的想法之下，LVMH成立了，全称路易威登酩悦轩尼诗，挺拗口大冷天抱团有利于取暖，但在商业上，尤其行业走背字时，两个走下坡的抱团，也可能是俩臭棋篓子下棋，越下越臭。

这样的案例，在商业世界一抓一把比如，当年在智能手机市场失利的微软，选择收购末日皇帝诺基亚手机部门——结果百亿美金花出去，迎来的却是裁员、亏损，最后关停并转，一地鸡毛LVMH成立后，没能逃过这一劫不只是业务层面的结果不愉快，代表LV的控制人和代表轩尼诗的控制人，两大家族也相爱容易相处难，没过多久就同床异梦。

原本和这一切没啥关系的阿诺特，撞上了更大的狗屎运LV的控制人雷卡米尔找到他，想拉他帮忙，一起扳倒轩尼诗家族结果，却引狼入室阿诺特先是答应雷卡米尔，帮助他保卫在LVMH公司的地位，并且从雷卡米尔手中收购了不少股份，然后又找到雷卡米尔的对手，暗度陈仓，从其手中增持了不少LVMH的股份。

鹬蚌相争中，阿诺特两头许诺，两头增持，两头吃，最终把自己买成了大股东虽然，当时的LVMH加起来才不到40亿美金的营收，但这已经是很大的买卖了依托于这个大平台，阿诺特开始了更加疯狂的游戏图片自入主LVMH起，阿诺特用不到35年时间，将70多个主要奢侈品品牌收入囊中，横跨六大领域，成为了全球奢侈之王。

在LVMH的版图上，香槟王、库克香槟、路易威登、罗意威、思琳、纪梵希、芬迪、娇兰、宝格丽、蒂芙尼、丝芙兰等等顶尖大牌都是它的而且，他还在扩张个人资产达到2100多亿美金的阿诺特说：与微软相比，我们规模还很小。

确实，抛开虚幻的市值，LVMH的850亿美元营收与微软的1980亿美金营收相比，差着一个大量级更何况，微软从卖操作系统的软件商，成了人工智能和云计算的排头兵；而阿诺特，20年前卖包，现在还是在卖包乔布斯说过，不能卖一辈子糖水，要改变世界。

卖包包显然改变不了世界但阿诺特从未想改变世界，他只是喜欢玩奢侈品并购的资本游戏资本面前一律平等，管你是高贵的百年老店还是新来的潮牌，在门口的野蛮人面前，都不过是财报上冷冰冰的数字纵观阿诺特在LVMH的60多次并购，比较典型的有三起，每一个都是绝佳的教科书级别商业案例，足以写入哈佛商学院教材。

这些案例中，阿诺特有输有赢，但都足够经典首先是以小博大乘虚而入1971年，刚刚毕业的阿诺特来到祖父的建筑公司工作建筑公司日常和泥瓦工人打交道，处于整个房地产行业微笑曲线的下部，是吃力不讨好的工作，地位类似于苹果的众多代工厂。

阿诺特意识到了这个问题，于是费尽心力劝说祖父以4000万法郎的价格卖掉了建筑公司，转型成为一家产业链上游的房地产公司但阿诺特的目标不止如此，而且显得特立独行有一次，当有人问他是否知道时任法国总统蓬皮杜时，他表示不清楚。

随后补充了一句：“但我知道克里斯汀·迪奥（Dior品牌创始人）”从中可以看出，阿诺特早早就在觊觎奢侈品市场了衣食住行，住排第三，衣服鞋帽排在第一，相比于依靠银行贷款和土地政策、阴晴不定的房地产事业，奢侈品行业依靠创意和品牌文化获得高溢价，不受政策影响，在商业逻辑上没毛病。

阿诺特更看重的一点是，这些裁缝出身的奢侈品创始人，都不怎么会做生意克里斯汀·迪奥当时是一个崭露头角的设计师，仅此而已直到1946年，伯乐巴萨克看上了这匹野马，于是支持其成立自己的设计师品牌和时装公司，一时风头无两。

无奈天有不测风云，巴萨克经营不善，被迫将旗下品牌迪奥卖给W集团不巧W集团也于1981年遭遇破产，迪奥再次面临财务危机法国有公有制传统，但一连串公司破产让法国政府意识到私有化或许是解决之道政府开始帮其寻找买家，但前提是保留员工权利，不能裁撤核心岗位。

当时收购方估价达一亿美元，而阿诺特的资金只有1500万何况这家经营不善的公司和阿诺特的本行南辕北辙，没人看好这次近似于赌博的交易但阿诺特还是去赌了1984年，阿诺特凭借1500万美元的家族财富，加上投行拉扎德公司提供的另外8000万美元，以及他对法国政府的许诺，最终完成了这起收购。

入主迪奥母公司W集团之后，阿诺特用来扭亏为盈的方法也简单粗暴：W集团机构冗余，于是阿诺特裁员9000名；W集团非核心业务亏损严重，仅有几条产线颇为亮眼，于是阿诺特集中力量办大事，大肆出售资产，只保留迪奥在内的几块核心资产。

尽管法国政府多次敦促阿诺特遵守协议，但资本家就是这样，羊入虎口，哪管民怨滔天这一仗，阿诺特以5倍杠杆轻松获取10倍收益，一战成名只是苦了那9000名被裁员工，又要重复一个世纪前，《悲惨世界》中发生的故事了。

其次是恶意收购对标毒丸计划以小搏大让阿诺特吃到了甜头，在十几年之后，面对GUCCI（古驰）这个尤物，阿诺特再次动起了心思古驰是一家不折不扣的家族企业，和家天下的古代皇族一样把股票像土地一样分封出去结果是经过几代子孙繁衍之后，股权被零散地分散到了各个子嗣手里。

市场年景好大家分红倒也舒服，一旦市场不好，就会招致内斗90年代，随着一些国际奢侈品商完成了从家族企业向国际化公司的转变，竞争力大增，导致如古驰这样的传统家族企业遭遇危机，继而导致内斗偏偏古驰家族不争气，外斗外行，内斗内行。

不得已贱卖给中东的巴林主权基金巴林基金一入手，就对古驰的家族管理方式进行了国际化改革，替换了CEO和创意总监，让古驰起死回生，成为阿诺特和LVMH的劲敌但古驰股权分散的现象仍然存在，这给了阿诺特机会当时的阿诺特并没有足够资金全盘收购古驰，他只能用暗度陈仓的法子，在股市上悄悄收购古驰零散的股份，借此获取控股地位。

当时法国规定，收购股权超过5%需要报备公示为了规避监管，阿诺特买了古驰4.99%的股票这个股比在维持了一段时间后，阿诺特把阴谋变成阳谋，突然增持古驰，同时向古驰大股东抛出橄榄枝，高价回收股票，短短时间拿到了古驰34%的股份，令古驰措手不及。

身为老品牌，古驰对于恶意收购有一套完整的解决方案，令阿诺特当年在迪奥、纪梵希等品牌上使用的抄底策略遭遇了滑铁卢古驰判断阿诺特并没有足够资金全资收购古驰，只是想控股，于是采取了一个吃货策略，向阿诺特发起全盘收购要约：你既然要吃我，那就撑死算了。

阿诺特当即表示拒绝，由此古驰便触发了反恶意收购：毒丸计划毒丸计划全称股权摊薄反收购措施，就是让除了野蛮人阿诺特以外的所有股东，能大程度上弥补她内心的空洞，于是，她开始抓孩子并且，最好是个儿子，那么，儿子不仅弥补了情感空洞，还在相当程度上弥补了情欲的空洞。

异性相吸，在母子间一样存在结果，妈妈会把儿子抓得更紧儿子被妈妈抓很紧，那女儿呢？如果妈妈内心比较健康，则可能会有同样待遇，也会被妈妈抓住，但若是一个重男轻女的家庭，则女儿容易成为妈妈的“被讨厌的内在小女孩”的投射对象，被妈妈厌恶乃至虐待。

于是，造就了一个同样没有安全感甚至内心空洞更大的女性丈夫逃离妻子时，会愧疚与不安，也担心后院起火，当发现儿女可以填补妻子内心的空洞时，他们也会将儿女推向妻子身边所谓的恋母情结，在中国出现了变异，爸爸甚至不与儿子竞争，而是迫不及待地将儿子推给妻子，这样他就自由了。

于是，他也参与造就了另一个自己过去主要因重男轻女，现在则主要因男人想逃离妈妈的潜意识的动力，导致做父亲的男人不仅逃离妻子，也逃离女儿，与女儿的关系也很疏远，这导致女儿即便在母爱一环上有所改善，但在父爱一环上仍相当欠缺，于是女性对得到异性的爱，要更为绝望一些。

总结一下，即，男孩得到的母爱，表面过多但质量堪忧，普遍存在着严重的被吞没创伤，这令男孩表达情欲困难，并令男孩比较被动；女孩则得到母爱和父爱都比较少，容易有严重的被抛弃创伤，而她们虽也有被吞没创伤，但比较少，所以相对男孩要主动很多。

链条四：新一代的恋爱这样的男孩女孩长大了，男孩抗拒情欲表达，抗拒亲密，同时被动；女孩则不知情欲是何滋味，并因被抛弃的创伤，而对亲密有强烈渴求，但又觉得得不到，所以会找容易掌控的男人，也即被动的男人于是，又重复了轮回的第一个链条——夫妻之间缺乏情爱。

链条五：母子共生妻子想抓丈夫，丈夫想逃，这还不够，更要命的是，婆婆也想抓儿子，而对于妈妈，儿子意识上还不能逃离由此，催生了一个独特的中国式现象：儿子必须和妈妈黏得紧一些，不能逃离；儿子和儿媳疏远，却成了可以被接受的现象，唯独妻子不能接受，但只能独自品味。

在我的文字中，我常常使用“中国式”这个说法，引起很多朋友反对，他们认为，我动不动就使用“中国式”这个词，好像这些现象就只中国有这个批评，在一些地方蛮有道理，我的确会反思，我是不是引申过度了，但对于母子共生和婆媳大战，这一点我很有把握，我认为它的确就是“中国式”的，最多东方的邻国韩国和我们类似，而其他国家，不会形成大面积的婆媳大战，以及它背后的深层原因——母子共生。

妈妈为什么非要跟着儿子，非要进入到儿子的小家庭？因为巨婴都不能独自生存，必须与一个人黏在一起，中国的妈妈们与自己的丈夫关系质量差，而与孩子特别是儿子构建起了共生关系，这会导致，她们难以脱离这个关系共生关系具有强烈的排外性，对于共生关系的双方来说，其他第三方都是入侵者，儿子会将父亲视为入侵者，而婆婆会将儿媳视为入侵者，并且是一个绝对的入侵者，于是有很大的敌意。

链条六：消失的公公婆媳大战就成了中国家庭的主要战争，目的是争夺被动的儿子，至于公公，已成了这个家庭中可有可无的一个注脚，没有人争夺他除非他生命宽广而精彩，否则他在家庭中就是一个零一次，在新浪微博上，看到很多编剧在探讨：影视中，公公去哪儿了？他们也注意到，公公从家里消失了。

公公年轻时，他就想从家里逃走，而当他年富力强时，他会成为母亲与妻子的争夺对象，但他老去后，果真从家里逃走了，而家庭也会对他视而不见很有意思的是，太监也叫公公链条七：小三婆媳大战中，双方谁都赢不了，妈妈毕竟不能得到儿子的情欲，妻子也得不到，但男人的情欲总要去找一个地方安放，于是，妓女，或小三，就成了一个平衡物而广泛存在于重男轻女最严重的地区。

并且，做小三的女子，也常是在原生家庭中得到爱最少的女子小三，就像男人的妾一样，长时间和妻子并存，这也是一个中国式现象一次上课，老师是澳大利亚的，学员有三十来人，结果那次课，小三成了共同主题，课上几乎所有人都有小三现象，要么是有小三的男人，要么是女人有小三情敌，要么就是在做小三，这令老师非常震惊，她说，她去过很多国家，只有在中国才发现，长期小三可以如此普遍地存在着。

更神奇的是，在婆媳大战最惨烈的地区，我听到一些故事，故事中的小三，竟是妈妈为自己儿子找的链是条八：老男人一些公公和岳父，在大家庭中还发挥着巨大作用，甚至成为家庭问题的直接制造者（有外遇不算，必须是主动冲突），这几乎都是因为，他们执着于权力感，不容别人挑战他们的权力，但他们不会制造特别复杂的情感关系，而只是要求别人服从他，这形成不了特别复杂的轮回。

任何一环破掉，链条都破了以上这些，只是我个人对自己听到的数以万计的故事的经验性总结作为一名咨询师，我没有治疗理论上的野心，并不太想发明什么新的疗法、有中国特色的疗法，我只想弄明白，中国特色的家庭，和中国特色的爱情，是怎么回事。

看到一个网友说，莫言只是写了中国的一些真实故事，竟然被认为是魔幻现实主义我写的，也只是纯粹的现实，尽管有时是魔鬼般的现实这个链条让很多人感到绝望，其实也很好破它看似一环扣一环，严密得令人悲观，但其实任何一环断裂，都可以破掉这个链条的家庭轮回。

两个地方最应该破，一个是婚姻，如果能以爱情开始，那就太理想了，有了这个基础，以后都会变得容易；一个是妈妈好好养育孩子，让孩子内心有满满的爱不过，破任何一个链条，都需要很深地认识自己，不是一日之功婴儿的出生，是最好破的地方。

一次讲课，突然说了一些动情的话：一个带着丰沛感觉的婴儿的出生，是来拯救一个家庭的——若这些切断了感觉只剩下头脑且头脑还僵化的大人向孩子学习的话然而，不幸的是，我们更容易将婴儿弄得和自己一样，让他知道，生命是粗鄙的。

小的单位，是大的单位的缩影所以，中国家庭，是中国社会的缩影母婴关系，则是中国各种人际关系的缩影解开中国家庭和社会轮回，母婴关系貌似是最容易的一环但真正的责任，在于每个人的觉醒若妈妈们能意识到，就先觉醒；若妈妈们没意识到，请给妈妈们以支持，而不是苛责。

这个轮回链条中，婴儿的出生也是最脆弱的一环譬如生孩子后，男人易出轨，性是一方面，但更重要的是，男人感觉被排挤了，他插不进紧密的母婴关系本想提醒女性注意，但后来想，其实关键是男人女人高度重视孩子是很自然的，男人若想与妻子保持亲密，一起投入到对孩子的重视中即可。

紫禁城的隐喻我写了十来本书了，多数谈的都是中国家庭我没有专业理论上的野心，但如果能用我的文字将中国家庭的动力与结构写清楚，写出血和泪来，写出欢笑来，那就太好了本来没觉得我的观察多特殊，但多次和国内外同行沟通后，我觉得自己对中国式现象的观察，的确有独有的价值，非常落地。

一次，和英国一位做跨文化研究的精神分析师沟通，突然有了一个图画式联想，将紫禁城这样的皇宫，和中国普罗大众的家庭，联系到了一起当时，这位分析师问我：你认为中国家庭中父亲普遍缺席，那么，父亲去哪儿了？我想了想回答，或者高高在上如皇帝，或者被阉了。

紫禁城的皇宫中，皇帝，即没有被阉割的成年雄性，只有一个一个个的小家，由妃子和孩子组成，公公则穿插其中皇帝与太监们，组成了皇宫内的权力体系，而妃子与孩子，组成了一个个小家的结构紫禁城中的这一图景，不正是中国的写照吗？普通的男人们，被压制性的权力体系吸走，家中就剩下母亲与孩子，而在家的男人们，常常也如皇宫中的阉人们一样，“不存在”地存在着。

到这儿，我有了一个很简单的推论：一个真正的男人，他需要能保护自己的家庭，也在家庭中真切存在着，这竟然成了一个如此有价值的图景男人们蝇营狗苟，拼命在社会权力体系上攀爬时，为的是争到那个唯一的皇帝位置，或者有很多象征含义的家长位，也即有权力保障的交配位，这真是一种很可悲的存在方式，如同虫子般，而且它总是以无意识的方式存在着。

男人们应该想想，当自己被权力体系——政治与工作——从家庭中吸走时，那其实是一个很悲哀的存在方式很有意思的是，紫禁城中的皇帝，也有可以统制他的人——皇太后皇帝必须孝敬自己母亲，有时母亲则干脆垂帘听政紫禁城，也很有说法。

皇帝自称是紫微星，这是“紫”“禁”即禁止，它最开始指杯底有脚的酒杯，即“樽”或“鼎”，在古代，它们都是青铜做的，只有帝王将相才有，象征着权力所谓权力，即是我可以而你不可以的“禁”林语堂说，紫禁城也可以说是“极禁城”。

它的通俗意思，即皇宫之地，绝对禁止他人进入紫禁城，或者说故宫的造型，在我看来，就像是在散发着这种信息：你主动做任何事都是错的大母神：家族的统治者具体到一个个的大家族，雄性大家长，常是名义上的，而家族内的统治者，却常常是大母神，如祖母和外祖母，即雄性大家长们的母亲。

譬如《红楼梦》的大观园中，贾政是家长，但贾母才是大观园的统治者形成大母神的概念，是理解中国家庭轮回的一个关键中国家庭的轮回看似复杂，但有一主线：亲子关系，特别是母子关系，凌驾于一切关系之上，所有悲剧都和母子共生联系在一起。

传统中国家庭，男性大家长再牛，也得听他妈的所以中国家庭其实是大母神掌权什么是大母神？几年前在福建南禅寺做内观时，同住的一个画家说，他和前妻关系最后发展成，什么时候都是她厉害，甚至画画这件事上，也像是她比他更懂行更厉害。

他真像被洗脑一般，由衷认为前妻更行，但画画这件事上也这样，他突然醒悟过来觉得不对劲她永远正确，这即大母神用古希腊神话来讲，可以说，中国家庭还处在大地母亲盖亚的阶段，只有母亲与孩子，孩子们都效力于母亲意志之下。

欧美家庭则进入了宙斯与赫拉阶段，夫妻关系是主导关于大母神，我一来访者有切肤之感，他形容说：只要母亲一靠近他或他的孩子，他就感觉，母亲的气场吞噬了一切，全世界都陷入混沌虽然中国社会重男轻女，但据咨询中了解，以及看中国历史家庭故事，我觉得中国近七成的家庭，还是近乎于母系社会。

完整的表达是，在家庭中，一个大母神说了算，但大母神的存在感，却常寄托在她重视的儿子身上这一点，在皇宫中有最极致的表现皇宫中一直是母因子贵在如超奢华蜂巢一般的紫禁城中，一个妃子，一旦怀上皇帝的龙种，特别是男孩，地位就扶摇直上。

如果她的儿子成为太子，帝位的继承人，那么，当儿子登上权力的顶峰后，她就可以荣升为皇太后皇帝控制着整个帝国，很牛，但再牛，也得孝敬他的皇太后妈妈紫禁城里的这一图景，也是无数中国普通家庭的集中写照男人们构建了社会权力体系，成为体系中的砖瓦，而女人们则需要依附在一个男人身上，才能不被权力体系抛弃。

特别是，她得为这个体系做贡献——生儿子生孩子，就像是无比荣耀的事情，一旦生了儿子，一个女人作为生育机器的价值就被确立了所以，儿子就是一个女人的命运皇帝和大母神结合在一起，就构成了中国社会权力的核心同时看到这两者的存在，才能全面理解中国作为一个权力社会的机理。

可以说，社会体系中，如政府、公司，常是男权体系，由帝王般的大家长掌权；家庭体系中，常是大母神掌权，即由一个过于情绪化、什么时候都要说了算的女人掌权大母神掌权，并不意味着女权，因她常常比其他人都重男轻女，她比女人更排斥女人，比女人更重视生不生男孩。

一方面我会谈大母神在家里掌权——大谈特谈，另一方面我也认为中国重男轻女程度非常严重这两者并行不悖在微博上探讨大母神现象时，知名的幼儿教育专家小巫感慨说：武志红老师直言不讳的，是我一直想用童话故事表达的——王后阉割了国王，与王子生了孩子，继而又阉割了王子……情感的对立面是权力，权力之争，可以非常残酷。

不仅男人间要争夺皇帝之位，女人间也要争夺皇太后之位，《甄嬛传》《芈月传》之类的宫廷戏盛行一时，其实讲的就是大母神之战并且，男人和女人之间也有权力之争，不仅男人会阉割儿子，女人一样可以阉割儿子和孙子等男性后辈的力量。

绝对禁止性超我中国皇帝或大家长，与大母神，都有这样一种特性——他们势力范围下其他人的绝对禁止性超我这是我的一个说法，所谓绝对禁止性超我，即，你做什么都不行，除非听我的最初，和几个男性来访者的咨询，碰触到了这个绝对禁止性的超我。

譬如一次咨询中，一个男性来访者看到了一个纯黑、狰狞的魔鬼意象依照弗洛伊德的经典精神分析理论，超我主要来自于父亲，父亲需要给孩子树立规则，但这个绝对禁止性的超我，就不再是具体某个父亲的化身了，它像是一个哲学的存在，像是一个魔鬼。

和英国精神分析师探讨时，我第一次联想到，它就是中国社会权力体系中的皇帝吧皇帝只有一个，但他的禁止性力量弥散于每一个角落普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣这个王、皇，这个魔鬼，要统一一切，限制一切这像是必需的，所以社会解决方案，需要孔子的“克己复礼”，克制每一个人身上的能量或攻击性，而遵从礼，也即通过一层又一层的体制，向这个表面上的皇帝、内在的魔鬼表示顺从。

在一个个的小家里，这个绝对禁止性超我，则化身为一个个的大母神，她们在各种细微处传递着同样的信息——我永远是对的，你必须按我的来，否则你去死，不然我就去死中国无数的社会争斗和家庭争斗，都可以概括到这一句话中——你必须按照我的来，否则你去死！精神分析治疗的终极目标，是让一个人彻底信任自己的自发性，而它显然是绝对禁止性超我的绝对对立面。

家庭戏，宫廷戏，容易你死我活你必须按照我的来，否则你去死！中国式的权力斗争，处处可见这种你死我活的味儿，不可能妥协，不可能并存，所谓的妥协，都是为了积攒力量，最终将对方彻底灭掉很多精神分析理论家都认为，人性有两个基本动力：生的能量和死的能量。

你必须按照我的来，否则你去死！当我们向别人传递这种讯息时，我们就宛如死神，给对方制造了死的能量所以，我们心中的绝对禁止性超我，纯黑且狰狞如死神在这种残酷的权力斗争中，你首先要自保婆媳大战的实质，是女人们发现自己被排挤出社会权力体系和家族权力体系，她们必须将自己镶嵌在一个男人身上，以此嵌进社会权力体系，特别是家族权力体系中。

我们的皇帝戏中，男人，是胜者王败者寇其实这还不够，而是胜者王，败者被挫骨扬灰，彻底湮灭远古的黄帝对蚩尤，即是如此我们的皇宫戏中，女人，与其儿子，即太子或龙子，构成了命运共同体，一荣俱荣，一死俱死，灭门乃至灭九族，并且死者的尊严很容易被彻底摧毁，如吕后对自己的情敌——刘邦的戚妃，施加人彘之刑，即斩断四肢、挖出双眼、熏聋两耳、药哑喉咙，再投入厕所，当作猪来对待。

可以说，我们每个社会单元，如家庭、单位，乃至整个社会，都像是一个个大家族，男人们要相互联合，玩权力游戏，以争夺皇帝位，然后就可以拥有无限特权，特别是无限交配权了女人们则将自身命运，与孩子紧密结合在一起，最终构成了女人间的残酷绞杀——婆媳大战。

中国式的权力游戏，无比残酷，赢者通吃宫廷戏最经典地刻画了它的你死我活味儿，而中国家庭的权力斗争中，也可以闻到这种残酷残酷的权力味儿，和不安全感，结合在一起，也许它们才是中国家庭轮回链条的线权力的本质是控制，权力和控制的对立面，是爱与自由。

如果贯穿家庭轮回机制的线中，爱与自由的味越来越多，外在的轮回机制，想必也会改变中国人内心的轮回机制个人的内心，被家族、社会乃至文化所塑造可以说，个人的内心，就像是家族系统、社会系统与历史文化的投影但反过来也可以说，历史文化、社会系统和家族系统，也是个人内心向外的投影。

瑞士心理学家荣格提出了“集体无意识”一词，意思是，一个集体的经典特征，也会扎根于这个集体里每个人的内心深处所以，如果能深入到一个人内心深处，也可以看到，一个人的心中，也藏着祖先们共同的意识我们的社会与家族系统，有很多特点，这些都引发了我的思考，不断地在问为什么。

譬如：为什么要集体主义？为什么孝道压倒一切？为什么都喜欢孩子听话？为什么应试教育体系的压力越来越大，所有人都疯了一样地在乎成绩……我先是做过5年的电话心理热线，接着主持过《广州日报》的心理专栏，听了数以万计的故事，也算是读了不少书，但在这个思考中，起到关键作用的，是两点：一、从2007年开始的心理咨询。

到2016年，我有过近300位来访者，其中几十位成为我持续多年的长程个案，和他们的超深度咨询，让我看到了一个非常有深度和广度的国人心理二、锲而不舍的自我认识我会写日记，自我解梦，对自己的任何一个困惑都不会逃开，而总是要去认识它。

从2014年，还有了我自己稳定的心理咨询师2012年前，我一直纳闷一个问题——为什么我会成为一个中国式好人，虽然口碑还可，但我感觉到，我是自我压缩的到了2012年6月，通过梦，我开始看到，自己心中住着一个魔鬼。

那时才第一次体验到，我之所以是好人，是为了防御自己内心的坏由此，对自己的认识可以说有了一个质的飞跃弗洛伊德说，攻击性和性是人类的两大动力，温尼科特则说，攻击性即生命力但过去，这些对我来说都是理论，而现在，我才真正从体验上明白这是什么意思。

之后的自我认识，就像是跳入了深渊你注视着深渊，深渊也注视着你但当真发现，深渊中有些什么时，对深渊的恐惧，就减轻了很多然后发现，深渊中藏着资源，黑暗就是力量咨询工作，就是和来访者一起去深入他们的内心；自我分析，和为自己找心理医生，就是去深入自己的内心。

我的确觉得，这两个工作中，我碰触到了中国人的集体无意识，或者说，中国人的集体之心上一篇《中国家庭的外部轮回机制》，是从外部写中国人的国民性的，它还带着旁观味儿和批评味儿，但深入到一个人的内心深处之后，这种味道就都没有了。

巨婴的概念没形成时，我一旦写关于孝道的文字，就有遏制不住的愤怒，当巨婴概念形成后，愤怒化解了很多孝道只是一个解决办法，它还是发端于我们的集体之心我们的集体之心，会形成一套系统，一环扣一环，后一环是为了解决前一环的问题，而轮回也由此而生。

轮回并不能直接去切断，但可以通过深入觉知集体之心，而松动它以上这些话语，都有些大而无当，先讲讲故事吧做了9年的心理咨询了，最深刻的一次体验，是和一个宅男做视频咨询中发生的当时是下午，他在一家宾馆，虽是白天，但他拉着窗帘，开着灯。

咨询谈到了他的性爱经验，谈着谈着，他的身体出现了抽动和厉害的打嗝过去咨询中谈到性时，他也出现过类似症状，而每一次，他的自由联想都显示，这是阉割焦虑的表达所谓阉割焦虑，是弗洛伊德发明的术语，即每个男孩都想和爸爸抢夺妈妈，由此担心被爸爸阉割。

虽然每次出现这一症状，都有同样的联想，而且这个解释也很靠谱，但我做咨询的一个原则是，每当出现一个很强的能量时，都把它当作全新的对待，把过去的解释都放下，并沉入这份能量中，看看会发生什么和这位宅男的咨询已持续三年了，所以他知道我们咨询的一些方法，于是自然而然地，让自己安静下来，去体会这份能量。

同时，我也放松而又专注地在视频的另一端陪着他，并有意保持着身体感官的开放这种状态持续了三五分钟后，突然间，一股很强的能量袭来，我出现了幻觉——我变身了我变成一个比我大两号、纯黑的、狰狞的魔鬼，这个魔鬼似乎有无限的力量，但它是安静的，如同死物，也像是活的，似乎无意展现它的力量。

就在我出现变身幻觉的同时，他被吓坏了，问我：武老师，你怎么了！武老师，你怎么了！我猜，我们之间可能出现了荣格说的“共时性”，即我变身了，而他可能也出现了幻觉，看到我变身了于是，我对他说：没事，这是幻觉，你这样看着就好。

咨询中，会出现各种各样极其有张力的时刻，这时的关键就在于，来访者和心理咨询师的咨询关系质量如何，是否够牢靠，能够彼此信任，并能承受那些极其有张力的时刻我和这位宅男的咨询，进行三年了，已建立了很深的信任，所以能兜得住这一次特别体验中的能量。

听我这么说，他也就安静地看着我又过了三五分钟，这份能量过去了，我问他，刚才发生了什么他说，他看到我变身了，变成了一个狰狞的魔鬼，比我的体形大一些他对这个魔鬼形象的描述，和我体验的，是一致的这是怎么回事？这是什么东西？用荣格的术语来讲，这叫“共时性”。

用精神分析的术语讲，这叫投射性认同：来访者将他内心的一些东西投射出去，而心理咨询师认同了它我从来没经历过这种事，而这位来访者很怕鬼，有时会想象，有各种各样的鬼在他身边出现所以，这像是他内心的一些东西，投射到了我身上，而我认同了。

不过，在我的直觉中，我深切觉得，它也像是我自己的东西这次咨询结束后，我想到，在很多故事中，也有类似的东西另一个让我印象深刻的案例是，一位女子，她小时候多次做一个梦：一间超大的房子里，有一航母大的苍蝇，而她躺在地毯下将自己紧紧裹住，那苍蝇像模型，又像活物，站在她身上，盯着她的头，她一动都不敢动，觉得一动，苍蝇就会咬下她的头。

这位女子梦中的苍蝇，纯黑、散发着金属光泽，像模型，又像活物……这些特征，都像前面我体验到的那个黑色狰狞的魔鬼这个梦，是她婴儿时体验的表达房间外面，其实有人，是妈妈和姥姥，她们在说话，而姥姥是专门过来照顾她的。

超大的房子，来自婴儿对事物的感知，婴儿的时空感还没有很好地建立，会根据自己的感觉夸大空间感并且，和无数中国孩子一样，婴儿时，她长时间在孤独中，生理和情感需求不能及时满足，也缺乏保护，这让婴儿备感无助因为，没有妈妈或其他抚养者的帮助，早期婴儿基本什么都做不了，这使他们很容易陷入可怕的无助中。

无助，即他的需求满足不了，他对周围事物也丝毫没有影响力本是自己无助，但婴儿会将自己动弹不得以及对无助的愤怒，投射成有可怕的东西在镇压他，让他动弹不得这位来访者在婴儿时，会有很多事让她无助，吃喝拉撒睡的事她自己都搞不定，外界又有事物侵扰她，可能有一只苍蝇曾不断骚扰她，而她对苍蝇无能为力，最终种种无力的感觉，集中体现到对待苍蝇这个活物上，就好像苍蝇是个巨大无比的恶魔，所有无助都是它攻击婴儿导致的。

黑色的、狰狞的、如死物又如同活物、散发着无穷力量的……这其实就是死神吧无论是我和宅男看到的魔鬼，还是这位女子的苍蝇意象，直观上都很像是死神很多学者说，东方文化，是死亡崇拜文化所谓死亡或死神崇拜，就是我们对扎根于我们潜意识深处的这些狰狞死神的畏惧与崇拜吧。

当然，无助感不会只是我们的专利，各种文化都可能有死神譬如美国人的小说《大鱼》中，一条狗守在镇子上，谁想离开，狗说了算，它若反对，就咬下你一根手指这只狗的意象，在我看来，和我这位女性来访者的苍蝇意象是一回事，它们的作用，都是禁止。

《大鱼》中的狗禁止你离开镇子，而这只苍蝇，则是禁止这位来访者的任何动弹，她一动，苍蝇就会将她的头颅一口咬下我觉得这个苍蝇的梦，如一个极佳的寓言，刻画了中国家庭、社会与历史文化的现实控制性或者说禁止性的家长、老师、老板、伴侣乃至权力体系，其实都是这样的苍蝇，盯着你，让你不能自由动弹，如果想自由伸展手脚，就会担心被惩罚。

甚至可以说，整个中国外部世界，对个体而言，就是一个不断嗡嗡响的巨大苍蝇，不间断地盯着每一个体的个人意志，说这不行那也不行，而无数人都感觉到，若用自己的个性来行事，即会被啄死类似苍蝇这样的东西紧紧盯着我们，我们一动都不敢动，除非该魔鬼发出指令，告诉你该如何动。

这种感觉，该是无数国人在家中、学校里、工作中乃至社会体系中的共同体验吧西方很多文艺作品也在刻画这个，小说《1984》中的老大哥，以及《魔戒》中的魔眼，都是这么一个东西在我的微博上，也总是听到有人或善意或敌意地说，你的专业是心理学，你就在这个领域说话得了，其他领域你别插足。

这种评论是让我最不舒服的，因为不管看似善意还是恶意，都在试图限制我的手脚围绕着苍蝇这一意象，会分出两类极端的人一类是被苍蝇击败的人，一直活在一动都不能动的感觉中，任何规则都能束缚住他；一类是绝对抗争的人，不接受任何规则的限制。

这两类人还总走在一起，特别是用爱情这种极端方式，为的是学习和解现在，国家在倡导创造力，因为创造力才是GDP之本，但创造力只能来自于自由，自由可让活力自然流动，那时，手脚的随意伸展都可以有创造力，而当活在不能动弹的感觉中时，就别说什么创造力了。

中国的儒家传统以及社会权力体系，都是过度限制性的，所以我们也一直缺创造力但我们又是文明化的、超勤奋的，所以我们一直都有很好的模仿力但恢复创造力也不是一件多么难的事，因这是人的天性，只要放开人的手脚就可以了。

韩国就是一个很好的例子，他们虽然在家庭、文化上还有很多压制性的东西，但整个社会呈开放态，所以他们的创造力就出来了至少，先灭掉自己心中的那只苍蝇吧如果仅仅是从咨询中的两个发现就做出这么大的推论，那我就真有过度演绎的嫌疑了。

但其实，是有太多类似的发现让我逐渐形成了这样一个整体意识我发展了一个“镜像自我对话”练习：闭上眼睛，安静下来，想象你穿过一段楼梯，楼梯尽头，是一扇门，打开这扇门，你会进入一栋房子，先是进入一个厅，而后你会看到一个小一些的门，打开门，你会进入一个小房间，而面对着你的，是一面镜子。

那么，从镜子里，你看到了什么？练习中，接受自然而然出现的画面与感觉，不要做任何修改看着镜子里的事物，你有什么感觉和情绪情感？想象中，你进入镜子，成为镜子里的事物，那么，作为这个镜像，你又有什么样的感觉和情绪情感？看着镜子外的那个人，你想对他说点什么？这个练习，大多数人有恐惧感，而在镜子中，也很容易看到可怕事物，譬如鬼、恶魔、野兽、骷髅、充满恨意的自己，等等。

为什么会这样？镜子里的事物是什么东西？在我的理解里，那其实就是我们不曾被看到的生命力温尼科特和弗洛伊德都说，攻击性即生命力，温尼科特尤其认为，攻击性比性欲更原始我喜欢形容说，带着攻击性的生命力，要伸展自己，如果在伸展中，得到了满足和回应，它就会被祝福，成为生的能量，如热情；如果没被满足，而是被拒绝或忽略，它就会被诅咒，成为死的能量，如破坏欲与恨意。

由此可以说，所谓的死亡能量和生的能量，其实是一回事，其区别仅仅是是否被看到美国神话学家约瑟夫·坎贝尔说，一个完整的生命即是一个英雄之旅，完成了这个旅程的人，最后会发现，外部世界的善与恶，和自己内心的善与恶，是一回事。

我则认为，生命就是这样一个过程：本是一个孤独的能量体，它需要在关系中借助镜子，照亮自己，当这个能量体彻底被照亮后，开悟就发生了在言语上谈论死亡能量和生的能量是一回事，但真的要将它活出来，实实在在体证到，很不易。

但至少我们可以先在头脑里知道，能量本身，并不可怕那些可怕之物，只是没被看到青蛙只要公主的一个吻，就可以变成王子，就是这个隐喻能量在关系中的展现，就是关系中的张力有时候，关系实在太紧张了，以至于简直不能兜住了，而无数关系，会有断裂的时刻。

中国式的关系，特别难处，原因在于，我们都是巨婴据说，佛陀一出生，就一手指天一手指地说：天上地下，唯我独尊精神分析则发现，其实每个婴儿一出生，都是这种感觉，都觉得自己是神，一发出念头，整个世界就会按照自己意愿运转。

心理学家科胡特，将这一原始心理称为全能自恋，心理学家克莱因，则将它称为全能感全能自恋这个概念，以及科胡特的自体心理学，在解读中国人的种种经典现象时，是最贴切的全能自恋最基本的演化是：当顺心时，我就觉得自己如同神；当不顺时，神就变成了魔，而生出简直想摧毁世界的破坏欲来；神和魔的感觉都很可怕，于是自我要把它们压制住。

我因此想到，弗洛伊德说的本我、超我和自我，放到中国人这里，它的准确表达就变成：全能自恋性的本我、绝对禁止性的超我和软塌塌的自我即，这股能量，对自己时，是全能自恋性的，想为所欲为，对别人时，是绝对禁止性的——你必须按照我的意志来，我禁止你有任何自由意志。

这样的本我和超我太极端了，自我很难做协调，于是自我变得软塌塌的了一次，在一个深度催眠中，我有了一个意象出来：我觉得自己变成了一条巨大的龙，它的鳞甲充满了整个宇宙，自称万兽之首……从这个催眠中出来后，我很震惊，或许，我深入碰触了藏在我心中的集体无意识，而中华民族集体无意识中最深刻的一个东西，就是龙的意象。

龙，即是神，是兽，是魔，它的基本特征是无所不能、为所欲为西方的无数作品，也有龙，如《魔戒》和《霍比特人》中的龙，让我印象深刻我认为，东西方的龙，其实描绘了同一个东西——带着全能自恋感的原始自我它还没有被驯服成人，同时也没有彻底堕落成魔。

只不过，我们的文化中，这条龙，就是天子，是主体；西方文化中，还有耶稣，他是主体带着全能自恋感的龙，可以演化成皇帝——整个国家都必须按照他的来，譬如朱元璋非常费心地规定了三教九流该怎么生活；也可以演化成大母神——整个家庭都得按照她的来，譬如怎么使用刀叉、牙膏和冲水马桶等。

我们都是龙，而龙都在追求全能感全能感一旦被破坏，就会生出毁灭整个世界的破坏欲所以我们的历史一再这样轮回那些破坏王们，如黄巢、张献忠和洪秀全，都是全能感被破坏后，变身为魔王的都是龙，都追求全能感，一旦受挫就生出破坏欲，这就是巨婴们的集体可怕之处。

必须要限制这一点，所以我们的社会系统，有意无意地，压制所有人的活力，于是，就变成了绝对禁止性的超我系统，而紫禁城，就成了一个经典的象征性存在儒家之所以能成为我们的主流文化，它的合理之处就在于此全能自恋的能量太强了，所以要设计一套非常烦琐的体系，来压制它。

并且，必须将所有的龙们，都统一到一个思想中因为，如果思想不统一，就容易出现你死我活的分裂与斗争动不动就要争个你死我活，不知妥协为何物，不只大老粗们如此，文化人也一样，譬如明朝的东林党人，这种味儿就太强烈了，以至于很多人感慨，明朝毁于了党争。

如果你被这一套文化洗脑了，就会变成一个顺民，即我说的中国式好人你会变得安静、被动、顺从，并会感觉到深深的自我压制你甚至认为，这就是真理，就是对的活法！但是，具有讽刺意味的是，创造中国历史的，却常常是一个流氓，一条带着全能感的“龙”。

但这条“龙”，必须得有一个无所不知无所不晓的文人即军师辅佐在普通的社会层面，也常常是，带着点流氓气，或者说全能感的中国人，容易获得好的社会经济地位流氓常常不读书，如项羽、刘邦与刘备，因为书代表的文化体系，被儒家渗透得太厉害，如果一直读，就读傻了。

至少，活力就难以出来了至于那些无所不知无所不晓的军师们，他们多是以儒家为皮囊，而内核则是道家如果只是儒生，常常勇气可嘉，但是误国也就是说，以儒家为主流的文化体系，在减轻了“龙”们的破坏力时，也将其生的能量一并给压制了。

那么，该怎么办？爱，就是答案！爱是什么？爱是回应，是看见，是链接作为一个能量体，我们犹如一个章鱼，会不断伸出自己的触角，如果这个能量的触角被接住，它就得到了祝福，而会变成生的能量如果没被看见，而是被拒绝与忽略，那么它就会变成黑色的、破坏性的、死的能量。

如果一个人整体上觉得自己是被拒绝被忽略的，那么不管他外在看上去是一个什么样的人，他的内心，或者说真自我，都充满了破坏欲我看到的那个纯黑的、散发着金属光泽的、狰狞的魔鬼是这个东西，那位女性来访者梦见的如航母一样大的苍蝇是这个东西，我们常梦到的恶魔或充满攻击性的形象也是这么回事。

现代社会，爱情和爱，都成了主流，让我们认为，生命就该如此但其实我们本来并不讲爱情，爱情是一个舶来品；我们本来也不太讲爱，而是讲孝顺，我们固有的很多东西，会将我们切割在一个个孤岛上我有太多来访者，和他们的伴侣与孩子说过这样的话：我感觉自己是一个人长大的。

每个如孤岛一样的生命，都想做全能的龙，但如果孤岛能链接在一起，那时龙就会从兽变成人这张试卷根本没正确答案2007年，我曾做过一个印象极为深刻的梦梦中，似乎回到了初中，正在参加地理考试不过，考场上全是成年人。

试卷上清一色是选择题，但那些选择题的答案，好像都不大正确看着那些选项，我越来越愤怒突然，我情绪失去控制，左手一挥，把试卷撕去了一小半随后，我内心惴惴不安毕竟，这是考试啊，总得要通过啊于是，我低声地请求监考老师重新给我一份试卷。

“每个人就一份，不会有第二份，”一名男性监考老师，用高高在上的口吻对我说，“试卷是你自己撕毁的，你要为这一点负责”听他说完这番话，我的情绪再次失控，腾地站了起来，大声喊道：“我的地理是学得最好的！一直考最高分甚至满分！我断定，这张试卷根本没有正确答案！”本来很安静的考场，因为我这番话立即沸腾起来，许多埋头考试的考生为我鼓掌喝彩。

“我拒绝这种考试！”我继续喊道随即，我毅然决然地推开书桌，向考场外走去这时，所有考生也呼啦啦站起来，跟我走出考场考试梦的寓意：你遇到了考验考试梦多有这样的寓意：考试即考验，梦到了考试，是因为在现实生活中遇到了考验，或是升职等功利方面的考验，或是道德上的考验。

并且，考试梦隐含着这样的道理：你过虑了因为，那个科目，尽管在梦中考了低分，但在现实中，它却是我们的优势科目，或起码也是那种经过艰苦奋斗后所通过的考试譬如，你高中时数学成绩不好，但经过努力，最后成绩上去了，但现在你常常做梦，梦到数学考了不及格甚至零分。

考试梦的焦虑滋味很不好受，但你醒来后，忍不住会说，这个梦真没道理，我数学考试可是通过了的这样说的时候，你对现实生活中遇到的考验的焦虑程度也会随之降低至于那种你一直没学好的科目，倒不会出现在梦中我这个梦也不例外。

初中的时候，我最喜欢地理，向来是把地理书当故事书来一遍遍地读的，课本上所有知识点，我自然而然几乎全记住了所以，基本上地理都会考班里最高分，满分也不稀罕不过，我所了解的考试梦，做梦人在梦中很担心自己通不过考试，而且最后也都是考不及格甚至零分的。

像我这样在梦中就理直气壮地斥责考试没道理的，我自己还没有听说过那么，这是为什么呢？“一切都是为了儿女”的虚妄我自己很清楚答案，知道这个梦和我在天涯论坛上开的一个帖子有关这个帖子的题目是《谎言中的No.1：没有父母不爱自己的孩子》，几年时间内，它都是天涯杂谈的一个热帖，很多回复非常精彩。

做这个梦的那天晚上，我打开这个帖子，看到了网友“繁华成落叶”的回复，她在反思一个看似伟大的句子——“一切都是为了儿女”她写道：我也一直在想这类事那么多人，好古怪，他们自己为啥不好好活，为啥硬要把自己的生命价值附着在别人身上？别人荣，他们便荣；别人失败，他们便失败，仔细一想简直是变态。

每个人的光荣或耻辱，为什么不由自己来定，为什么要放弃？很多人爱说“一切都是为了儿女”，那儿女又为谁呢？如果儿女也继承相同的想法（往往如此），也说“一切都是为了儿女”，那不就是老鼠会、不就是传销、不就是谎言一堆嘛！一环扣一环，生命的价值在一堆看似高尚的选择中指向终极的虚空。

她继续反思说：几年前回家乡，和一个女同学见面，她的话让我吃惊得很她很满足地看着自己7岁的儿子说，我孩子很聪明，我要好好培养他，我的希望全寄托在他身上了为何我吃惊？因为她是个编辑我有时和人聊天说，中国为何发展不起来，你看看，父母一心培养个上大学的、学问好的，就算大学毕业没几年，父母催着结婚嫁人，生孩子，然后这个被父母培养的人又开始把希望寄托在下一代，开始培养，哪有心思和精力去做自己该做的？有次我开玩笑跟女友说，你干吗这么费心费力地去培养你的女儿，什么钢琴什么画画什么舞蹈，到了她二十多，又得开始培养她自己的下一代，你培养她没起到太大的作用嘛，还不如用那些钱培养自己呢。

这两段话给了我很大的震撼虽然我一直在想类似的问题，但从来没有分析得这么清楚不过，关于这个主题，我心中已攒了千言万语，而“繁华成落叶”写的这些文字，宛如一石激起千层浪，把我这千言万语都激活了并且，它们就好像在一瞬间发生了巨大的化学反应，融为了一个整体，而以前脑子里还残余的一些僵化的想法，也在这一瞬间再一次坍塌。

这就是我那个梦的含义梦将我惊醒，而醒来一刹那，我就明白，它表达的正是我当天晚上的反思父母不应把生命的意义放在孩子身上什么反思呢？就是利他与利己，集体主义与个人主义长久以来，我们的文化将利他和集体主义捧上神坛，而一直将利己和个人主义视为邪恶。

我们认为，利己和个人主义意味着自私自利和自我中心，而利他和集体主义则意味着自我牺牲和奉献这个逻辑具体到生活中，就成了这样的人生观：我要为别人活着但问题出来了我为你活着，你配得上吗？于是，我会紧紧地盯着你，看看你是否值得我付出。

因此，我势必会变得很挑剔，而且我们会轻易地看到，我都把一切付出给你了，但看看你，缺点到处都是啊！那么，反过来，你既然也是为我活着，一样会挑剔我结果，我们这个社会，大家都非常挑剔，很容易盯着其他人的道德缺陷，说三道四，而我们也特别爱凑到一起讲其他人的流言。

这个逻辑进入家庭，就发展出了我们最常说的一句话：一切都为了孩子但这陷入了“繁华成落叶”所说的荒诞中：一代为了下一代而活，下一代又为了下下一代而活结果，每一代人都没有为自己而活，都没有很好地去创造独特的精神财富和物质财富，很少活出自己的精彩来。

于是，“一环扣一环，生命的价值在一堆看似高尚的选择中指向终极的虚空”这很像传销，传销的宗旨，就是利用“我一切都是为了你考虑”的逻辑，将本来价值很低的东西卖个高价，但谁都没好好地去创造并且，当父母喊出“一切都为了孩子”时，很容易导致一个恶果：大人们把自己的生命价值捆绑在孩子的身上，令孩子感到额外焦虑。

那么，应该怎么办？答案是，无论什么时候，父母都有自己的事情，都致力于实现自己的生命价值那么，孩子就只须承担他一个人的生命重量，而不必承担父母乃至祖父母外祖父母的生命重量，也就没那么累但是，假若我们的文化，对个体而言，整体上是“绝对禁止性的”，那么会导致一个关键问题：一个个个体，不敢活出自己，不敢按照自己的意愿来活。

现代心理学，如存在主义心理学和人本主义心理学都说，生命的意义在于选择人本主义心理学大师马斯洛说自我实现，而另一位人本主义心理学大师罗杰斯说“成为你自己”他们都认为，生命都希望按照自己的意愿来活，充分展开自己的生命，最终“成为你自己”，这时的自己，富有饱满的生命力与创造力，同时又是富有同情心与社会责任感的。

但是，或许，在我们的文化中，这样活很危险，所以大家只好去找其他的一些活法，“一切都为了孩子”，就成了一个常见的活法可真相是，相比起个人主义的西方来，我们对孩子的尊重与爱护程度，实在是差太远听上去，“一切都为了孩子”，而且很多家长也真的是牺牲太多，但他们要换取的，是孩子“一切都得听父母的”。

说得难听一点，一切为了孩子，这句话也可以说“一切都是为了繁殖”谁的生命都缺乏质量，而长久以来，人口繁殖的数量，无论从家庭看，还是从社会整体看，我们都是惊人的不敢活出自己，这种心理在很多地方都有表现，有些很微妙。

一位女性来访者对我说，她大学时参加一个GMAT英语考试，轻松考了超高分，大家来祝贺她，她都是回答说：“我就是运气好，侥幸考了高分”深入探讨她的这个说法，我发现，她很好胜，希望能考高分，但她害怕，超高分会引来嫉恨，所以她要这么说，而这个说法的含义是“考这么好，并非主观意愿，是我之外的运气让我考这么好，所以你们不要嫉恨我”。

我想，我们大街上、中国画中、岳敏君作品中那一个个抽巴的身体，都藏着类似的逻辑吧——我不敢活出自己伸展自己，我怕被嫉恨被惩罚，所以要找各种借口，说为了别人我才这么活例如，我们不能为了自己去挣钱竞争，但把它说成“为了孩子”，听上去就没那么自私了，如果说成“为了集体”，就更加冠冕堂皇了。

不得以任何名义侵占个人利益王小波在一篇杂文中写道，美国一个六十来岁的老太太，经营着一个大农场，农场里有很多特产，还有成千上万只羊令王小波惊奇的是，老太太还有情人和性爱她的世界如此丰富多彩，就没必要老是盯着儿女或儿女的儿女了。

但我们社会六十多岁的老人呢？只怕每天关心的主要就一件事：儿女或（外）孙儿女在干什么况且，我们也不敢这么活例如，假若你身边一个六十来岁的老太太，还有情人和性爱，你会怎么看她？在小家中，我们讲为亲人活着，最终则将导致“终极的虚空”。

在社会这个大家中，我们就讲集体主义，讲“为了集体而无私奉献”但是，我多年来一直想，我们或许误解了个人主义，也夸大了集体主义的善在我看来，如果集体主义仅仅是我自愿为集体奉献，但集体不能强求我奉献，那就很好。

然而，一旦我们将集体主义视为“必需”，就会导致一个错误的伦理结论：可以借集体的名义去侵占某个不情愿的个人的利益“文化大革命”期间，这个逻辑发展到顶峰，就出现了这样荒诞的事：洪水来了，一个青年因去救一个集体的电线杆而牺牲，然后为此开展大辩论，而最终形成的主流结论是，别说是根电线杆，就是集体的一根稻草，都应毫不犹豫地去抢救，不同意这个结论的，则受到了无情的批判。

这是王小波在他的杂文中屡屡讲到的一个例子我们的一个邻国，现在还会发生这样的事该国一名四年级学生，当学校突然发生山体滑坡时，为了保卫“三大将军”的肖像而付出生命，结果被树为英雄这个2012年发生的事件，让我有了一个感慨：在一个变态的国家，做一个主流的好人就等于傻子。

其实，这种逻辑直到现在还常被借用譬如，我们常听到这样的故事：某房地产商征地，某小家不同意，于是这家就成了“钉子户”，而房地产商或某某部门出来说话时，常指责这个“钉子户”破坏了团体的利益现在，我们正向相反的方向发展，《物权法》就是一个里程碑。

其实，物权法的核心——私有财产神圣不可侵犯——就是源自个人主义个人主义并非只是欧美国家的主流意识我所知道的论述中，关于个人主义的最佳表达来自于俄罗斯小说家陀思妥耶夫斯基，这位被奉为“俄罗斯第一”的小说家在他的名著《卡拉马佐夫兄弟》中有如下一段对话：哥哥问弟弟：杀死一个小女孩，可令整个世界得救，那么，这可以做吗？弟弟犹豫了一会儿，小声但坚定地回答说：不可以！这才是个人主义的真正精髓——不得以任何集体的任何名义侵占个人的利益。

假若俄罗斯民族将此奉为至高无上的价值，那么，苏联农庄就不会出现，斯大林的大肃反也就无法进行，而波尔布特也就失去了在柬埔寨进行大屠杀的借口地理=社会最基本的道理我那个一点都不焦虑的考试梦，就反映了我这个反思过程。

虽然，长期以来我已经开始形成自己的结论——我们误解了个人主义，也误解了奉献等但是，我一直没敢明确地形成这样一个结论，还处在探索之中然而，“繁华成落叶”那两个精彩的回复，就像催化剂一样，一下子激活了我许许多多的思考。

接着，它们发生化学反应，不断融合，最终形成了一个结论性的东西即，我断定，我们许多传统的价值观是不成立的因此我会在梦中大喊：“这张试卷根本没正确答案！”可以说，集体主义就像是一个考官，而我像是一个考生，这个考官给我出的各种选择题，都要求我必须按照集体主义的活法来活，但我觉得都不对，所以最后喊出：“这张试卷根本没有正确答案！”因为，正确答案，就是——成为你自己！梦中考试科目的选择也非常精妙。

地理，可理解为“大地之理”，象征着社会最基本的道理并且，我中学六年中，尽管除了英语其他科目都曾成为班级最好，但我最喜欢、最有把握的就是地理如果换成其他科目，我都没有那么足的底气，可以理直气壮地说试卷根本就没正确答案。

至于最后那句话——我拒绝这种考试，也反映了我那天晚上的一个感觉，我觉得自己的确可以跳出很多传统价值观所编织的网，能用一个更信服的价值观体系来看待人性和我们这个社会了2.巨婴心理：共生婴儿前6个月，处于共生期。

这一阶段的婴儿，处于一种混沌未分化状态，没有“我”的意识，也没有“外界”的意识他觉得自己与万物合一，我就是万物，万物就是我，我就是宇宙，宇宙就是我集体主义，也是一种混沌未分化状态特别是，婴儿觉得，自己和妈妈构成一个共同体，两人宛如一人，我即妈妈，妈妈即我。

对婴儿来说，共生不仅是一种心理状态，也是真实需求婴儿的各种需求，都有赖于妈妈满足他如果离开妈妈，他就会死掉共生心理，在巨婴身上则展现为：一、到处找妈不愿生活自理，总想找人照顾自己，帮自己“擦屁股”二、集体主义。

大家要共生在一起三、统一思想大家必须统一在某一思想里，这是构建共同体的关键，如果思想不一致了，共同体就有了裂痕四、反对独立这是双重的，一方面，集体压制个人独立；另一方面，个人离开集体就会破碎五、没有界限。

一树立界限，就感觉两个人之间彻底没联系了，就生分了都在找妈：中国文化的实质在传统文化和集体主义的双重压制下，中国人多被抹杀了个体性，个人往往依傍于一个共同体结构，如家庭结构或社会结构，而这会形成你我不分的共生关系。

在古代，个体性不被强调，虽然我们讲修行，但修行的一个诀窍是，主动抹杀自己的个体性在现代中国，我们也融入到了全球化的洪流中，自然而然地，开始强调个性化与自由，但是，集体主义，仍是我们的文化基因，而这个基因，尚未被深刻地分析。

作为本土的、有精神分析取向的心理咨询师，去分析我们文化中个体与集体的意识与潜意识，成了我的一种本能很多人会认为，中国传统文化多抹杀人的个体性，而与此同时，标榜个人主义的美国也存在某些问题，比如可能导致“自恋”泛滥。

所以，甚至有说法称，中国文化是治疗个人主义的良药，孝道可以拯救全世界的确，美国强调个人主义，这会导致一些问题，但这并不是一个个人主义和集体主义的问题美国的个人主义的解药，绝非集体主义，相反，恰恰是他们的个人主义还不够。

还不够的意思是，还没有达到“完善的个人”的目标，还没有自我实现，也未成为他自己并且，个人主义有超越界的精神在，个人是对上帝负责的，直接与上帝对话，而非自我中心的无边膨胀国人的集体主义其实是一种无奈的选择，因个人无法存活。

这个无法存活不仅是物质层面上的，更是心理层面的作为一个个体的中国人在这个社会可能觉得孤单而破碎，自我都还未成形国人之所以爱扎堆成群，这都是因为在心理上需要有人陪伴，否则会直接面对破碎未成形的自我，这很可怕。

集体主义的真相是，个体的心理发展水平太低，导致大多数人的里子是破碎的，必须千人一面，用共生的方式，追求和他人的融合，以此将个体镶嵌进一个集体性自我中所有的共生，源头都可以回溯到婴儿6个月前，和妈妈的共生，这被称为母婴共同体，即婴儿感觉，他和妈妈是一体的，他们是一个人。

不过，只有6个月前的共生是正常的，之后的共生关系都是病态的，但病态共生，在中国是相当普遍的心理现象，母子共生、父子共生、夫妻共生等，非常常见比如某著名钢琴家和他的父亲，在这样的关系里，父亲的自我寄生在孩子身上。

更常见的，是婆婆非要到儿子的家里来，其实是想和儿子共生在一起中国的集体主义大家庭等可以这样理解，即大家共生在一个体系、群体里，由此构建了一个心理共同体，共享一个群体性自我，其中没有“我”，而只有“我们”。

我一再说，国人的集体心理发展水平，是6个月之前的婴儿水平，而荣格却在《金华养生秘旨与分析心理学》中评论汉学家卫礼贤翻译的道家典籍说，东方人的心灵发展水平远超西方对此，我的理解是，最低的境界和最高的境界常常看起来是很像的。

婴儿最初的状态没有分化、没有边界、没有你我之分，觉得一切都是合一的开悟的人据说就是这种境界，觉得你就是我，我就是你，我就是万物，万物都是我，我心就是世界，世界就是我心这是很好的东西，但如果你处于混沌无明状态，也有类似感觉，这是非常可怕的，会给自己和周围人带来巨大问题。

开悟的人会对他人和世界有深深的同理心，并会尊重一切存在，他们彻底脱离了幼稚的自我中心，而巨婴也会觉得你就是我，我就是你，但“既然我们是一体的，所以我不需要考虑你，也不需要感受你”并且既然我们属于一个共同体，那我可以随意地替我身边的亲属角色做决定。

这会是可怕的自我中心，所以说，集体主义中常伴随着最极端的自私与自我中心，而讲究集体主义的社会，一般整体上的道德水平都不高相反，如果整个社会的心理发展水平超越了婴儿水准，那就会更注重界限，尊重每个人都是一个独立的个体。

我不必为你的情绪负责，也不必为你的命运负责这会引起一种很大的所谓“分别心”，这种分别心对于开悟来讲像一种障碍似的，但人需要经历这种二元对立，再从二元对立回归到万物合一精神分裂症其实就是处于一种幼稚的、混沌的你我不分的状态，尚未分化出我和你的分别，也未分化出想象与现实的分别。

精神分裂在大多数人眼中很可怕，但在一些思想家眼中具有美学、哲学上的积极意义，比如荣格认为，在精神分裂的状态下，会有原始的人格碎片、原型涌现出来，展现出原始的神话剧情，可生发出艺术的可能性法国哲学家德勒兹认为，精神分裂这个概念可以对抗资本主义的宰制。

我并不喜欢德勒兹这种政治化的说法，我比较喜欢精神分析精神分析认为，精神分裂症是成年人保持在一种早期婴儿状态按照精神分析，3个月前的婴儿都处于偏执分裂的精神病状态“分裂”即这个世界一分为二，好和坏是不能并存的。

“偏执”即这个世界只有好的或只有坏的存在，并且我是好的3个月前的婴儿的世界都是这样的所谓正常人就是从这个状态中走出来，而精神分裂症患者滞留在了这个状态里荣格的理论很神秘，容易让人着迷不过弗洛姆认为荣格和希特勒一样都是恋尸癖，荣格有对死亡的迷恋，搞个人崇拜，荣格派领袖在世界各地有很多和弟子、来访者发生性关系的例子。

精神分析认为这是不能碰触的，但荣格派认为没那么严格，这在我看来也是一种你我不分、没有清晰界限的情况弗洛伊德的精神分析没那么多幻觉，相比之下正常得有些无趣我把心理治疗界分成三派：学院派、江湖派和神仙派学院派靠谱，但比较无趣，而作为神仙派的各种神秘流派很流行。

我也一度对神仙派很着迷，现在也觉得神仙派有很深的存在意义和价值，但随着我看的故事越来越多，就越来越有戒心因灵修很容易进入巨婴状态我见到的一些灵修大师，自称已开悟，但其实是精神分裂症不过很有意思的是，精神分裂症患者身上也存在着非常强大的东西，他们的全能自恋也的确能创造一些奇迹。

所以说，我无意妖魔化灵修，灵修大师处于一种特殊的状态，可以触及常人无法触及的东西但如果他们同时精神分裂，那迷信他们就很可怕爱因斯坦说，自我是一个牢笼，将自己与世界的其他存在割裂开自我，的确是非常有意思的，它像一个壳，大多数人需要这个壳来保护自己，但这个壳也使得人对世界没那么敏感。

精神分裂症患者和一些心理功能特别低的人，其自我之壳是破裂的，这让他们很痛苦，但同时，他们在某些方面也会变得非常敏感荣格自己患过精神分裂症，所以他有超凡的敏感，而弗洛伊德就是一个神经正常人格健全之人，他的理论也因此相对荣格来说有点无趣。

尽管如此，随着我对精神分析的了解越来越深，咨询越做越多，发现精神分析还是很有说服力的精神分析有三个发展阶段：弗洛伊德的经典精神分析；客体关系心理学；自体心理学客体关系心理学，的确比弗洛伊德更有说服力因为，经典精神分析的核心是俄狄浦斯情结，主要是和父亲的关系，但中国人虽有俄狄浦斯情结，可主要问题还是在处理和妈妈的关系。

对此，我有一个绝对的说法：绝大多数中国人都是婴儿，都在找妈所以客体关系心理学的解释力和治疗力，在国人中，都远胜经典的精神分析都是婴儿，都要和妈共生在一起，所以在中国的家庭中，所有人为所有人操心，你的事就是我的事，我的事也是你的事，我过分地为你负责，你也要过分地为我负责，否则你就是王八蛋，否则我就会充满愧疚。

并且，大家不能分离，不能背叛，对中国人来说，个性化就是对大家庭的背叛因为我们都活在母婴共同体中，这是最原始的集体主义，它衍生出后来的种种集体主义，如大家庭并且，这像是一个历史传承在我看来，中国古代的哲学和古希腊哲学给人完全不同的印象，古希腊的城邦制给人非常成熟的感觉，而中国幅员如此辽阔，却一直在渴望统一，这就像是婴儿在渴求整个宇宙都和自己共生在一起。

不光是儒家强调统一，根据孙隆基在《中国文化的深层结构》一书中的说法，诸子百家都在讲统一还有，古希腊表现美的方式十分直接，而中国式的表达美的方式，都是绕着弯的、压抑的、凄婉的很多古代文字都在传达我就是你，你就是我。

中国古代的爱情也很少完满的，悲剧较多因为爱情是一个成熟个体的自我实现，而且爱情势必意味着对家庭对妈妈的背叛，这会撕裂母婴共同体，所以很多古代人的爱情都是妈妈一手摧毁的金庸的小说，可以见到种种典型的中国式心态，男主人公多是婴儿，有好婴儿，比如郭靖、虚竹、张无忌，他们身上有非常纯真、诚恳的东西，你问他什么他就说什么，毫无戒备和防范，没有自我的外壳，没有自我保护。

金庸把这些人写得很美、很有道德这就是典型的中国男人中国男人是不能对母亲、妻子与权威撒谎的，一旦撒谎就意味着破坏了共生关系，你有自我保护的意识就意味着对母亲的不信任很有趣的是，中国文化一向被贴上男权的标签，但我觉得更多的是母系的文化。

很多东西都是为了维护母亲的，孝道的核心就是捍卫母亲，《二十四孝》中强调的是对母亲的孝，而对父亲的孝，不是主流对父亲是忠，对母亲忠和孝都要有我们的文化都是围绕着怎样做一个好婴儿，并且找一个好妈原因是，婴儿第一个爱的都是母亲，所以母亲就对婴儿有致命影响力。

金庸主要刻画的是好婴儿，但最后真正成功了的是朱元璋式的流氓、无赖、浑蛋，最经典如韦小宝比较中国和美国的寓言故事与影视，你会发现，美国的影视，父亲是绝对的主角，中国的影视和寓言，妈妈是绝对的主角例如《小蝌蚪找妈妈》《世上只有妈妈好》《妈妈再爱我一次》，讲的全是这个。

孔子孟子荀子朱子的故事中，你也只会看到母亲最夸张的故事是岳飞，他的父亲岳和，富有、善良、被邻人爱戴，给岳飞请了多位老师教岳飞书法与文化，请了周侗教岳飞武艺，金兵来犯，又激励岳飞退敌报国，在岳飞成人后才去世。

如此一个理想的父亲，竟然在传说中被抹去小时候，我家里的一本《说岳全传》，里面的岳飞，出生后三天，就遭遇水灾，父亲遇难，母亲独自将他抚养成人并且，岳母在岳飞背上刺下“精忠报国”四字，这成了一个图腾般的意象，简直掩盖了岳飞父亲的所有光芒。

《说岳全传》我读了不下一百遍，但竟不知岳飞是被父亲抚养成人的，当在微博上探讨这件事时，我发现绝大多数人都不知道岳飞有父亲这是一个悬案，也像是一个集体无意识的阴谋，岳和作为一个理想父亲，在历史上被“谋杀”了。

类似图景也展现在麦兜的故事中，麦兜也只有含辛茹苦、永远乐观的理想母亲其实麦兜有父亲，在故事的最后一集中，有一个“大表舅”，长得和麦兜一模一样，是个超级自闭男，我想，那应该就是麦兜的父亲或者做流氓，或者做好婴儿，而顶天立地的男子汉，多没有好下场，譬如乔峰，他是金庸笔下最有雄风同时又最善良的男主角之一，他是真男儿、真英雄，但他悲惨地死了，而且是被吞噬一切的大母神马夫人用极其可怕的方式害死的。

他的两个义兄弟虚竹和段誉都像婴儿一样，女人让他们干吗就干吗，所以活了下来《笑傲江湖》中，令狐冲也是个好男儿，但他还是将女人放到绝对的第一位，为了博女人的一个微笑，他可以命都不要可以说，金庸的小说，完整、结构化地展现了各种典型中国人的面貌，他触碰到整个中国人的集体无意识和各种典型的情结。

所以，他那么火，是有道理的中国社会，到底谁掌权？社会权力体系中，是男人掌权，最经典是皇帝，家族权力体系中，却常是大母神掌权，而作为权力代表的男性大家长，也得听他妈的所以说，中国虽然自古重男轻女，但在家庭里实际上是母亲说了算。

现在的状况也是如此，奶奶、姥姥掌权的现象太多在社会层面上，我们是男权社会，在家庭层面是母系社会，皇太后说了算我的这个说法，总会被女权主义者批，我也没有想到，自己最终会形成这样一个认识，但它的确就这样形成了。

比如北周、西魏的八柱国达成共识，不管谁家的女儿，等做了妃子生了儿子，就要被处死，汉武帝刘彻临死前把储君的母亲杀了，如此没人性，却自诩英明这都是为了切断母婴关系的天然链接谁小时候带太子，就会对他有致命影响力，如果是妈妈带，那种影响力难以抗衡，所以要杀掉。

妈妈被杀掉，那自然是奶奶带太子，结果出现了奶奶掌权的现象于是又想办法防止奶奶掌权，后来变成奶妈掌权荣格从非洲找到了大母神的原型，这个大母神是可怕的、吞噬性的，在神话中会化身为龙，而青年男子必须斩龙后才能走上英雄的道路，也就是个体向成熟发展的道路。

这也对应了精神分析的一个说法——每个孩子都得先完成心理上的弑母，才能从共生中走出来非洲的大母神形象一点都不美，我更喜欢古希腊的神话传说盖亚是最初的地母，她是吞噬性的、无所不在的，她对自己的孩子们有绝对影响力，而她的丈夫却没有。

这就是原始的共生感觉到了宙斯与赫拉的阶段，赫拉不是大母神，没有绝对权威，宙斯也没有绝对权威，妻子可违背他的意志，而大家可以共存宙斯作为宇宙统治者，和儿子赫拉克勒斯摔跤，却被赫拉克勒斯摔倒了，赫拉去作战，被赫拉克勒斯射中。

赫拉克勒斯简直可以说是古希腊神话中的头号英雄形象，但他在中国就是逆子，摔倒父亲，又射伤大妈，这是多么可怕的事情，绝不可能用赞美的语言去描绘这样的事，一定会描黑，或者干脆修改历史大母神是最原始的母亲形象，我很多来访者讲过对大母神的恐惧：面对一个庞大的、在家里的每个角落扩展权力的母亲，非常害怕被吞噬。

中国男人常被称为妈宝男，但相对而言，我觉得中国女性比中国男性要更幼稚一点，因为重男轻女给女性造成了集体创伤并且，不要傻傻地就去做一个符合传统文化所描绘的好母亲舆论上，我们都在寻找刘慧芳1那样的母亲，尽心尽力，任劳任怨，一个超级中国好女人，但是在生活中，我们遇到的更多是婴儿式的女人，像小燕子那样，在影视剧和文学作品中，通常这样的角色才能推动情节的发展，还得到男人的宠爱。

以我听到的故事看，她们多比刘慧芳活得好比如《倚天屠龙记》里张无忌的妈妈殷素素，她就是一个婴儿和妖女，没有善恶之分，完全以自我为中心，让我高兴你就是好人，让我不高兴你就去死，典型的小婴儿，还没有人性化的一个妖。

她找了张翠山这样的中国式好男人之后，才可以变成一个人说得夸张一点，这些中国女性的角色，都没炼成人形，她们身上多的是妖性，是原始的洪荒之力，而非人性《聊斋志异》和《白蛇传》是反映这种形象的典型虽然很多人讨厌许仙的懦弱，但对于白娘子这样的妖女，对于一个自我都没有构建起来的小婴儿来说，必须要寻找那样一个男人，那个男人从来不违拗她，从来不主动攻击她，这样妖女才在这个无害的男人构建的容器中修炼成人。

所以，唐僧如此受妖女喜欢，唐僧肉就代表着绝对无害《西游记》中，唐僧就算快被吃了，也绝不和妖女急眼，不吐一个脏字，多么纯洁的存在对于妖女而言，存在这样一种情形，只要对方的意思和自己不一致，这样的女人就会崩溃。

所以，必须寻找被动的、听话的、围绕她的意愿转的男人她们常是在扮演一个自恋的、自我中心的母亲的角色，把丈夫变成一个婴儿看起来是我在照顾你，实际上在精神、情感上是以自己为中心的，并且会对对方构成极大的压制刘慧芳这样失去自我的中国式好女人也不少，但更多的中国女人是妖女级别的，妖女在二十几岁还显得挺可爱，一旦到了四五十岁就变得非常可怕，她们通常会认为人生的不幸都是男人导致的，而且对整个家族产生可怕的控制欲望，严重的时候真的给人吞噬一切的感觉。

所以大母神，是一个很深的中国图景我希望对典型的中国人做一个系统的梳理，但并不是要破掉这种状况，只是看到，种种现象之间千丝万缕的联系我早期有一种冲动，把所谓的孝道破坏掉后来，我意识到，我该做的不是破坏，而是解构，揭示出其中的逻辑是怎么运转的。

我甚至都没有想过要治疗中国人——这太自恋了，能认识清楚，并表达出来已经很好了听上去，我反思中国传统文化，很像五四时期对封建传统的批判但五四运动充满革命的意味，我没有五四运动，一是因为新鲜事物的引入，一是因为很深的自卑，开始全盘否定自己的文化。

我不想全盘否定，只想用精神分析来解构如果只是生硬地破坏、攻击一个事物，反过来也很容易被破坏来自他者的视角很重要，如精神分析最初就是西方人开创的但精神分析的那种核心，如实地认识人性，却是普世的借助这个他者的视角，可以从自己所在的情景中跳出来，从而可以更好地观察自己和自己所在的群体。

我本来是唐诗宋词的痴迷者，有一天发现他们都没跳出忠孝的坑，于是很失望觉得他们没有一个能有鲁米的智慧，或者真正沿袭了老子的智慧，太多人有浓浓的屈原怨妇味儿现在想，这就是因为他们缺乏一个他者的视角吧，没能帮助自己从庐山中跳出来。

但更重要的，还是像苏格拉底说的，要认识你自己对我来说，最重要的事就是认识我自己，我是一个典型的中国男人，如果把自己搞清了，也就把很多事搞清了对自己的认识越深入，对中国集体之心的认识也就越深入（注：《澎湃》新闻记者李丹对此文也有贡献。

）中国人的情感模式都是在找妈恋爱中，我们在寻找什么？至少，中国人的情感模式，都是在找妈男人找的，是“新娘”，新的娘女人同样也是如此，无论是萝莉找大叔，还是让中国女人最放心的憨厚老实可靠男人，都是“妈妈”，都是被阉割的、具有母性的男人。

为什么都要找妈？因为在婴儿期，我们得到的母爱质量普遍不怎么样，这导致我们内心里都有一个匮乏的婴儿，而渴望再有一次机会，找到好的母爱，以治疗生命最早期的伤痛我们喜欢说，一切都是为了孩子，但实际上，我们是最容易忽略孩子的。

中国父母容易认为，孩子3岁前怎么对待都可以，反正记不住但其实是，孩子越小，越需要呵护和照顾，特别是前6个月，如果婴儿严重缺乏爱，那会导致最严重的心理问题可以说，对于1岁前的小婴儿来说，怎么爱他都不过分作为新的精神分析学派，客体关系理论认为，母亲对孩子自我的影响，是决定性的。

3岁前，父亲对孩子的直接影响比较小，他的主要作用是支持太太我们也有类似的说法，如“爸爸熊，熊一个；妈妈熊，熊一窝”“一个好妈妈，益三代；一个坏妈妈，害三代”等但是，我们的产假只是给妈妈一个身体恢复的时间，中国的老人又习惯将孩子从妈妈身边抢走，社会与家庭一起制造了母亲与婴儿的分离。

我听到太多这样的故事：妈妈头脑中知道，孩子3岁前，不要和孩子有长时间的分离，但她们就是有各种现实的原因不断与孩子分离，譬如送回老家，而且还多次分离这看起来是现实的原因，但去了解这些妈妈的成长史，会发现，她们小时候也都和自己妈妈分离过。

所以，很多时候，就会有种无意识的力量推动妈妈或爸爸，导致他们的孩子要去经历他们曾经经历过的分离创伤并且，特别糟糕的一点，我们普遍对妈妈不够友好，著名的婆媳大战中藏着新妈妈的无数血泪越是重男轻女的地区，这一点就越严重。

譬如在广东潮汕地区，妈妈作为外来者进入一个家庭是孤立无援的，爸爸把自己父母放在第一位，儿女放在第二位，亲人与工作再次，而妻子永远是最末位的特别是，当出现婆媳大战时，男人们几乎都会站在自己妈妈这一边在这种状态之下，还要求新妈妈们做好妈妈，照顾好自己的孩子，就太难为人了。

并且，不可思议的是，婆媳大战，多数就是围绕着新生儿开始的，而这时新妈妈是最无助最需要支持的，这简直就是在要新妈妈的命既然丈夫靠不住，婆家也无爱，当有了孩子特别是儿子后，妈妈们便将注意力转移到儿子身上，并且会把对丈夫的一些情感和期待放到儿子身上，这导致儿子从小就体验到了被吞没感。

正常的养育，是妈妈围绕着孩子的需要转，而这些家庭的男孩，则是从生命一开始，就要学习围绕着妈妈的感觉转结果，这些男孩，在婴儿期没有体验到被“好妈妈”照顾的感觉女孩们的遭遇则更惨，她们容易成为妈妈“被讨厌的内在小女孩”的投射对象。

恋爱，是对童年早期经验的修正童年早期的创伤和渴望，在恋爱中都会呈现出来既然婴儿期没有得到好妈妈，这会导致在恋爱中，大家都会找妈并且越是匮乏，找妈的欲望就越强，所以相对更匮乏的女人们，即便在感觉上被更雄性的男人吸引，但真到了要抉择的时候，还是选择更母性的男人。

所以萝莉找大叔这种事情，在西方是偶尔出现，在东方则成了常见现象萝莉总是嘟着嘴，这是在要奶吃她们渴望被包容，想要安全感，而同龄人只有热情，这热情也常是巨婴水平的，所以要找大叔大叔不仅仅是成熟，甚至根本就不是成熟，而其实是具有母性的男人，没有乳房的“妈妈”。

并且，大叔是被阉割的，面对成熟的女性，他们会有自卑，而像小女孩一样的萝莉，让大叔有了被需要感按照正常的心理发育，如果女孩在原生家庭中得到了足够多的爱，那么到了大学毕业的年龄，会去寻找激情和独立如果这时候有男人对你说，你不用工作，每个月给你多少钱，我来照顾你，正常女孩一般会拒绝，因为她不想被约束。

但是萝莉容易答应，因为她只是生理年龄成年了，而心理年龄还是一个小婴儿，还渴望被一个妈妈养着照顾着每个时代的中国女性都有大叔情结中国总体上是男权社会，女性缺乏安全感一个来访者跟我说，在潮汕地区，一些女高中生与大叔在一起，都不是要大叔的钱，只是希望从这些大叔身上获得一些关注和爱。

这样的女孩，常是多子女家庭中最被忽略的孩子，而在与大叔的关系中，还会重复她们之前被忽视的关系模式——那个男人有需的，否则你的生命会有极大的空虚感，你还会觉得，自己内心有一个

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186